Imposte (capital gain, minus, plus) Tassazione rendite finanziarie al 20% e Imposta di bollo deposito titoli (3 lettori)

stefmas

Forumer storico
Giuste osservazioni.
Analizzando ora le cose un pò più razionalmente mi faccio questa domanda: come mai un governo di cdx arriva a certi provvedimenti, così palesemente in antitesi con le aspettative dei propri elettori e la propria (teorica) fiilosofia al punto da essere definiti una "patrimoniale sul risparmio" ?
Possibile che non potesse fare proprio nient'altro?
Le possibili risposte che mi vengono non sono affatto rassicuranti e mi fanno pensare che la situazione del belpaese sia molto più critica di quanto ci viene propinato e raccontato.
Non solo: è perfettamente in linea e coerente con quanto sostenuto da tremonti e da questo governo che si "sono battuti" in Europa per far passare quantomeno l'idea che l'Italia è messa meglio rispetto ad altri come debito complessivo perché ha un alto tasso di risparmio delle famiglie, cioè un basso debito privato.
Questo è vero.
Ora mi pare si comincino a vedere le conseguenze, molto concrete, dell'applicazione di questa filosofia...
Proseguendo su questa strada il debito pubblico viene e verrà progressivamente, inesorabilmente trasferito sul risparmio privato.
Ogni ragionamento "ideologico" mi pare superato dalla realtà.

E' vero, come dici, che probabilmente siamo messi peggio di come sembra... tralasciando l'iniquità dell'aumento, il problema è un altro: se l'aumento fosse parte di una serie di manovre lacrime e sangue e di modifiche/riforme, tra cui minimo ci metto:
  • Abolizione delle province
  • Abolizione dei comuni piccoli (meno di 30k abitanti?)
  • Riduzione dei costi della politica (niente auto blu, niente scorta, dimezzamento del numero delle poltrone, dimezzamento degli stipendi (a tutti i livelli, dal presidente del consiglio all'ultimo amministratore comunale, eliminazione dei gabinetti e dei portaborse, ecc...
  • Misure di supporto all'economia
  • Supporto al reddito (si capirà prima o poi che per far ripartire i consumi i soldi ai cittadini bisogna lasciarli? magari facendo scaricare un 19% dai consumi anche per i dipendenti??? sarebbe anche una bella botta all'evasione, ma sembra troppo difficile)

Se questa tassa fosse inquadrata in una manovra di questo tipo, e puntasse a ridurre il debito (quindi con l'idea che quando la situazione migliorerà potrebbe essere ridotta) allora anche la patrimoniale, perché di questo si tratta, sarebbe digerita bene.

Ma invece si accompagna a un aumento del costo della benzina (tasse), ad un aumento dell'RC auto e del costo di tutti i servizi comunali, a una situazione economica che definire grave è poco, e a privilegi immutati per tutti. E con la prospettiva che non serve a ridurre il debito pubblico, ma a mantenerlo costante o ad aumentarlo di meno del previsto, senza prospettiva di reversibilità...

Se è così, meglio fare come la Grecia.. O meglio ancora, pensiamo ad andare in un paese sano!
 

Zohar

Forumer storico
Per me non serve scervellarsi per capire se e a chi possa convenire, il dato di fatto che è non è accettabile aumentare da 34.2 a 150 euro euro una tassa che deve rigorosamente essere in % come l'IRPEF.
E' stato accettabile fino a che la cifra era bassa ma non puoi aumentarla senza uno straccio di proporzione %.
Semplicemente INDECENTE :down:

Indubbiamente ... la tassa sui depositi dovrebbe essere in proporzione all'utile annuo prodotto da trading-dividendi e/o utili prodotti da fondi di investimento e certamente non arrivare ai previsti 360 € nel 2013 per coloro che hanno un valore sopra i 50.000 €.

Molti piccoli traders coi mercati di m.... che ci sono, non producono molti utili ... ma semplicemente arrotondano.

La tassazione al 20% era una cosa che ci attendavamo da qualche tempo ...

Questo Governo ha fatto come gli altri ... solo che ha atteso il last minute per farlo ... ormai Berlusconi è andato ... e Tremonti sembrerebbe essere in difficoltà ...

Peccato che non abbiano MAI preso una decisione forte sulla spesa pubblica ( dipendenti pubblici e costo della PA ) e sui costi della politica ... se non molto marginalmente.

Se apri una impresa abbbiamo un "socio fisso" che ti toglie oltre 60% degli incassi ... con un rapporto prezzo/qualità piuttosto indecente ...

Beh se è questa è la competitività del sistema Italia, c'è da emigrare ... o da non aver nulla.
 

qquebec

Super Moderator
MANOVRA: BERSANI, SE DIVENTA DDL GARANTIAMO TEMPI DISCUSSIONE ENTRO 30/9
(ASCA) - Roma, 6 lug - Se la manovra economica viene trasformata da decreto a disegno di legge il Partito Democratico garantisce che la discussione del provvedimento si puo' concludere entro il 30 settembre. Lo ha ribadito il segretario del PD, Pier Luigi Bersani, a margine della presentazione della relazione annuale dell'Autorita' per l'Energia. "Noi siamo contro questa manovra" ha detto "ma se il governo accetta di trasformarla in disegno di legge garantiamo che entro il 30 settembre si puo' chiudere la discussione". "Serve almeno il tempo per spulciare i commi perche' si trovano sempre delle sorprese" ha concluso.
la sinistra non si oppone leggete fra le righe.........qui il problema è la stabilità dell'italia ........solo che con questi termini la manovra è sbagliata, mi potrebbe trovare d'accordo con l'armonizzazione delle rendite anche se potrebbe essere una posta giro......ma non mi addentro ....ma il bollo con un rialzo così vistoso crea storture di mercato imponenti........va a colpire troppo la totalità delle famiglie....non so che dire ....solo che i soldini vanno trovati altrove

Eccoli qua. Questi sono piccoli segnali di ricomposizione del centro per far fuori estrema destra, Lega, Terzo polo e Confindustria. Io credo che potrebbe andare a finire proprio così: fanno il Ddl, Tremonti si dimette, mettono un ministro dell'Economia che va bene anche al PD (che teme l'effetto Vendola nel 2013) e... les jeux sont fait. Faranno una finanziaria senza voto di fiducia e a quel punto tirano dritti fino al 2013 con questa porcata di legge elettorale che gli garantirà la sopravvivenza in letargo. Il B. si farà da parte in cambio del posto al Quirinale. Il quadro è questo.
 

Peco

Forumer storico
E' vero, come dici, che probabilmente siamo messi peggio di come sembra... tralasciando l'iniquità dell'aumento, il problema è un altro: se l'aumento fosse parte di una serie di manovre lacrime e sangue e di modifiche/riforme, tra cui minimo ci metto:
  • Abolizione delle province
  • Abolizione dei comuni piccoli (meno di 30k abitanti?)
  • Riduzione dei costi della politica (niente auto blu, niente scorta, dimezzamento del numero delle poltrone, dimezzamento degli stipendi (a tutti i livelli, dal presidente del consiglio all'ultimo amministratore comunale, eliminazione dei gabinetti e dei portaborse, ecc...
  • Misure di supporto all'economia
  • Supporto al reddito (si capirà prima o poi che per far ripartire i consumi i soldi ai cittadini bisogna lasciarli? magari facendo scaricare un 19% dai consumi anche per i dipendenti??? sarebbe anche una bella botta all'evasione, ma sembra troppo difficile)
Se questa tassa fosse inquadrata in una manovra di questo tipo, e puntasse a ridurre il debito (quindi con l'idea che quando la situazione migliorerà potrebbe essere ridotta) allora anche la patrimoniale, perché di questo si tratta, sarebbe digerita bene.

Ma invece si accompagna a un aumento del costo della benzina (tasse), ad un aumento dell'RC auto e del costo di tutti i servizi comunali, a una situazione economica che definire grave è poco, e a privilegi immutati per tutti. E con la prospettiva che non serve a ridurre il debito pubblico, ma a mantenerlo costante o ad aumentarlo di meno del previsto, senza prospettiva di reversibilità...

Se è così, meglio fare come la Grecia.. O meglio ancora, pensiamo ad andare in un paese sano!
Votazione alla camera per Abolizione province Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione:
Presenti 548
Votanti 308
Astenuti 240
Maggioranza 155
Hanno votato 83
Hanno votato no 225.
(La Camera respinge - Vedi votazioni).
Prendo atto che il deputato Antonino Foti ha segnalato che non è riuscito ad esprimere voto contrario, che i deputati Berruti, Livia Turco e De Girolamo hanno segnalato che avrebbero voluto astenersi, che il deputato Monai ha segnalato che non è riuscito ad esprimere voto favorevole e che il deputato Barbareschi ha segnalato che non è riuscito a votare.
 

Comandante Gerard

Forumer storico
E' vero, come dici, che probabilmente siamo messi peggio di come sembra... tralasciando l'iniquità dell'aumento, il problema è un altro: se l'aumento fosse parte di una serie di manovre lacrime e sangue e di modifiche/riforme, tra cui minimo ci metto:
  • Abolizione delle province
  • Abolizione dei comuni piccoli (meno di 30k abitanti?)
  • Riduzione dei costi della politica (niente auto blu, niente scorta, dimezzamento del numero delle poltrone, dimezzamento degli stipendi (a tutti i livelli, dal presidente del consiglio all'ultimo amministratore comunale, eliminazione dei gabinetti e dei portaborse, ecc...
  • Misure di supporto all'economia
  • Supporto al reddito (si capirà prima o poi che per far ripartire i consumi i soldi ai cittadini bisogna lasciarli? magari facendo scaricare un 19% dai consumi anche per i dipendenti??? sarebbe anche una bella botta all'evasione, ma sembra troppo difficile)
Se questa tassa fosse inquadrata in una manovra di questo tipo, e puntasse a ridurre il debito (quindi con l'idea che quando la situazione migliorerà potrebbe essere ridotta) allora anche la patrimoniale, perché di questo si tratta, sarebbe digerita bene.

Ma invece si accompagna a un aumento del costo della benzina (tasse), ad un aumento dell'RC auto e del costo di tutti i servizi comunali, a una situazione economica che definire grave è poco, e a privilegi immutati per tutti. E con la prospettiva che non serve a ridurre il debito pubblico, ma a mantenerlo costante o ad aumentarlo di meno del previsto, senza prospettiva di reversibilità...

Se è così, meglio fare come la Grecia.. O meglio ancora, pensiamo ad andare in un paese sano!

Condivido.
Aggiungerei:

Abolizione di tutti gli ordini professionali e liberalizzazione vera delle professioni.

Contrasto di interesse con detrazione di tutto. (non è vero che non è possibile, questo è quanto dicono: questa sarebbe la vera riforma fiscale)

Sanzioni pesantissime per chi evade o elude.

E come premessa, fondamentale, importantissimo: che ci dicessero la verità su dove stiamo realmente andando a parare e motivare certe scelte.
Anche i sacrifici si possono fare se si sa il perché e se c'è un traguardo chiaro, raggiungibile e...sostenibile.
 

Comandante Gerard

Forumer storico
Eccoli qua. Questi sono piccoli segnali di ricomposizione del centro per far fuori estrema destra, Lega, Terzo polo e Confindustria. Io credo che potrebbe andare a finire proprio così: fanno il Ddl, Tremonti si dimette, mettono un ministro dell'Economia che va bene anche al PD (che teme l'effetto Vendola nel 2013) e... les jeux sont fait. Faranno una finanziaria senza voto di fiducia e a quel punto tirano dritti fino al 2013 con questa porcata di legge elettorale che gli garantirà la sopravvivenza in letargo. Il B. si farà da parte in cambio del posto al Quirinale. Il quadro è questo.

No dai...il bunga-bunga al quirinale no, non ci voglio neanche pensare...il resto che dici temo abbia delle basi.
E ieri s'è visto col voto sulle province.
Va a finire che una volta di più ha ragione grillo : questi sono dei morti che camminano e noi stiamo ancora ad ascoltarli e vederli far finta di litigare.
 

maybeoneday

Forumer attivo
Se questa tassa fosse inquadrata in una manovra di questo tipo, e puntasse a ridurre il debito (quindi con l'idea che quando la situazione migliorerà potrebbe essere ridotta) allora anche la patrimoniale, perché di questo si tratta, sarebbe digerita bene.
Ma invece si accompagna a un aumento del costo della benzina (tasse), ad un aumento dell'RC auto e del costo di tutti i servizi comunali, a una situazione economica che definire grave è poco, e a privilegi immutati per tutti. E con la prospettiva che non serve a ridurre il debito pubblico, ma a mantenerlo costante o ad aumentarlo di meno del previsto, senza prospettiva di reversibilità...

Anch'io condivido :up:

Era quello che volevo dire al posto della mia frase "vanno a cercare i soldi dove non ci sono", ma poi ho dovuto tagliare corto...;)
 

qquebec

Super Moderator
No dai...il bunga-bunga al quirinale no, non ci voglio neanche pensare...il resto che dici temo abbia delle basi.
E ieri s'è visto col voto sulle province.
Va a finire che una volta di più ha ragione grillo : questi sono dei morti che camminano e noi stiamo ancora ad ascoltarli e vederli far finta di litigare.

I ladri di Pisa? Di giorno litigano e di notte vanno a rubare insieme :D
 

qquebec

Super Moderator
Legnata da 8 miliardi sui depositi

Il sole 24 Ore
 

Allegati

  • Immag1123.jpg
    Immag1123.jpg
    873,4 KB · Visite: 150

Users who are viewing this thread

Alto