Tempo a Milano - Cap. 2

Norges Bank: 50 miliardi i profitti del piu' grande fondo sovrano al mondo in 2016

Fondo raggiunge valore 850mld euro, investe in 9000 societa' (Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Milano, 28 feb - Il fondo sovrano della Norvegia, il piu' grande al mondo, ha guadagnato 447 miliardi di corone (50 mld euro) nel 2016 grazie in particolare ai suoi investimenti in azioni, ha annunciato la banca centrale di Norvegia che ha in carico la gestione del fondo. Con un rendimento del 6,9% sull'anno, il fondo ha visto il suo valore raggiungere 7.510 miliardi di corsone (circa 850 mld di euro ai corsi attuali) a fine dicembre. "Il comitato esecutivo e' soddisfatto del rendimento avuto lo scorso anno e a lungo termine", ha dichiarato il governatore Olsen nel corso di una conferenza stampa. Creato nel 1990, il fondo e' destinato a finanziare la futura spesa dello stato sociale facendo fruttare i ricavi petroliferi del paese. Con un portafoglio composto da azioni (62,5%), obbligazioni (34,3%) e nell'immobiliare (3,2%) fuori Norvegia, ha piu' che raddoppiato la sua taglia negli ultimi cinque anni. Lo scorso anno, per la prima volta gli investimenti in azioni hanno registrato la miglior performance, con uhn rendimento dell'8,7%. A fine 2016 il fondo controllava l'1,3% della capitalizzazione borsistica mondiale con partecipazioni in circa 9.000 societa'. Le obbligazioni ha segnato un rendimento del 4,3% e gli immobili dello 0,8%.

Tmm

(RADIOCOR) 28-02-17


Ecco un peso massimo nel mondo degli istituzionali !!!
 
Ciao Grifo,
come leggi il PIL USA sotto le attese? O meglio come interpreterà il mercato questo dato?
Come al solito esiste una duplice lettura.
Mercato dice dati macro deboli, non ci sarà allora rialzo dei tassi = Borsa sale
Mercato dice scende perché dati macro deboli e multipli attuali Borsa sono scontano miglioramento economia che in realtà non esiste

Goldman Sachs, pour parler, prevede 3 rialzi tassi quest'anno
 
Ciao Grifo,
come leggi il PIL USA sotto le attese? O meglio come interpreterà il mercato questo dato?
Come al solito esiste una duplice lettura.
Mercato dice dati macro deboli, non ci sarà allora rialzo dei tassi = Borsa sale
Mercato dice scende perché dati macro deboli e multipli attuali Borsa sono scontano miglioramento economia che in realtà non esiste

Goldman Sachs, pour parler, prevede 3 rialzi tassi quest'anno


Sempre un piacere leggerti Savicevic. Il mercato ha incassato tutto sommato bene la pubblicazione del Pil Usa. A mio avviso e' tutto proteso alle misure che Trump mettera' progressivamente in campo quest'anno ... e contemporaneamente butta l'occhio dalle parti della Fed affinche' non proceda ad una serie di rialzi dei tassi troppo aggressivi. Inutile ripetere che le aspettative sull'azionario Usa sono sempre piu' alte ... e se la stagione delle trimestrali non dovesse essere all'altezza nonostante i buy back aziendali ed i Qe delle altre banche centrali non so se i mercati potrebbero reggere i livelli attuali. Diverso il caso se Trump mettesse in campo l'artiglieria pesante con un programma di sgravi fiscali ed infrastrutturale FANTASTICO. Allora si potrebbe continuare a salire. Ma dovrebbe davvero stupire ... e contemporaneamente ... non allarmare la Fed (che a tal proposito ha parlato chiaro). Monitoriamo attentamente gli sviluppi dei mercati da oggi a venerdi' (giorno in cui interverra' ancora la Yellen). Di sicuro vedremo di tutto ... e di piu' !!!


P.S.
A mio avviso il mercato e' per due rialzi dei tassi. Ma se la Fed, a seguito delle misure di Trump, dovesse intravvedere i rischi di un surriscaldamento dell'economia Usa credo non esiterebbe a porne in essere di piu'. Quanti di piu' e' difficile dirlo senza sapere prima cosa fara' Trump. A tal proposito ... tanto per riflettere:

FED: 50% probabilità rialzo tassi a Marzo
 
Ultima modifica:
non sarei così sicuro di un rialzo a marzo...

anzi...

neppure 2 nel 2017

upload_2017-2-28_15-7-50.png
 
La FED alzerà i tassi. Come comportarsi?



Direi di stare molti attenti al trafiletto "... Janet Yellen ha anche dichiarato che la Fed potrebbe fornire maggiori informazioni durante l’anno sulle modalità con cui disinvestirà da governativi e altri titoli. ... ". Se la Fed magari e' piu' prudente nell'alzare i tassi ma inizia a realizzare le plusvalenze dei titoli di stato che ha in pancia le conseguenze potrebbero essere le stesse di un deciso rialzo dei tassi. Stare in campana quindi ... liquidita' in portafoglio ed avanti adagio. Come sempre ... parere personale.



Ciao Grifo,
come leggi il PIL USA sotto le attese? O meglio come interpreterà il mercato questo dato?
Come al solito esiste una duplice lettura.
Mercato dice dati macro deboli, non ci sarà allora rialzo dei tassi = Borsa sale
Mercato dice scende perché dati macro deboli e multipli attuali Borsa sono scontano miglioramento economia che in realtà non esiste

Goldman Sachs, pour parler, prevede 3 rialzi tassi quest'anno
 
Ultima modifica:
DOVE E' ANDATA A FINIRE LA MIDDLE-CLASS???

il 90% degli americani guadagna meno di 31.000 dollari

interessantissimo articolo di zerohedge

Virtue-Signaling The Decline Of The Empire | Zero Hedge

Vedi l'allegato 419886

Molto interessante. Da qui si spiega la vittoria di Trump. Spesso siamo fuorviati dal fatto che l'indice di disoccupazione in USA è molto basso ... ma il livello dei salari non pensavo fosse così basso! Ecco da che cosa nasce il malcontento della middle class
 
TRUMP AUMENTA DI 54 MILIARDI LE SPESE PER LA DIFESA

invece di dedicare risorse alla sanità

alla lotta contro la povertà

è infantile immaginare che queste cose portino sviluppo

BREXIT

TRUMP

etc.

e non parliamo di Marine che se vince fa finire l'Europa in 1 settimana

tutto questo non porterà nulla di buono

lo sappiamo

lo sanno bene i grandi investitori

barriere doganali

corsa agli armamenti

brutte cose

il presidente cinese lo ha capito bene...

Se vogliamo essere obiettivi, proprio lui, seguito da Putin, ha incominciato ad aumentare le spese militari. Il Ciamp arriva con ritardo.
Sono comunque d'accordo che tutto questo non porta a qualcosa di buono.

andgui.
 
Ho avuto un pomeriggio pesante, ora ho potuto leggervi tutti.
Dico la mia.
Questo prolungato periodo di crisi economica è dovuto alla globalizzazione.
Forse non in quanto tale ma si doveva attuarla con più cautela, con tempi più lunghi.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto