Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato "volume V" (Gennaio 2013 - Dicembre 2013) (23 lettori)

blackmac

Forumer storico
Penso che se andassero a spulciare nei bilanci delle altre banche troverebbero
tanta di quella porcheria che Dio solo sa e poi, non tutte le banche hanno
fatto acquisizioni stile Antonveneta da 9-10 Mld quando poteva valere poco
più della metà! Troppo evidente, soprattutto per averla comprata dal Santander che poco prima l'aveva pagata 6,5 Mld.
:up:
Mps, sospetto mazzette per 2 miliardi nell'acquisto di banca Antonveneta - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it
SIENA - Il segreto del Sistema Mussari, incipit della catastrofe di Mps, è in un conto di una banca londinese su cui nel 2007 vennero parcheggiati 2 miliardi di euro.

Quei 2 miliardi di euro sono l'incongruo e mai giustificato sovrapprezzo per l'acquisto di Antonveneta con cui sfamare gli appetiti della politica, la spregiudicatezza del management del Monte e rendere indissolubile il "groviglio armonioso" della terza banca italiana, la più antica del mondo. Su quel conto sarebbe stata parcheggiata la madre di tutte le tangenti, lasciando poi che il tempo e una sequenza di scudi fiscali ne consentisse il tranquillo rientro in Italia ai suoi diretti beneficiari o intermediari. Politici, appunto. Banchieri. Manager.

Se così stanno le cose, se coglie nel segno questa che oggi è l'ipotesi investigativa principale su cui si muovono i pm della Procura di Siena Giuseppe Grosso e Antonino Nastasi e il Nucleo di polizia valutaria di Roma (che proprio a Londra hanno avanzato diverse rogatorie), gli ultimi cinque anni di storia di Mps andranno riscritti da cima a fondo e verosimilmente l'elenco delle responsabilità non si fermerà al solo Mussari e ai suoi uomini. In un annunciato "Armageddon" giudiziario che, non a caso, ha consigliato la Procura di attendere l'esito del voto di febbraio prima della sua "discovery".
È la provvista della tangente. O, almeno, è questa l'unica logica spiegazione che può essere data a quelle anomalie nell'acquisto: il sovrapprezzo e il suo versamento su un conto separato. Banca d'Italia potrebbe eccepire su quell'operazione, probabilmente. Ma decide di non entrare nel merito del prezzo di acquisizione chiedendo quale unico requisito al Monte di ricapitalizzarsi. La Banca lo fa, ma a modo suo. Con l'emissione di un prestito convertendo in azioni da un miliardo (i cosiddetti bond "fresh"), contratto a debito con Mediobanca e Credit Suisse e intestato a sottoscrittori sempre rimasti misteriosi, alcuni dei quali intermediati sull'estero. È una scelta "quieta" quella di Bankitalia che in quel momento serve a tutti. Perché Antonveneta è una "operazione di sistema", dove tutti coprono tutto, e a vantaggio di tutti. E in cui si creano e cementano nuove fedeltà. A Siena, ma non solo, come dimostra la giubilazione, nel 2010, di Mussari al soglio dell'Abi. Antonveneta, infatti, è in quel momento un problema del Sistema, e come tale viene sistemato con generale soddisfazione.
Della politica, del blocco di interessi che controlla la Banca. Peccato, che una volta inghiottito il boccone Antonveneta, cominci l'agonia del Monte. Al cui capezzale si applica una struttura di gestione parallela, che fa capo all'area finanza di Gianluca Baldassarri (parente di Mario Baldassarri, l'economista di An poi sottosegretario del governo Berlusconi), del suo vice Alberto Cantarini, e almeno una decina di operatori, protagonisti nel decennio passato di una teoria di operazioni rischiose, derivati al quadrato e macchinazioni che, ora, a Palazzo Koch, non esitano a definire «mostruosi». Si tratta di investimenti conclusi in gran segreto, e con poco riguardo rispetto alle scadenze e alle buone prassi, utilizzando a leva una trentina di miliardi di euro su cui la banca guadagna pochissimo (uno zero virgola, se va bene) mentre altri guadagnano molto.
 
Ultima modifica:

blackmac

Forumer storico
Ciao Blackmac.
Finora l'oro non ha temuto la concorrenza dei TDS mondiali, perchè nella maggioranza dei casi i loro rendimenti
sono stati negativi, volutamente negativi, dalla politica delle Banche centrali, da qui ecco spiegato il rialzo
del mercato azionario. Da qualche giorno però, osservo, in concomitanza della volontà giapponese di indebolire
lo yen, che il rendimento del trentennale USA è salito al 3,132% e quello del Bund a 10y all'1,639% :qualcuno
comincia a vendere?

Altri più' esperti di me possono rispondere.
L'oro e' comunque una classe d'investimento non confrontabile con il debito dei vari paesi.
 

stefanofabb

GAIN/Welcome

Le questoni spinose legate ai derivati belindo le conoscono e le conoscevano molto bene i citati attori,solamente che mantenere un tenore di vita cosi alto è come passare da una Ferrari ad una Panda ..il circuito funziona cosi!!Il problema delle banche negli ultimi 10 anni è che hanno ridotto in percentuale ila loro patrimonializzazione di 5 volte e la gente continua a buttarci soldi (azioni).Hanno inziato questo duro gioco anche sugli assicurativi italiani e che hanno azzerato tutte le azioni (si facevano scambi che hanno oltrepassato il 50% in una settimana e gli organi di vigilanza hanno visto bene, prima di aumento di capitale ,senza muovere foglia)..ora bisogna affrontarli a viso aperto e sembra si aprano scenari nuovi in campo giustizia:.anche perchè in Italia non ci sono o si fanno comitati di azione collettiva(class-action)Buona Domenica
 
Ultima modifica:

stefanofabb

GAIN/Welcome

Allegati

  • fff.JPG
    fff.JPG
    176,3 KB · Visite: 229
Ultima modifica:

camaleonte

Forumer storico
Altri più' esperti di me possono rispondere.
L'oro e' comunque una classe d'investimento non confrontabile con il debito dei vari paesi.


Buongiorno e buona domenica a tutti.

Approvo la tua considerazione e ammetto che non è facile, per me, avere le idee chiare sull'oro. Il mio post non è altro che una riflessione nel tentativo di
avere risposte. Altra riflessione che faccio è: se l'oro è finora sceso con l'indebolimento del $, cosa accadrebbe alle sue quotazioni se il $ cominciasse
a salire? Soprattutto quando l'America inizierà a tagliare le spese per frenare
la crescita del suo debito, se mai inizierà a farlo?
 

stefanofabb

GAIN/Welcome
Buongiorno e buona domenica a tutti.

Approvo la tua considerazione e ammetto che non è facile, per me, avere le idee chiare sull'oro. Il mio post non è altro che una riflessione nel tentativo di
avere risposte. Altra riflessione che faccio è: se l'oro è finora sceso con l'indebolimento del $, cosa accadrebbe alle sue quotazioni se il $ cominciasse
a salire? Soprattutto quando l'America inizierà a tagliare le spese per frenare
la crescita del suo debito, se mai inizierà a farlo?

C'è speculazione camaleonte!Dobbiamo sempre considerare questo ed io non prendo mai in esempio gli ETF:mmmm::mmmm:.La loro performance non mi rassicura e non mi delucidano in materia tassazione(NAV) e specialmente gestione che scatta subito il giorno dopo che lo possiedi.Il problema è assai ampio e non per nulla sulla mia SIM come tutte le altre immagino!Scorrendo le pagine per curiosità ,ne ho trovati più di mille.Insomma una giungla che ha preso il posto di altri strumenti (derivati) del passato e che tendono ad una raccolta a seconda dei momenti e pilotando ad HOC la loro performance con market maker con un sistema di profitto ,basandosi sulla non conoscenza delle persone .Buona Domenica
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto