Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (4 lettori)

[negusneg]

A me del pmc non interessa niente.
Il prezzo è relativo a quello che posso fare con i frutti dell'OPA

Standing ovation

Mi associo

 

[Rottweiler]

mi sa che hai ragione, vado a correggere mettendolo in dubbio, ora non riesco a controllare, ma ricordo bene che il calcolo non si fa sul circolante

grazie Rot

Ti do il riferimento noto a me: nel documento BCBS189 del dicembre 2010, al punto 94.g) (pag. 28) si legge:

"Fixing the base at the nominal amount of such instruments outstanding on 1 January 2013, their recognition will be capped at 90% from 1 January 2013, with the cap reducing by 10 percentage points in each subsequent year."

Per favore confrontalo con i dati noti a te.

 

[AAAA47]

complimenti a chi stamattina, avendo liquidita', ha saputo approfittare degli enormi regali che facevano sulla BP Lt2
chi le ha vendute stamattina a 85-87 si stara' ancora mangiando le mani....
6,375%
10.01.57 89,65 +7,01 50.000 2.100.000
9.52.12 89,80 +7,19 50.000 2.050.000
9.48.20 89,51 +6,84 100.000 2.000.000
9.47.09 89,70 +7,07 50.000 1.900.000
9.46.59 89,75 +7,13 50.000 1.850.000
9.45.05 89,75 +7,13 50.000 1.800.000
9.41.44 90,00 +7,43 100.000 1.750.000
9.40.46 90,03 +7,46 50.000 1.650.000
9.39.27 90,01 +7,44 100.000 1.600.000
9.26.36 89,52 +6,85 50.000 1.500.000
9.20.36 89,50 +6,83 50.000 1.450.000
9.19.44 89,50 +6,83 50.000 1.400.000
9.16.46 89,50 +6,83 50.000 1.350.000
9.16.39 89,49 +6,82 50.000 1.300.000
9.13.47 88,45 +5,58 50.000 1.250.000
9.13.36 88,45 +5,58 50.000 1.200.000
9.12.03 88,50 +5,64 50.000 1.150.000
9.09.43 88,90 +6,11 50.000 1.100.000
9.09.28 88,99 +6,22 50.000 1.050.000
9.08.57 88,45 +5,58 50.000 1.000.000
9.07.57 88,45 +5,58 50.000 950.000
9.07.45 88,50 +5,64 50.000 900.000
9.07.08 87,90 +4,92 50.000 850.000
9.06.49 87,50 +4,44 50.000 800.000
9.06.37 87,50 +4,44 50.000 750.000
9.04.52 87,30 +4,20 50.000 700.000
9.04.09 85,51 +2,07 100.000 650.000
9.02.05 85,50 +2,06 50.000 550.000
9.01.30 87,00 +3,85 50.000 500.000
9.01.13 87,00 +3,85 100.000 450.000
9.01.06 87,01 +3,86 50.000 350.000
9.00.57 87,00 +3,85 50.000 300.000
9.00.56 87,00 +3,85 50.000 250.000
9.00.40 85,50 +2,06 200.000 200.000

 

[Zorba]

A sorpresa (?), Bawag lancia una tender sul proprio covered bond.
Se non sbaglio oggi questo bond scambiava intorno a 105.

Una umile domanda: sanno di avere dei subordinati?

Gli potremmo scrivere tutti insieme per ricordarglielo...

 

[samantaao]

*INTESA SANPAOLO: INVITA PORTATORI BOND TIER 1 A VENDERE TITOLI A BANCA

(segue)

MF-DJ NEWS 06/02/2012 17:18

Io non li ho, tagli 50k, ma bene per chi li ha, nuova offerta in arrivo

Descrizione Titoli
Valore Nominale
emesso (1)
ISIN
Valore
Nominale di
ciascun Titolo
Prezzo
di Acquisto (% del
Valore Nominale)
9,5% Fixed Rate Resettable Perpetual Subordinated Notes
€ 1.000.000.000
XS0545782020
€50.000
90%
8,375% Fixed to Floating Rate Perpetual Subordinated Notes
€ 1.500.000.000
XS0456541506
€50.000
91%
8,047% Fixed to Floating Rate Perpetual Subordinated Notes
€ 1.250.000.000
XS0371711663
€50.000
88%
______

ohhhh
questa è una bella notizia
dovevo recuperare i 27 punti persi con la bpvn, coprai iss663 a 61... mi sa che ci sono i numeri per giocare il lotto

top, mi spiace (vendi e pentiti i trader lo conoscono bene), poco fa avevo letto la tua uscita e già oggi meditavo se farlo, non ci speravo più invece stanno opando tutti di brutto
mi sa che si completa il primo giro
dai, le riprendiamo più basse

queste credo proprio di darle, anche se erano tra le più tranquille, ma voglio vedere il gain più grosso che abbia mai fatto scritto nei movimenti

 

[Vet]

Certo.


Sinceramente avrei pensato che sulla 059 e sulla 243 le percentuali di adesione sfiorassero l'80%

Comunque non cambia niente.

Vediamo cosa farà MPS

Io penso che molti di noi abbiano fortemente sottovalutato le banche italiane .......cosa che invece gli istituzionali . che sicuramente non sono il parco buoi da mandare al macello, non hanno fatto non aderendo se non in maniera minima......

 

[samantaao]

intesa, che prezzi da fame.... hanno dormito, per me non raccoglieranno quasi niente

secondo me sono quelli che raccolgono di più essendo stati i più generosi (in valore assoluto), poi magari mi sbaglio

 

[zeta59]

Buona sera a tutti , per un giorno che prendo ferie , succede un manicomio , banche che opano a manetta , 30 pagine di 3ad da leggere ...... prometto non lo farò mai più di assentarmi

Purtroppo le offerte di B.P. di cui ho ancora le Lodi a pmc 90 e di ISP 663 con pmc 91,18 e 506 con pmc 94,84 , non sono così allettanti per me , ma l'alternativa di non aderire non la vedo meglio.

Le entrate infelici di Giu/Luglio '11 sono difficili da rimediare, perciò questa la vedo come un'opportunità per limitare i danni fatti, di conseguenza alla fine penso che aderirò , l'ottimo sarebbe girare il raccolto su altro , ma cosa?
Mi pare che dal lancio OPA UCG si sia corso molto , mi limiterò a reinvestire solo una parte per abbassare ancora un paio di pmc rimasti alle stelle.

 

[Léon D.]

Wow, tre tender nella stessa giornata!

Certo, quando stamattina ho scritto che la stagione delle tender non era finita, non pensavo mi ascoltassero immediatamente.

Top, Top, perchè lo hai fatto?
Perchè hai venduto ISP così presto?
Solo ieri ci trovavamo concordi nel dire che era un buy.
Vabbè pazienza, tanto i gain non ti mancano.

 

[amorgos34]

Io penso che molti di noi abbiano fortemente sottovalutato le banche italiane .......cosa che invece gli istituzionali . che sicuramente non sono il parco buoi da mandare al macello, non hanno fatto non aderendo se non in maniera minima......

Ciao,

un istituzionale, avrebbe dovuto accettare l'offerta UNI e switchare (se, come dici tu, hanno fiducia nel sistema bancario italiano) subito , ad esempio : 50% su Intesa, 25 % su MPS e 25 su BPVN.

Penso che gli sarebbe andata molto meglio rispetto a rimanere piantato sulla UNI 059 o 243.

Con i livelli di prezzo che c'erano allora (Antonveneta e BPVN il giorno dell'OPA di Unicredit erano in lettera sotto 55) si poteva ancora fare parecchio...