Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Dei risultati di SocGen, mi sembra significativo il raggiungimento del 9% core tier 1 imposto dall'EBA:

"The Group’’s capital was significantly strengthened in 2011 through the Board of Directors’’ proposal not to distribute a dividend in respect of 2011 and the earnings flow for the year (+49 basis points), the effect of the 2010 scrip dividend and the capital increase reserved for employees (+33 basis points), as well as the capital gain generated by the buyback of hybrid debt in Q4 (+11 basis points)".

A questo punto, e a meno di nuovi eventi negativi, non vedo come potrebbe essere giustificata una sospensione delle cedole per i Tier 1:
*l'autorità di controllo francese non dovrebbe avere motivo di intromettersi: oltretutto BNP è già oltre il 9% ed ha annunciato un dividendo.
*rischi derivanti da indici di capitalizzazione troppo bassi non ha senso ipotizzarli
*iniziative autonome della banca sarebbero autolesioniste: su quale base verrebbero deliberate?

Sg ha fatto un utile di 2,4 billion nel 2011..Se questo è un brutto risultato,di questi tempi..;)
Qui si investe su banche che fanno utili di 100milioni e vengono percepite come tranquille..(Sns Nib ecc)banche che fanno utili di 2,4 billion sono rottami?
Le Francesi sono veri colossi
622 milioni di loss sulla Grecia,ormai siamo agli sgoccioli,farebbero prima a svalutare il 100% e non se ne parla più

The Group’s Tier 1 ratio was 10.7% at December 31st, 2011 (10.6% at end-2010), while the Core
Tier 1 ratio, which was 8.5% at December 31st, 2010, amounted to 9.9% at end-December 2011
, with
unchanged regulatory requirements and methods2, a significant improvement (+1.4 points).
This improvement highlights the efforts made since 2010 in relation to the Group’s transformation,
both through the emphasis on increasing capital and the strict management of scarce resources
(capital and liquidity), and its proactive risk management in order to anticipate the regulatory changes
related to the rollout of the new regulations (“Basel 2.5” at end-2011 and “Basel 3” at end-2013).
 
Ultima modifica di un moderatore:
lo spread e' comunque ben lontano dai 500 del passato
e ti ricordo che ora siamo BBB, cosi' come tutte le nostre banche visto che da lunedi' mattina hanno visto il loro rating scendere di diversi gradini
le perpetue italiane mi pare ovvio che erano salite per effetto OPA..a quanto stava prima della OPA uc?
se guardi il grafico, vedrai un missile che e' partito da sotto 60 a 90 in pochi giorni...

ok, su questo non ci piove, io difatti ho sempre buttato acqua sul fuoco...intesa e uni viaggiavano sopra i 90 con spread btp/bund sotto i 200 figuriamoci se non era chxiaro che erano in bolla...difatti oggi intesa 506 si prende sotto prezzo opa
per me questo è periodo da trading veloce non certo da cassetto, mancano i fondamentali per respirare un po' ...gennter liquidità nel sistema non risolve i problemi, prima o poi quelli si ripresentano
 
Sg ha fatto un utile di 2,4 billion nel 2011..Se questo è un brutto risultato,di questi tempi..;)
Qui si investe su banche che fanno utili di 100milioni e vengono percepite come tranquille..(Sns Nib ecc)banche che fanno utili di 2,4 billion sono rottami?
Le Francesi sono veri colossi
622 milioni di loss sulla Grecia,ormai siamo agli sgoccioli,farebbero prima a svalutare il 100% e non se ne parla più



Oltretutto avrebbero mai dato a Zaleski 3 Mld di € come hanno fatto Intesa e Unicredit? quando li rivedranno i loro facili e disinvolti finanziamenti?
 
Oltretutto avrebbero mai dato a Zaleski 3 Mld di € come hanno fatto Intesa e Unicredit? quando li rivedranno i loro facili e disinvolti finanziamenti?
Ho notato che hanno riaquistato sul mercato svariati milioni di loro azioni,e hanno praticamente annullato l'unico vero punto debole che avevano ossia i finazimenti in Usd

These combined changes helped offset the effects of the implementation at end-2011 of the new
Basel 2.5 rules, as well as the transfer to the Core Tier 1 calculation method used by the European
Banking Authority (EBA), i.e. a total of -81 basis points.
The European Banking Authority requires financial institutions to comply with a minimum Core Tier 1
ratio (Basel 2.5) of 9% by June 30th, 2012, potentially augmented in the event of sovereign risk
exposure. The nature of Societe Generale’s exposure relieves it from this additional requirement.
Societe Generale’s efforts to strengthen its capital, notably the Board of Directors’ proposal not to
distribute a dividend in respect of 2011, and manage its risk-weighted assets helped it achieve a Core
Tier 1 ratio (Basel 2.5) of 9.0% at December 31st, 2011, calculated according to the EBA method,
thus meeting the EBA’s requirements six months ahead of schedule.
 
Ultima modifica di un moderatore:
interessante la prima pagina di 'finanza e mercati ':
i solvency ratio delle ass italiane sono i peggiori (tra quelli conosciuti :rolleyes:) fonsai 90, unipol 120, generali 122....zurich 256, ageas 210, swiss l 201, axa e aegon 190, allianz 179
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto