Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (5 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

reef

...
io le facevo solo con bawag e venivano effettivamente bei prezzi.
Con Binck come si fa a sapere se un bond fa l'asta? ho visto sul quadro ordini
l'indicazione dell'asta su alcuni bond, e' affidabile questa indicazione? gli oraari sono sempre gli stessi 11,30 e 16.30 grazie Top.

Ci sono tutti i dati nella finestra di riepilogo del titolo.

6.298% Groupama 2007-99 43,40% 0,00(0,00%)01/11/2012
Nel grafico si vedono gli scambi con gli orari corrispondenti.
 

Topgun1976

Guest
io le facevo solo con bawag e venivano effettivamente bei prezzi.
Con Binck come si fa a sapere se un bond fa l'asta? ho visto sul quadro ordini
l'indicazione dell'asta su alcuni bond, e' affidabile questa indicazione? gli oraari sono sempre gli stessi 11,30 e 16.30 grazie Top.

Riccio binck ti da poche notizie,cmq fanno asta Le Group414-464,Baw966,BBva Irs,anche Fortis Irs
 

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
sapete invece dove si puo' controllare con certezza se un titolo quoti con rateo o dirty sulla borsa di francoforte o in genere sulle piazze tedesche?
 

Rottweiler

Forumer storico
Modifica del prospetto

Può essere interessante confrontare il passaggio più critico relativo alla possibilità di variare il prospetto senza l'autorizzazione dell'assemblea degli obbligazionisti.

Quelli citati qui sotto sono tratti dai prospetti base che riguardano, tra le altre, le obbligazioni T2.

Così si esprime Intesa:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders or Couponholders, to any modification (except as aforesaid) of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons and may waive or authorise any breach or proposed breach by the Issuer or, where applicable, the Guarantor of any of the provisions of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons which, in the opinion of the Trustee, is not materially prejudicial to the interests of the Noteholders and may agree, without consent as aforesaid, to any modification which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error.

Così Unicredit:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders, Receiptholders or Couponholders, to:
(a) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed or any waiver or authorisation of any breach or proposed breach of, any of the provisions of the Notes or the Trust Deed, or determine, without any such consent as aforesaid, that any Event of Default or potential Event of Default shall not be treated as such, where, in any such case, it is not, in the opinion of the Trustee, materially prejudicial to the interests of the Noteholders so to do; or
(b) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error or to comply with mandatory provisions of the law.


Cambiano un po' le parole, ma la sostanza mi sembra la stessa.

Ribadisco che in futuro dovremmo abituarci a leggere questa "condition" del prospetto, dopo averla ignorata per anni.
 

innocentiproject

Forumer attivo
Può essere interessante confrontare il passaggio più critico relativo alla possibilità di variare il prospetto senza l'autorizzazione dell'assemblea degli obbligazionisti.

Quelli citati qui sotto sono tratti dai prospetti base che riguardano, tra le altre, le obbligazioni T2.

Così si esprime Intesa:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders or Couponholders, to any modification (except as aforesaid) of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons and may waive or authorise any breach or proposed breach by the Issuer or, where applicable, the Guarantor of any of the provisions of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons which, in the opinion of the Trustee, is not materially prejudicial to the interests of the Noteholders and may agree, without consent as aforesaid, to any modification which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error.

Così Unicredit:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders, Receiptholders or Couponholders, to:
(a) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed or any waiver or authorisation of any breach or proposed breach of, any of the provisions of the Notes or the Trust Deed, or determine, without any such consent as aforesaid, that any Event of Default or potential Event of Default shall not be treated as such, where, in any such case, it is not, in the opinion of the Trustee, materially prejudicial to the interests of the Noteholders so to do; or
(b) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error or to comply with mandatory provisions of the law.


Cambiano un po' le parole, ma la sostanza mi sembra la stessa.

Ribadisco che in futuro dovremmo abituarci a leggere questa "condition" del prospetto, dopo averla ignorata per anni.

grazie Rott, davvero molto interessante.
queste parole si riferiscono anche alle celebri UCG callabili 2017-2018 che dovrebbero avere prospetto e diritto italiano ed essere state piazzate al retail?

:bow:
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
Può essere interessante confrontare il passaggio più critico relativo alla possibilità di variare il prospetto senza l'autorizzazione dell'assemblea degli obbligazionisti.

Quelli citati qui sotto sono tratti dai prospetti base che riguardano, tra le altre, le obbligazioni T2.

Così si esprime Intesa:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders or Couponholders, to any modification (except as aforesaid) of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons and may waive or authorise any breach or proposed breach by the Issuer or, where applicable, the Guarantor of any of the provisions of these Conditions, the Trust Deed, the Notes, and the Coupons which, in the opinion of the Trustee, is not materially prejudicial to the interests of the Noteholders and may agree, without consent as aforesaid, to any modification which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error.

Così Unicredit:

The Trustee may agree, without the consent of the Noteholders, Receiptholders or Couponholders, to:
(a) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed or any waiver or authorisation of any breach or proposed breach of, any of the provisions of the Notes or the Trust Deed, or determine, without any such consent as aforesaid, that any Event of Default or potential Event of Default shall not be treated as such, where, in any such case, it is not, in the opinion of the Trustee, materially prejudicial to the interests of the Noteholders so to do; or
(b) any modification of the Notes, the Receipts, the Coupons, these Conditions or the Trust Deed which is of a formal, minor or technical nature or is made to correct a manifest error or to comply with mandatory provisions of the law.


Cambiano un po' le parole, ma la sostanza mi sembra la stessa.

Ribadisco che in futuro dovremmo abituarci a leggere questa "condition" del prospetto, dopo averla ignorata per anni.

grazie Rott, davvero molto interessante.
queste parole si riferiscono anche alle celebri UCG callabili 2017-2018 che dovrebbero avere prospetto e diritto italiano ed essere state piazzate al retail?

:bow:

Mi unisco all'apprezzamento e alla domanda di Inno.
La citazione relativa ad UC è tratta dall'EMTN o altro documento?

Grazie! :bow:
 

TheLondoner

Forumer storico
grazie Rott, davvero molto interessante.
queste parole si riferiscono anche alle celebri UCG callabili 2017-2018 che dovrebbero avere prospetto e diritto italiano ed essere state piazzate al retail?

:bow:

Da quanto si legge su sito Unicredit le due callabili di dicembre e marzo, nel rispettivo prospetto base delle emissioni non presentano tali clausole almeno ad una prima lettura.
Per me - ma è un'opinione personalissima - i prospetti di bond retail non saranno toccati, soprattutto quelli di diritto italiano (ne caso dei due bond uc il foro competente è quello di Roma).
 

Rottweiler

Forumer storico
grazie Rott, davvero molto interessante.
queste parole si riferiscono anche alle celebri UCG callabili 2017-2018 che dovrebbero avere prospetto e diritto italiano ed essere state piazzate al retail?

:bow:

Mi unisco all'apprezzamento e alla domanda di Inno.
La citazione relativa ad UC è tratta dall'EMTN o altro documento?

Grazie! :bow:

I passaggi citati, come ho indicato, sono tratti dai prospetti base Intesa e Unicredit: essendo scritti in inglese si riferiscono alle emissioni internazionali che fanno parte dei rispettivi medium term programs.

Non ho mai approfondito la vexata questio dei bonds Unicredit 2017-18, ma se dite che sono di diritto italiano, allora deve esistere un altro prospetto base, sicuramente in lingua italiana. E' dalla lettura di quel prospetto, e non da quelli da me citati, che si dovrebbe dedurre l'esistenza o meno di simili clausole.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto