warren baffo
Forumer storico
Aggiungo che l'investimento in subordinati finanziari aveva senso per me finchè c'è certezza del diritto e consideravo "garanzia" l'interesse generale:
cioè la mia principale garanzia era che se si rispetta il diritto il mio investimento si azzera praticamente solo in concomitanza con il "fallimento" dell'istituto finanziario e quindi con un gravissimo danno all'interesse generale.
Io investitore subordinato devo essere comunque senior rispetto alla sopravvivenza della banca. T1 almeno sul capitale, in particolare su LT2 anche le cedole. Qui invece si è invertito questo principio e quindi direi che il risiko cambia completamente.
In più trovo grave che il giudizio sulla inevitabilità dell'esproprio sia lasciato in mano alla politica. I documenti pubblici e disponibili a noi investitori sono incompatibili con il comunicato del ministro. Vorrei vedere prima un indagine sulla responsabilità degli amministratori, una richiesta danni etc. prima di un esproprio.
In irlanda almeno hanno minacciato e ricattato ma formalmente sono rimasti nell'ambito dei prospetti direi, (ad esempio la BOI 482 l'ha scampata per la "tenuta" degli obbligazionisti, ed è stato rispettato il prospetto), qui si è superato un limite molto molto diverso.
cioè la mia principale garanzia era che se si rispetta il diritto il mio investimento si azzera praticamente solo in concomitanza con il "fallimento" dell'istituto finanziario e quindi con un gravissimo danno all'interesse generale.
Io investitore subordinato devo essere comunque senior rispetto alla sopravvivenza della banca. T1 almeno sul capitale, in particolare su LT2 anche le cedole. Qui invece si è invertito questo principio e quindi direi che il risiko cambia completamente.
In più trovo grave che il giudizio sulla inevitabilità dell'esproprio sia lasciato in mano alla politica. I documenti pubblici e disponibili a noi investitori sono incompatibili con il comunicato del ministro. Vorrei vedere prima un indagine sulla responsabilità degli amministratori, una richiesta danni etc. prima di un esproprio.
In irlanda almeno hanno minacciato e ricattato ma formalmente sono rimasti nell'ambito dei prospetti direi, (ad esempio la BOI 482 l'ha scampata per la "tenuta" degli obbligazionisti, ed è stato rispettato il prospetto), qui si è superato un limite molto molto diverso.