Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3 (2 lettori)

apaci2

Ad bestias
per togliere o allontanare la first call date... di almeno 5 anni.

Anche io la leggo così. E aggiungo: secondo me ben pochi emittenti avranno voglia di emulare Intesa modificando il prospetto per trasformare (o mantenere) in tier 2 poche centinaia di mln di titoli, mi stupirei del contrario.

Cmq mai dire mai (quei pidocchi di Intesa l'han fatto).

Ottimo la pensiamo nello stesso identico modo, che mi sembra l'unico possibile... (MR Style :D)

In tema di modifiche strane, mi aspetto di tutto visto i tempi che corrono (poi come faranno passare i cambiamenti come favorevoli ai bondholder, è sempre un tema di difficile interpretazione), molte banche d'altronde hanno ben chiarito di agire unicamente per ragioni economiche, il che mi sembra anche corretto.

Ricordiamoci degli stress test vs. NPL italiani
 

apudmontem

Forumer storico
su Banca Carige

BANCA CARIGE, NON REGISTRATE 642 MILIONI DI PERDITE
FacebookGoogle BookmarksPDFPrintTwitterWikioYahoo! BuzzScritto il 23 gennaio 2014 alle 11:05 da Paolo Cardenà


Il bilancio 2012 e la semestrale 2013 di Banca Carige avrebbero dovuto evidenziare fino a 642 milioni di perdite in più rispetto a quelle a suo tempo contabilizzate dalla banca. E’ quanto emerge dai prospetti contabili elaborati su richiesta della Consob, che si è accorta che qualcosa non quadrava nei conti del gruppo. L’Authority ha accertato così la “non conformità ai principi contabili” dei bilanci, contestati lo scorso 8 novembre.
Tra le criticità rilevate, si legge in una nota della banca, figurano le modalità dell’impairment test(ovvero il procedimento di verifica delle perdite di valore delle attività iscritte in bilancio) su Banca Carige Italia e Banca del Monte di Lucca. Ma anche il prezzo della quota nella Banca d’Italia, che l’istituto sopravvalutava, e nelle controllate assicurative.

La Consob ha imposto così a Banca Carige di rendere note al mercato “le carenze e criticità” riscontrate nei bilanci, le violazioni nell’applicazione dei principi contabili nonché di esporre il conto economico e lo stato patrimoniale su base pro-forma, così da rendere espliciti gli effetti sui conti derivanti da una corretta contabilizzazione.
Sulla base dell’applicazione dei principi contabili chiesti dalla Commissione, le perdite consolidate del 2012, pari a 62,5 milioni, sarebbero dovute salire fino a un massimo di 132,7 milioni mentre quelle del primo semestre 2013, pari a 29,3 milioni, sarebbero dovute lievitare in un range compreso tra 567,7 e 601,5 milioni. Tra le rettifiche più consistenti chieste dall’Authority figura la svalutazione di 889,6 milioni delle attività disponibili per la vendita nel bilancio 2012 e un taglio di 826 milioni delle riserve da valutazione, una delle voci che compone il patrimonio netto.
Di seguito potete trovare il comunicato imposto dalla Consob, ove la banca rende noti i rilievi mossi dall’autorità.
 

Zorba

Bos 4 Mod
per togliere o allontanare la first call date... di almeno 5 anni.

Anche io la leggo così. E aggiungo: secondo me ben pochi emittenti avranno voglia di emulare Intesa modificando il prospetto per trasformare (o mantenere) in tier 2 poche centinaia di mln di titoli, mi stupirei del contrario.

Cmq mai dire mai (quei pidocchi di Intesa l'han fatto).

In aggiunta a questo, l'ultima FAQ dell'EBA continua a ribadire che i coupon pusher riducono la flassibilità per l'emittente di cancellare le cedole sugli altri subordinati.

Per cui l'EBA sembra velatamente auspicare l'estinzione dei vecchi T1 medio tempore, così come da ipotizzato da sempre.:up:
 

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
BANCA CARIGE, NON REGISTRATE 642 MILIONI DI PERDITE
FacebookGoogle BookmarksPDFPrintTwitterWikioYahoo! BuzzScritto il 23 gennaio 2014 alle 11:05 da Paolo Cardenà


Il bilancio 2012 e la semestrale 2013 di Banca Carige avrebbero dovuto evidenziare fino a 642 milioni di perdite in più rispetto a quelle a suo tempo contabilizzate dalla banca. E’ quanto emerge dai prospetti contabili elaborati su richiesta della Consob, che si è accorta che qualcosa non quadrava nei conti del gruppo. L’Authority ha accertato così la “non conformità ai principi contabili” dei bilanci, contestati lo scorso 8 novembre.
Tra le criticità rilevate, si legge in una nota della banca, figurano le modalità dell’impairment test(ovvero il procedimento di verifica delle perdite di valore delle attività iscritte in bilancio) su Banca Carige Italia e Banca del Monte di Lucca. Ma anche il prezzo della quota nella Banca d’Italia, che l’istituto sopravvalutava, e nelle controllate assicurative.

La Consob ha imposto così a Banca Carige di rendere note al mercato “le carenze e criticità” riscontrate nei bilanci, le violazioni nell’applicazione dei principi contabili nonché di esporre il conto economico e lo stato patrimoniale su base pro-forma, così da rendere espliciti gli effetti sui conti derivanti da una corretta contabilizzazione.
Sulla base dell’applicazione dei principi contabili chiesti dalla Commissione, le perdite consolidate del 2012, pari a 62,5 milioni, sarebbero dovute salire fino a un massimo di 132,7 milioni mentre quelle del primo semestre 2013, pari a 29,3 milioni, sarebbero dovute lievitare in un range compreso tra 567,7 e 601,5 milioni. Tra le rettifiche più consistenti chieste dall’Authority figura la svalutazione di 889,6 milioni delle attività disponibili per la vendita nel bilancio 2012 e un taglio di 826 milioni delle riserve da valutazione, una delle voci che compone il patrimonio netto.
Di seguito potete trovare il comunicato imposto dalla Consob, ove la banca rende noti i rilievi mossi dall’autorità.

quelli di banca marche avranno fatto bene i conti prima di lasciare il posto ai commissari?
 

Users who are viewing this thread

Alto