Come scrive giustamente moorecat (che saluto, se è lo stesso che conobbi su altri forum molti anni fa
) sono cose di cui si parla da anni, dubito che l'articolo di Plus possa essere letto come un segnale.
Ma forse è meglio aspettare i gordon gekko del 3D, io sono solo un bradipo fondamentalista
(fino al 2022...).
Parentesi: in uno dei report che ho postato è espresso un pensiero abbastanza condiviso da parecchi frequentatori del 3D, non sapevo che fosse stato formulato negli stessi identici termini da Benjamin Graham e David Dodd nel 1940
“The theory of buying the highest-yielding obligation of a
sound company
– It follows also that if any obligation of an
enterprise deserves to qualify as a fixed-value investment,
then all its obligations must do so. Stated conversely, if a
company’s junior bonds are not safe, its first-mortgage bonds
are not a desirable fixed-income investment. For if the
second-mortgage is unsafe the company itself is weak, and
generally speaking there can be no high-grade obligations of
a weak enterprise.
The theoretically correct procedure,
therefore, is first to select a company meeting every test of
strength and soundness, and then to purchase its highest
yielding obligation, which would usually mean its junior rather
than its first-lien bonds.”
