Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3

non è che valeva 78, è solo che si sono fumati tutti gli aumenti di capitale fatti, oltre alla capitalizzazione del 2007. è come UCG a 40€, ora a 3€: se non sbaglio era arrivata a capitalizzare 100 Bln, e non i 250 Bln impliciti in quei 40€/azione
si, però scusate lo sfogo (non è certo colpa di nessuno qua), che palle questi mercati deliranti...ieri unicredit te la tiravano dietro, oggi va a ruba. Cosa è cambiato da ieri a oggi? esattamente nulla
 
si, però scusate lo sfogo (non è certo colpa di nessuno qua), che palle questi mercati deliranti...ieri unicredit te la tiravano dietro, oggi va a ruba. Cosa è cambiato da ieri a oggi? esattamente nulla
Ci sono indiscrezioni sulla costituzione di un fondo ad hoc per ricapitalizzare le banchette italiane. Secondo me è un game changer: Se venisse approvato, Vicenza e Veneto non avrebbero problemi sull'aumento, Unicredit non dovrebbe sobbarcarsi 1.5 Bln per Vicenza (anche se dovrebbe capitalizzare il fondo), e si guadagnerebbe le fee per aver sottoscritto l'aumento......

Rimane comunque il fatto che Unicredit è una banca che fa un ammontare ridicolo di soldi per la sua grandezza, e che BMPS sia marcia dentro e fuori, ma per lo meno nel breve termine un problema sarebbe risolto
 
In chiusura ho arrotondato un po' le Aegon IRS 150.

E' vero che sono IRS ma a 51 non si possono vedere.

;)
 
Ci sono indiscrezioni sulla costituzione di un fondo ad hoc per ricapitalizzare le banchette italiane. Secondo me è un game changer: Se venisse approvato, Vicenza e Veneto non avrebbero problemi sull'aumento, Unicredit non dovrebbe sobbarcarsi 1.5 Bln per Vicenza (anche se dovrebbe capitalizzare il fondo), e si guadagnerebbe le fee per aver sottoscritto l'aumento......

Rimane comunque il fatto che Unicredit è una banca che fa un ammontare ridicolo di soldi per la sua grandezza, e che BMPS sia marcia dentro e fuori, ma per lo meno nel breve termine un problema sarebbe risolto

MPS ha un problema di magnitudine assoluta di NPLs (ben coperte in teoria) per il resto ha un cost income molto buono. E' questo fardello di NPLs che rende MPS non appetibile.
 
Hai sicuramente più' downside che upside. Anche se andrà' bene.

Cat forse intendi più upside? Scade tra due mesi, rende il 16,x% su base annua, LT2, nulla osta al rimborso. Piuttosto l'emittente potrebbe pure giocarsi la carta di una ops con un nuovo T2; però il tempo per preparare una operazione simile è forse troppo stretto e quindi la prossima tappa sarà il rimborso a 100.
 
Cat forse intendi più upside? Scade tra due mesi, rende il 16,x% su base annua, LT2, nulla osta al rimborso. Piuttosto l'emittente potrebbe pure giocarsi la carta di una ops con un nuovo T2; però il tempo per preparare una operazione simile è forse troppo stretto e quindi la prossima tappa sarà il rimborso a 100.

Un ops?! E che vantaggi avrebbe uno ad aderire? Qnt dovrebbero uscire di facciale ora carige?!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto