Vaccino (3 lettori)

La Zanzara

Forumer storico
È questo tipo

Un utente social, che a quanto pare nella vita fa il giardiniere, ha pubblicato uno stralcio di un brevetto della ditta Moderna in cui, a suo dire, la ditta stessa ammetterebbe che ci sono dei rischi di inserimento di DNA nel genoma umano attraverso i vaccini.

Burioni fa dunque notare la clamorosa svista del giardiniere: "Moderna nel brevetto dice che il vaccino a DNA, che può essere un'alternativa a questo vaccino a mRNA, comporta rischi teorici di modifica del genoma (teorici perché non abbiamo vaccini a DNA autorizzati), rischi che il vaccino a mRNA non ha. E il brevetto è per quest'ultimo. Quindi il no-vax ha capito un @@@@@@@@
 

Comoduca

co-founder
 

Val

Torniamo alla LIRA
Como, ci sono utenti che fanno fatica a capire, figurarsi ad aprire un link.

METTIAMOLO BELLO CHIARO

Clamorosa prova dell’imbroglio perpetrato a danno degli italiani
costringendo intere categorie a farsi inoculare i cosiddetti vaccini anti-Covid.

Il dr. Daniele Giovanardi mi inoltra questo documento
da cui si evince che i cosiddetti vaccini erano autorizzati per protezione individuale
ma NON PER FERMARE LA DIFFUSIONE DEL VIRUS.

A partire da Mattarella per finire alla signora Sciarra
passando per Draghi Speranza Cartabia, Bruno Vespa e soci chiedano scusa agli italiani.
Bergoglio a tutti. E sì che lo avevamo avvisato.

“Ciò che da 3 anni urliamo in tutte le sedi
è stato riconfermato ieri dall’ Agenzia Europea del Farmaco (EMA).

L’autorizzazione condizionata all’uso dei farmaci ad RNA
riguardava solo la possibilità di avere la malattia Covid
in forma meno aggressiva, mentre escludeva sin dall’inizio
che l’inoculato potesse evitare l’infezione o non potesse infettare gli altri.

Le istituzioni italiane hanno semplicemente ingannato e ricattato gli italiani.”
 

seidifiori

Forumer attivo

E allora di chi sarebbe la colpa se c'è un aumento di tumori e malattie varie causate, se non dal vaccino, dalla scarsa prevenzione dovuta ai vari lockdown (non necessari)?

Girala come vuoi ma hanno combinato un bel casino....però pfizer e co. hanno guadagnato bene.
 

La Zanzara

Forumer storico
dott. Daniele Giovanardi ( quello che faceva da comparsa a LA7 e altre trasmissioni ???) mi inoltra questo documento da cui si evince che i cosiddetti vaccini erano autorizzati per protezione individuale ma NON PER FERMARE LA DIFFUSIONE DEL VIRUS.

E quindi .... chi si teneva informato sapeva che il vaccino serve per uso individuale per tutelare la salute personale e impedire che gli ospedali andare in COLLASSO con le file di macchine di pazienti per avere una bombola di ossigeno dal pronto soccorso ..
 

Val

Torniamo alla LIRA
1700158891244.png
1700158935310.png
 

La Zanzara

Forumer storico
E allora di chi sarebbe la colpa se c'è un aumento di tumori e malattie varie causate, se non dal vaccino,
Anche se voi non avete uno straccio di prova ?

dalla scarsa prevenzione dovuta ai vari lockdown (non necessari)?

Girala come vuoi ma hanno combinato un bel casino....però pfizer e co. hanno guadagnato bene.
Tra i miei conoscenti due morti da covid..
Tra i tuoi ?
 

La Zanzara

Forumer storico

Miocardite e vaccini? Più frequenti con il Covid-19​

Ancora conferme da uno studio inglese su 43 milioni di persone, che conta i casi di miocardite nei 28 giorni dopo la vaccinazione e dopo l’infezione da Covid​


Un primo dato importante è che le miocarditi acute sono un evento raro: su quasi 43 milioni di individui, 2.861 persone sono state ricoverate o sono morte per miocardite nell’anno di osservazione, significa lo 0,007% della popolazione considerata. Di questi casi, 617 si sono verificati nei 28 giorni dopo un vaccino Covid-19 (in 514 casi si è trattato di un ricovero ospedaliero).
 

Users who are viewing this thread

Alto