Vaccino

È questo tipo

Un utente social, che a quanto pare nella vita fa il giardiniere, ha pubblicato uno stralcio di un brevetto della ditta Moderna in cui, a suo dire, la ditta stessa ammetterebbe che ci sono dei rischi di inserimento di DNA nel genoma umano attraverso i vaccini.

Burioni fa dunque notare la clamorosa svista del giardiniere: "Moderna nel brevetto dice che il vaccino a DNA, che può essere un'alternativa a questo vaccino a mRNA, comporta rischi teorici di modifica del genoma (teorici perché non abbiamo vaccini a DNA autorizzati), rischi che il vaccino a mRNA non ha. E il brevetto è per quest'ultimo. Quindi il no-vax ha capito un @@@@@@@@
 
 
Como, ci sono utenti che fanno fatica a capire, figurarsi ad aprire un link.

METTIAMOLO BELLO CHIARO

Clamorosa prova dell’imbroglio perpetrato a danno degli italiani
costringendo intere categorie a farsi inoculare i cosiddetti vaccini anti-Covid.

Il dr. Daniele Giovanardi mi inoltra questo documento
da cui si evince che i cosiddetti vaccini erano autorizzati per protezione individuale
ma NON PER FERMARE LA DIFFUSIONE DEL VIRUS.

A partire da Mattarella per finire alla signora Sciarra
passando per Draghi Speranza Cartabia, Bruno Vespa e soci chiedano scusa agli italiani.
Bergoglio a tutti. E sì che lo avevamo avvisato.

“Ciò che da 3 anni urliamo in tutte le sedi
è stato riconfermato ieri dall’ Agenzia Europea del Farmaco (EMA).

L’autorizzazione condizionata all’uso dei farmaci ad RNA
riguardava solo la possibilità di avere la malattia Covid
in forma meno aggressiva, mentre escludeva sin dall’inizio
che l’inoculato potesse evitare l’infezione o non potesse infettare gli altri.

Le istituzioni italiane hanno semplicemente ingannato e ricattato gli italiani.”
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto