Vaccino (3 lettori)

superciuk1

La verità e' come voi prima o poi viene a galla
A ridai... a dire che è sicuro ed efficace lo dicono gli enti regolatori preposti con competenze riconosciute dalla comunità scientifica.

Vi riempite la bocca con dannoso e non efficace.... mai ad indicare una fonte riconosciuta come competente..

Continuate a scrivere dannoso ...vedi file di persone per farsi curare dai danni ?
Ci sono morti in eccesso ?





Sto ancora cercando dove trovate le vostre notizie..
Le mie le trovo sempre navigando in
EUROSTAT, EMA,FDA....... e altre istituzioni

Ditolo chiaramente che non vanno bene..
Ditelo senza se e senza ma...
Metterci la faccia e dite chiaramente che siete NO-VAX a prescindere dal tipo di vaccino ...anche se vecchio di 100 anni di utilizzo
Non è efficace questo è stato scritto da te
"dopo due anni dal primo vaccino gli ospedali sono travolti da ammalati "
 

superciuk1

La verità e' come voi prima o poi viene a galla
Perché le persone si rifiutano di fare ricerche e tuttavia pretendono che diamo loro delle "prove"? Poi dai loro la prova e non la leggono nemmeno. Dicono "beh, non è una fonte di notizie affidabile" o "non è un dottore affidabile". Hanno sempre una scusa per restare fedeli ai loro punti di discussione.
Amen
 

Daee

Forumer storico
Perché le persone si rifiutano di fare ricerche e tuttavia pretendono che diamo loro delle "prove"? Poi dai loro la prova e non la leggono nemmeno. Dicono "beh, non è una fonte di notizie affidabile" o "non è un dottore affidabile". Hanno sempre una scusa per restare fedeli ai loro punti di discussione.
Amen
Hanno paura di ammetterlo a loro stessi. Inoltre vogliono sentirsi rassicurati da gregge, per quello continuano ad intervenire qua. Hanno paura che uno dopo l'altro, anche se in pochi leggono, comincino a pensarla diversamente da loro.
Altrimenti non avrebbero avuto paura a scrivere che la persona con cui si vantavano di aver collaborato e che ancora li mette in mostra, é il primo dei no vax.
Non voglio scendere oltre nei dettagli per ora,ma tanto Il tizio ha capito a chi mi riferisco.
 

La Zanzara

Forumer storico
Perché le persone si rifiutano di fare ricerche e tuttavia pretendono che diamo loro delle "prove"? Poi dai loro la prova e non la leggono nemmeno. Dicono "beh, non è una fonte di notizie affidabile" o "non è un dottore affidabile". Hanno sempre una scusa per restare fedeli ai loro punti di discussione.
Amen
Guarda che EMA e FDA non devono dare corda a 4 NO-VAX quando hanno miliardi di dati che confermano che il vaccino funziona ...
Quattro dottorini con dubbia reputazione che fanno ricerca con il lavoro altrui valgono zero contro decine di ricercatori cattedrati ...
Accreditarsi alle EMA e presentare le loro ricerche non è un problema .

Purtroppo la loro reputazione li precede
 

La Zanzara

Forumer storico
Hanno paura di ammetterlo a loro stessi. Inoltre vogliono sentirsi rassicurati da gregge, per quello continuano ad intervenire qua. Hanno paura che uno dopo l'altro, anche se in pochi leggono, comincino a pensarla diversamente da loro.
Altrimenti non avrebbero avuto paura a scrivere che la persona con cui si vantavano di aver collaborato e che ancora li mette in mostra, é il primo dei no vax.
Non voglio scendere oltre nei dettagli per ora,ma tanto Il tizio ha capito a chi mi riferisco.
I cinesi tutti coglioni ....hanno somministrato 3.000.000.000 di dosi ..
Una sola parola dei veri coglioni .
 

Users who are viewing this thread

Alto