Val
Torniamo alla LIRA
“L’Imperial College ha prodotto un nuovo numero di fantasia per testare la credulità delle persone.
Questa volta affermano che 19,8 milioni di vite sono state salvate dalla vaccinazione”.
Queste sono le parole con cui esordisce l’articolo,
facendo capire come non corra buon sangue tra le due organizzazioni.
Secondo HART, l’Imperial College avrebbe già una reputazione mondiale basata su affermazioni errate dimostrabili,
a loro volta basate sulla semplice modellazione.
I precedenti danni causati da Imperial includono i modelli di Neil Ferguson nel 2001
che hanno portato all’abbattimento di 6 milioni di bovini e ovini
presumibilmente per prevenire la diffusione dell’afta epizootica,
che è costata all’economia britannica 10 miliardi di sterline.
Le successive previsioni, poi,
hanno attribuito 50.000-150.000 decessi umani nel 2002 a causa di CJD a causa dell’epidemia di BSE, quando in realtà vi sarebbero stati 177 decessi;
200 milioni di decessi per influenza aviaria nel 2005 in tutto il mondo quando ne sono stati appurati solo 78;
65.000 morti per influenza suina nel Regno Unito nel 2009 mentre ne sono state certificate 457.
“Le ipotesi erano così folli nell’ultimo tentativo che hanno raggiunto l’assurda fantasia di 20 milioni di vite salvate.
Non vale quasi la pena perderci tempo, ma data la copertura che ha avuto sui media mainstream, deve essere affrontato”,
scrivono gli autori dell’articolo.
Con l’aiuto di grafico che mostra come il numero totale di decessi per covid nel mondo,
vediamo come la curva di crescita sia stata del tutto stabile nel tempo.
L’arrivo delle vaccinazioni, dunque, non sembra aver inciso minimamente sulla sua traiettoria.
Se si aggiunge un’altra riga per mostrare la traiettoria della curva dei decessi sancita dallo studio dell’Imperial College,
situazione che sarebbe accaduta senza la vaccinazione, con 19,8 milioni di persone morte,
si può notare come la loro affermazione abbia senso solo in una situazione di massiccia accelerazione del tasso di mortalità.
Questa volta affermano che 19,8 milioni di vite sono state salvate dalla vaccinazione”.
Queste sono le parole con cui esordisce l’articolo,
facendo capire come non corra buon sangue tra le due organizzazioni.
Secondo HART, l’Imperial College avrebbe già una reputazione mondiale basata su affermazioni errate dimostrabili,
a loro volta basate sulla semplice modellazione.
I precedenti danni causati da Imperial includono i modelli di Neil Ferguson nel 2001
che hanno portato all’abbattimento di 6 milioni di bovini e ovini
presumibilmente per prevenire la diffusione dell’afta epizootica,
che è costata all’economia britannica 10 miliardi di sterline.
Le successive previsioni, poi,
hanno attribuito 50.000-150.000 decessi umani nel 2002 a causa di CJD a causa dell’epidemia di BSE, quando in realtà vi sarebbero stati 177 decessi;
200 milioni di decessi per influenza aviaria nel 2005 in tutto il mondo quando ne sono stati appurati solo 78;
65.000 morti per influenza suina nel Regno Unito nel 2009 mentre ne sono state certificate 457.
“Le ipotesi erano così folli nell’ultimo tentativo che hanno raggiunto l’assurda fantasia di 20 milioni di vite salvate.
Non vale quasi la pena perderci tempo, ma data la copertura che ha avuto sui media mainstream, deve essere affrontato”,
scrivono gli autori dell’articolo.
Con l’aiuto di grafico che mostra come il numero totale di decessi per covid nel mondo,
vediamo come la curva di crescita sia stata del tutto stabile nel tempo.
L’arrivo delle vaccinazioni, dunque, non sembra aver inciso minimamente sulla sua traiettoria.
Se si aggiunge un’altra riga per mostrare la traiettoria della curva dei decessi sancita dallo studio dell’Imperial College,
situazione che sarebbe accaduta senza la vaccinazione, con 19,8 milioni di persone morte,
si può notare come la loro affermazione abbia senso solo in una situazione di massiccia accelerazione del tasso di mortalità.
