Daee
Forumer storico
Non l'ha capitaeh ma l'Aifa li non ce l'hanno? vedrai che non è vero un qazzo......
Vaccino (3 lettori)
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Daee
Forumer storico
Ormai sono sierati e contaminati, non possono più tornare indietro. Conviene loro portare avanti questa narrazione. Lo dico con il cuore affranto perché ho visto i miei come sono ridotti dopo le punturePuoi chiedere ad uno juventino di diventare interista? Quante probabilità hai che ciò avvenga?
Ecco un sissignore provax non diventerà mai un novax, nemmeno se gli porti tutte le prove immaginabili...... nessuna redenzione
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Concordo su tutto, miei genitori compresi, purtroppo.
Dogtown
Forever Ultras Ghetto
Bravo, anche se non dev’essere stato facile.
Ma ci sono cose che hanno un prezzo e altre che hanno un valore.
Val
Torniamo alla LIRA
In merito al tormentone della quarta dose del vaccino anti-Covid, alias secondo booster,
sembra che il Ministero della Salute sia a corto di autorevoli scienziati della medicina disposti a metterci la faccia.
Tanto è vero che, per realizzare un relativo spot propagandistico,
insieme alla Presidenza del Consiglio dei Ministri,
ha mobilitato nientepopodimeno che il Premio Nobel per la fisica, Giorgio Parisi.
Tutto ciò ha immediatamente scatenato la dura reazione di Matteo Bassetti,
il quale ha pesantemente ridicolizzato l’imbarazzante iniziativa,
così come riporta con dovizia di particolari AdnKronos Salute.
“Ecco la campagna italiana per la quarta dose del vaccino anti-Covid.
Chi è che consiglia agli italiani di farla perché protegge dalla malattia grave e perché se hai 60 anni sei più a rischio?
Un illustre infettivologo universitario?
Un immunologo di fama internazionale?
Un igienista che ha dedicato tutta la vita alla ricerca sui vaccini?
No.
Il massimo esperto italiano di vaccini scelto dal ministro della Salute è il professor Parisi, premio Nobel per la fisica.”
Dopodiché Bassetti assesta un bel diretto ai responsabili di questa improvvida iniziativa, Roberto Speranza in testa:
“Io ho il massimo rispetto per Parisi come fisico,
rappresenta un grande orgoglio italiano nel campo della fisica.
Ma quando afferma che è necessario che tutti usino la mascherina,
o quando decanta i benefici dei vaccini per i 60enni,
trovo che travalichi le sue competenze.
Il problema non è suo, ma di chi gli chiede di farlo.”
Tuttavia, aggiunge Bassetti, bollando in radice il messaggio messo in bocca a Parisi,
“la questione non è soltanto chi ci mette la faccia,
ma è il messaggio che si vuole dare,
e io non ci avrei mai messo la faccia sulla quarta dose
mettendo insieme 60enni, 70enni, 80enni, 90enni, 100enni.
Gente che ha un sistema immunitario completamente fracassato,
rispetto a chi ha un sistema immunitario perfettamente funzionante.”
Ma non basta.
Come un fiume in piena che ha rotto gli argini,
egli attacca senza mezzi termini le ultime scelte del Ministero diretto da Speranza.
Dopo aver sostenuto che
“non c’è nessun lavoro scientifico il quale dimostri che un 60enne sano debba fare la quarta dose oggi”,
secondo l’infettivologo del San Martino di Genova
“quella sul secondo booster è “una campagna vaccinale partita male e che sta andando malissimo,
perché i numeri sono impietosi.
Questo secondo me pone un grande problema per il prossimo autunno,
perché peggio è la campagna vaccinale oggi,
peggio sarà la situazione nel prossimo autunno.
Il Ministero ha sbagliato tutto su questo”.
Dopodiché il nostro infligge il colpo di grazia finale:
“Con questo ultimo ennesimo atto
si capisce come al ministero della Salute
competenze e merito nel campo del Covid
abbiano bisogno di essere profondamente aggiornate, riviste e cambiate”.
Un cambiamento radicale di rotta che noi vorremmo sommessamente ricordare ai più distratti,
invochiamo fin dagli albori che è stata applicata una politica di contenimento
e mitigazione della pandemia assolutamente demenziale.
Ma dal momento che le elezioni politiche si avvicinano,
nelle quali i più intransigenti talebani sanitari
cercheranno in tutti i modi di capitalizzare le balle fin qui raccontate,
oltre alla valanga di costosi vaccini scaduti da smaltire,
il sacrosanto auspicio di Bassetti non potrà che realizzarsi all’indomani del 25 settembre.
Sempreché il popolo sovrano,
ancora piuttosto impaurito dalla liturgia del terrore,
non decida di confermare al potere i suddetti talebani sanitari.
Una prospettiva a cui non vorrei neppure pensare.
sembra che il Ministero della Salute sia a corto di autorevoli scienziati della medicina disposti a metterci la faccia.
Tanto è vero che, per realizzare un relativo spot propagandistico,
insieme alla Presidenza del Consiglio dei Ministri,
ha mobilitato nientepopodimeno che il Premio Nobel per la fisica, Giorgio Parisi.
Tutto ciò ha immediatamente scatenato la dura reazione di Matteo Bassetti,
il quale ha pesantemente ridicolizzato l’imbarazzante iniziativa,
così come riporta con dovizia di particolari AdnKronos Salute.
“Ecco la campagna italiana per la quarta dose del vaccino anti-Covid.
Chi è che consiglia agli italiani di farla perché protegge dalla malattia grave e perché se hai 60 anni sei più a rischio?
Un illustre infettivologo universitario?
Un immunologo di fama internazionale?
Un igienista che ha dedicato tutta la vita alla ricerca sui vaccini?
No.
Il massimo esperto italiano di vaccini scelto dal ministro della Salute è il professor Parisi, premio Nobel per la fisica.”
Dopodiché Bassetti assesta un bel diretto ai responsabili di questa improvvida iniziativa, Roberto Speranza in testa:
“Io ho il massimo rispetto per Parisi come fisico,
rappresenta un grande orgoglio italiano nel campo della fisica.
Ma quando afferma che è necessario che tutti usino la mascherina,
o quando decanta i benefici dei vaccini per i 60enni,
trovo che travalichi le sue competenze.
Il problema non è suo, ma di chi gli chiede di farlo.”
Tuttavia, aggiunge Bassetti, bollando in radice il messaggio messo in bocca a Parisi,
“la questione non è soltanto chi ci mette la faccia,
ma è il messaggio che si vuole dare,
e io non ci avrei mai messo la faccia sulla quarta dose
mettendo insieme 60enni, 70enni, 80enni, 90enni, 100enni.
Gente che ha un sistema immunitario completamente fracassato,
rispetto a chi ha un sistema immunitario perfettamente funzionante.”
Ma non basta.
Come un fiume in piena che ha rotto gli argini,
egli attacca senza mezzi termini le ultime scelte del Ministero diretto da Speranza.
Dopo aver sostenuto che
“non c’è nessun lavoro scientifico il quale dimostri che un 60enne sano debba fare la quarta dose oggi”,
secondo l’infettivologo del San Martino di Genova
“quella sul secondo booster è “una campagna vaccinale partita male e che sta andando malissimo,
perché i numeri sono impietosi.
Questo secondo me pone un grande problema per il prossimo autunno,
perché peggio è la campagna vaccinale oggi,
peggio sarà la situazione nel prossimo autunno.
Il Ministero ha sbagliato tutto su questo”.
Dopodiché il nostro infligge il colpo di grazia finale:
“Con questo ultimo ennesimo atto
si capisce come al ministero della Salute
competenze e merito nel campo del Covid
abbiano bisogno di essere profondamente aggiornate, riviste e cambiate”.
Un cambiamento radicale di rotta che noi vorremmo sommessamente ricordare ai più distratti,
invochiamo fin dagli albori che è stata applicata una politica di contenimento
e mitigazione della pandemia assolutamente demenziale.
Ma dal momento che le elezioni politiche si avvicinano,
nelle quali i più intransigenti talebani sanitari
cercheranno in tutti i modi di capitalizzare le balle fin qui raccontate,
oltre alla valanga di costosi vaccini scaduti da smaltire,
il sacrosanto auspicio di Bassetti non potrà che realizzarsi all’indomani del 25 settembre.
Sempreché il popolo sovrano,
ancora piuttosto impaurito dalla liturgia del terrore,
non decida di confermare al potere i suddetti talebani sanitari.
Una prospettiva a cui non vorrei neppure pensare.
snapo
the greater the truth, the greater the libel
ma se bucarsi compulsivamente aumenta del 300% la mortalità
mi spiegate quale motivazione sia rimasta per farlo, eccetto il risparmio sullo stato sociale(pensioni, sanità) dato che l'età media delle VITTIME è > 80 anni?
era questo l'impatto sociale di cui parlavano i vaxisti?
una gigantesca eutanasia?
e questo solo perchè questi poveretti li obbligate a firmare senza spiegargli che si stanno incamminando verso il patibolo?
Val
Torniamo alla LIRA
Link: World Economic Forum's Klaus Schwab: "We have the Means to Improve the State of the World." The Pandemic Treaty - Global Research
Il WEF sta minacciando il presidente brasiliano Bolsonaro se non firma il "Trattato pandemico" dell'OMS?
World Economic Forum (WEF), Davos, 24 maggio 2022:
Klaus Schwab fa una dichiarazione in una stanza colma di dirigenti politici e d’azienda e studenti del WEF:
“Deve essere chiaro che il futuro non sta accadendo,
il futuro è costruito da noi,
una potente comunità qui in questa stanza.
Abbiamo i mezzi per imporre lo stato del mondo”.
Questa affermazione si rivolgeva chiaramente ai fedeli globalisti,
mentre inviava un chiaro avvertimento ai non globalisti,
indipendentemente dalla devozione globalista che avevano dimostrato in passato.
Alcuni potrebbero essersi "divagati" identificandosi alla fine con la loro sovranità nazionale,
piuttosto che con una dittatura globale.
Il recente assassinio di Shinzo Abe potrebbe essere stato un esempio calzante. – E un avvertimento per gli altri?
Il WEF sta minacciando il presidente brasiliano Bolsonaro se non firma il "Trattato pandemico" dell'OMS?
World Economic Forum (WEF), Davos, 24 maggio 2022:
Klaus Schwab fa una dichiarazione in una stanza colma di dirigenti politici e d’azienda e studenti del WEF:
“Deve essere chiaro che il futuro non sta accadendo,
il futuro è costruito da noi,
una potente comunità qui in questa stanza.
Abbiamo i mezzi per imporre lo stato del mondo”.
Questa affermazione si rivolgeva chiaramente ai fedeli globalisti,
mentre inviava un chiaro avvertimento ai non globalisti,
indipendentemente dalla devozione globalista che avevano dimostrato in passato.
Alcuni potrebbero essersi "divagati" identificandosi alla fine con la loro sovranità nazionale,
piuttosto che con una dittatura globale.
Il recente assassinio di Shinzo Abe potrebbe essere stato un esempio calzante. – E un avvertimento per gli altri?