Vaccino

[Daee]

Dati scioccanti per gli under 40 dall'inizio della campagna vaccinale. In Italia abbiamo 480 morti in più

Sostienici Tutti noi di Eventi Avversi News vogliamo che siate sempre aggiornati. La nostra missione non è solo quella di tenere i riflettori accesi, noi vogliamo fornirvi i migliori contenuti. Se apprezzate il nostro lavoro e volete sostenerci, potete farlo con una libera donazione. Tutto è...

www.eventiavversinews.it

Ma come? Non hanno interpellato ciccio? Ci aveva dimostrato che non era così comparando con la media degli anni precedenti, senza accorgersi che comparando anno per anno si vedeva che il numero era in diminuzione. Ma vuoi che barino sul numero dei morti? Siete complottisti, diceva. No, barano sul modo di mostrare i morti...
Ora il complottista chi è?

 

[Daee]

Sbaglio o l'ONS era uno degli enti citati dal ciccio bellico neocomplottista?
Qui c'è uno studio sui dati forniti da ONS. Probabilmente utilizzando una matematica ed una statistica di comodo con nuove regole escono altri dati. Se vuole contestare c'è il link e vedremo se correggono.

Dopo i dati italiani sulla mortalità, ecco quelli dal Regno Unito. UCCIDONO PIU' PERSONE DI QUANTE NE SALVINO. Di cosa stiamo parlando? Date un'occhiata all'articolo

L'Office for National Statistics del Regno Unito "il più grande produttore indipendente di statistiche ufficiali del Regno Unito e il suo istituto nazionale di statistica riconosciuto" ha tranquillamente rilasciato dati sostanziali ...(continua a leggere)

www.eventiavversinews.it

Ricordo che tra gli ultimi studi postati da Ciccio (unico che almeno postava qualche studio o qualche considerazione da leggere almeno con curiosità) c'erano quello su Hong Kong (poi sbugiardato da quanto scritto da snapo prima della sospensione), quello dell'ISS (farlocco per quanto ho postato io) e le sue considerazioni sui morti italiani nella media o sotto la media (già demoliti nel mio post di ieri, sbugiardati da questo ed altri studi che escono con dati inglesi e tedeschi).
Come gli avevo scritto e pronosticato, non gli restava altro che buttarla in caciara e chiedere la chiusura del thread. Esattamente quello che è avvenuto.
Fidiamoci dei fact checkers che, finiti i soldi, spariscono

 

[Val]

La follia vaccinale che sta attraversando il Paese da ormai troppo tempo non conosce limiti.

Si è arrivati al punto di sfiorare l’ennesima tragedia,
oltre quelle già dilaganti sul piano degli aventi avversi e degli effetti collaterali gravi, morte compresa.

È successo che in una casa di riposo di Forlì, la Rsa Pietro Zangheri, la più grande della Romagna,
convenzionata con il Servizio sanitario nazionale, agli anziani ospiti è stata inoculata la quarta dose di vaccino da personale della Asl
senza attendere l’esito di un tampone molecolare effettuato sugli stessi anziani, sempre da personale della stessa Asl,
il giorno prima e poi risultato, per qualcuno, positivo, quando già era stato inoculato il siero.

Tutto questo è avvenuto a cavallo tra il 19 e il 20 aprile.


Si legge sul quotidiano:

“Un’anziana ospite della struttura, Ersilia S., che aveva effettuato il vaccino alle 13 del 20 aprile
ed è risultata positiva alle 16 dello stesso giorno dal tampone effettuato il giorno prima.
Ha avuto un crollo fisico ed è stato necessario alimentarla e idratarla con flebo per alcuni giorni.

Un altro ospite della struttura, Luciano M., ha avuto uno scompenso cardiaco dopo quattro giorni dal vaccino ricevuto mentre era già infettato
ed è finito ricoverato nel reparto di pneumologia Covid dell’ospedale cittadino.
Il personale della MI, in questo caso, gli ha somministrato il vaccino il 19 aprile al mattino e poi, all’ora di pranzo,
ha sottoposto lo stesso signor Luciano e altri ospiti, appena vaccinati, a un tampone molecolare,
con una tempistica che non trova dunque alcuna giustificazione,
tranne quella che la data stabilita per effettuare il test in quella Rsa fosse stata già prefissata in calendario”.

 

[Val]

Eppure, in quella casa di riposo era in quel momento accertata la presenza di un focolaio Covid,
il terzo scoppiato da un anno a questa parte nella struttura.

Dove sono tutti vaccinati e stravaccinati fin dal principio.

“La signora Ersilia, vaccinata i1 20 aprile e sottoposta a tampone il 19, vive nel pensionato separata,
dove in quei giorni, su 30 ospiti, ben 20 risultavano positivi.
Attendere l’esito del tampone prima di vaccinarla sarebbe stata decisione di buon senso,
tanto più che sarebbe bastato attendere soltanto 24 ore.
La Pietro Zangheri è amministrata da un consiglio nominato in parte da azionisti privati e in parte dal Comune di Forlì.
Nessuno dei responsabili, evidentemente, ha ritenuto di dover posticipare le vaccinazioni, né la MI si è curata della contraddittoria tempistica”.

Va specificato, perché è importante in questa dilagante soppressione dello stato di Diritto,
che molti anziani ospitati nella struttura sono affetti da demenza senile e quindi incapaci di opporsi all’inoculazione.

“Solo qualcuno si è rifiutato, dicendo di volere appunto aspettare il risultato del test,
ma per tutti gli altri, a firmare il consenso per la quarta dose, come per le altre precedenti,
sono stati parenti, spesso lontani e poco presenti, forse ignari del focolaio d’infezione
che si stava nel frattempo sviluppando nel pensionato dove erano alloggiati i loro cari”.


La notizia è trapelata perché alcuni di questi anziani che sono stati vaccinati mentre erano positivi hanno avuto malori.

Ci si dia una regolata, al più presto.

 

[Val]

Esiste davvero un allarme legato all’aumento di morti nella fascia di popolazione più giovane?

E se sì, perché sembra che nessuno ne parli, quasi a voler occultare questo fenomeno agli occhi degli italiani?


Domande che si stanno ponendo molti analisti in questi giorni,
visto che sono gli stessi dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità a sottolineare un dato allarmante:

tra maggio e novembre dello scorso anno, nel nostro Paese,
sono morti 480 cittadini in età inferiore ai 40 anni in più rispetto al trend registrato negli anni precedenti.

“Si tratta di un aumento di circa il 7%” ha spiegato l’Oms.


Il dato emerge da una tabella dell’Oms che registra le differenze tra le vittime attese nel periodo della pandemia
e quelle che sono state effettivamente registrate.

In totale 894 ragazzi e ragazze,
numero al quale va sottratto però l’insieme delle vittime di incidenti stradali e i decessi legati in maniera chiara al Covid.

Restano, una volta fatta l’operazione, 480 morti alle quali non si è riusciti a dare una spiegazione certa.

Come sintetizzato da Alessandro Rico, “sappiamo che ci sono più morti di quelli che avremmo dovuto contare ma non sappiamo perché”.


Il cardiologo Alessandro Capucci ha spiegato:

“Possibile che una miocardite da vaccino, asintomatica, uccida un paziente apparentemente sano?

Certo, è possibile.

Alcune miocarditi provocano aritmie ventricolari, che possono sfociare in fibrillazioni e poi arresti cardiaci”.


Resta il fatto che, mentre negli anni precedenti il numero di decessi tra gli under 40 erano in regolare calo,
improvvisamente è stato registrato un netto aumento.

Dato che, però, viene spesso “occultato” dai media con piccoli stratagemmi.

Preferendo, per esempio, fornire direttamente numero di morti complessivi sulla popolazione, quelli sì in calo,
invece di parlare in maniera specifica dei più giovani.

O calcolando come “morti sospette” a seguito della vaccinazione soltanto quelle avvenute immediatamente dopo la somministrazione.


Senza ascoltare le parole dei medici, secondo i quali le complicazioni possono verificarsi anche mesi dopo la puntura.

 

[Val]

Lo scorso 6 maggio il sito Arezzoweb ha pubblicato in esclusiva un documento del ministero della Salute

che attesta la mancanza di prove scientifiche

per le quali è stato prorogato l’utilizzo della mascherina in classe per gli studenti al di sopra dei 6 anni.


La notizia viene ripresa dalla trasmissione condotta da Mario Giordano “Fuori dal Coro”.

Il servizio televisivo viene poi commentato dalla leader di Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni, sul suo profilo facebook:

“Secondo quale principio, quindi, Speranza continua imperterrito con queste decisioni restrittive anche per i nostri figli?

Criteri scientifici o decisioni politiche?”.


La notizia non è stata ripresa da nessuno dei giornali mainstream.

Perché?


Eppure, il fatto è increscioso quanto inquietante:

il documento del ministero firmato da Gianni Rezza (direttore generale della prevenzione al ministero)
inviato dall’ex membro Cts all’Ufficio di gabinetto del ministero e ad alcuni altri destinatari non lascia adito a dubbi.


Per rispondere al quesito avente come oggetto

“Riscontro istanze di accesso civico generalizzato rapporto rischi/benefici obbligo delle mascherine in classe per i minori”,

Rezza scrive:

“Richiesta documentazione che attesti studi e rischi/benefici utilizzo giornaliero imposto sui minori dai 6 anni di età.
Al riguardo questa Amministrazione non è in possesso della documentazione richiesta”.


Asciutto, sintetico, non fraintendibile nella sua interpretazione.


Insomma, la documentazione scientifica il Ministero semplicemente non ce l’ha.

E, come sostengono alcuni virologi tra cui Maria Rita Gismondo, dell’ospedale Luigi Sacco,
questa documentazione proprio non esiste:

“Non ci sono dati scientifici che dimostrino che l’uso delle mascherine nei bambini abbassi il rischio di Covid”.


Però, decisioni non scientifiche continuano ad influenzare la vita di tutti i cittadini.

Ma soprattutto, continuano ad essere imposte a bambini dai 6 anni in su, nonostante tutti gli effetti psicologici negativi dimostrati.


Ma non vigeva la regola “giù le mani dai bambini”?

Perché il mondo mainstream non si è indignato di fronte a questa gravissima mancanza?

Perché il cosiddetto quarto potere non si è imposto pretendendo dal ministero della Salute
di reperire la documentazione scientifica necessaria per motivare le proprie scelte?


Non sarà mica che non si sia voluto dare il giusto risalto alla notizia solo perché la stessa è stata ripresa da Giorgia Meloni?


Si sa, pur non sapendo quando (e se) si voterà, la campagna elettorale è già iniziata.


Ed i sondaggi che vedono in testa FdI fanno preoccupare molti.


Poi, sempre meglio mantenere posizioni non scomode per nessuno, anche se sono a scapito dell’informazione:

oggi vince la comunicazione.


Ma che fine ha fatto la deontologia professionale?

 

[Val]

Magari qualcuno potrebbe dire che la notizia è falsa......

 

[Brizione]

Sbaglio o l'ONS era uno degli enti citati dal ciccio bellico neocomplottista?
Qui c'è uno studio sui dati forniti da ONS. Probabilmente utilizzando una matematica ed una statistica di comodo con nuove regole escono altri dati. Se vuole contestare c'è il link e vedremo se correggono.

Dopo i dati italiani sulla mortalità, ecco quelli dal Regno Unito. UCCIDONO PIU' PERSONE DI QUANTE NE SALVINO. Di cosa stiamo parlando? Date un'occhiata all'articolo

L'Office for National Statistics del Regno Unito "il più grande produttore indipendente di statistiche ufficiali del Regno Unito e il suo istituto nazionale di statistica riconosciuto" ha tranquillamente rilasciato dati sostanziali ...(continua a leggere)

www.eventiavversinews.it

Ricordo che tra gli ultimi studi postati da Ciccio (unico che almeno postava qualche studio o qualche considerazione da leggere almeno con curiosità) c'erano quello su Hong Kong (poi sbugiardato da quanto scritto da snapo prima della sospensione), quello dell'ISS (farlocco per quanto ho postato io) e le sue considerazioni sui morti italiani nella media o sotto la media (già demoliti nel mio post di ieri, sbugiardati da questo ed altri studi che escono con dati inglesi e tedeschi).
Come gli avevo scritto e pronosticato, non gli restava altro che buttarla in caciara e chiedere la chiusura del thread. Esattamente quello che è avvenuto.
Fidiamoci dei fact checkers che, finiti i soldi, spariscono

Buonasera a Tutti
Evitate di alludere o riferirvi direttamente o indirettamente, esplicitamente o velatamente , a qualsiasi utente di IO con toni anche solo vagamente offensivi o di sfottò

non avete la verità in mano!!

le vostre opinioni contano esattamente come quelle di altri

!! non costringetemi ad intervenire ancora !!

grazie

 

[Daee]

Buonasera a Tutti
Evitate di alludere o riferirvi direttamente o indirettamente, esplicitamente o velatamente , a qualsiasi utente di IO con toni anche solo vagamente offensivi o di sfottò

non avete la verità in mano!!

le vostre opinioni contano esattamente come quelle di altri

!! non costringetemi ad intervenire ancora !!

grazie

Ho citato uno studio basato su una fonte considerata da quell'utente come affidabile. Non una mia opinione. Se non gli garbano le conclusioni può contestarle direttamente alla fonte. Dopo gli ultimi studi usciti il complottista risulta essere chi? Fino a qualche tempo fa lui si permetteva di dare del complottista a chi postava studi contrastanti con quelli che citava lui.
Ora prendo atto che è proibito.
Di seguito ho fatto una cronaca di quanto rilevabile dal thread che ha fatto chiudere. Non sono opinioni.
Comunque vietato nominare gli altri. Prendo atto

 

[snapo]

...
Comunque vietato nominare gli altri. Prendo atto

p.s. ho un archivio enorme che ho intitolato "L'effimero senso d'impunità e i suoi accoliti"