Vaccino

[snapo]

I due sistemi sanitari ed economici diversi
I palestinesi vivono con l'aiuto dei paesi arabi ricchi e fare il tampone significava non dare da mangiare ai bambini .



Il confronto va fatto con paesi simili
Italia VS francia
Svizzera VS austria
Portogallo VS Spagna

E certo
Per analizzare l'efficacia di un farmaco mica si confrontano due gruppi fornendolo ad uno si e all'altro no
Infatti pfe toglieva dai trials i liquamati che si ammalavano(chiedere a Roux Buenos Aires)

Astrazeneca non iniettava fisiologica al gruppo di controllo ma virus che li faceva crepare(ci sono i verbali ed è uno dei motivi per cui vaxevria è stato tolto dal mercato)

Se tu chiedessi a te stesso come ti chiami
Non sapresti risponderti

 

[La Zanzara]

Non invento nulla e' il contratto fizzer pubblicato da uno stato sovrano
Basta leggere...si capisco è difficile
Comunque sei tu che hai sconfinato il tuo spazio è si fax e si fake ma ti devo dare ragione è meglio tornate nel mio mondo che leggere la merda che posti.

Ma che mi frega del contratto non ti piace pfizer fai il moderna
non ti piace moderna fai il proteico
non ti piace il proteico fatti il cinese

AVETE una ossessione convulsiva con pfizer .... curabile se il dottore è bravo

 

[La Zanzara]

E certo
Per analizzare l'efficacia di un farmaco mica si confrontano due gruppi fornendolo ad uno si e all'altro no
Infatti pfe toglieva dai trials i liquamati che si ammalavano(chiedere a Roux Buenos Aires)

Ma che dici ? ... chi lo dice ? a Roux ?????

Astrazeneca non iniettava fisiologica al gruppo di controllo ma virus che li faceva crepare(ci sono i verbali ed è uno dei motivi per cui vaxevria è stato tolto dal mercato)

Ma che dici ? dove sta scritto ??
Anche i Russi hanno fatto lo stesso ? e dei cubani cosa mi dici =

Se tu chiedessi a te stesso come ti chiami
Non sapresti risponderti

Chi ti capisce è un genio

 

[Daee]

E certo
Per analizzare l'efficacia di un farmaco mica si confrontano due gruppi fornendolo ad uno si e all'altro no
Infatti pfe toglieva dai trials i liquamati che si ammalavano(chiedere a Roux Buenos Aires)

Astrazeneca non iniettava fisiologica al gruppo di controllo ma virus che li faceva crepare(ci sono i verbali ed è uno dei motivi per cui vaxevria è stato tolto dal mercato)

Se tu chiedessi a te stesso come ti chiami
Non sapresti risponderti

Secondo lui bisogna prima stabilire cosa deve risultare, e poi cercare le persone adatte a far uscire il risultato. Logica 2.0.

 

[Daee]

VACCINI vs COVID
Il blog di Steve Kirsch torna sul controverso studio di Mark Skidmore che aveva indagato la percezione dei decessi da covid e da vaccini covid in un ampio campione di statunitensi, concludendo che era probabile che i vaccini si fossero resi responsabili di alcune centinaia di migliaia di decessi. Lo studio fu aspramente criticato, tamto che la rivista BMC Springer che lo aveva pubblicato decise di ritrattarlo. Steve Kirsch nel frattempo realizzò un questionario analogo sul suo blog, cui parteciparono circa 10.000 persone, concludendo che il rischio di decesso dopo vaccini covid era percepito come oltre 3 volte maggiore rispetto al rischio di decesso da covid. La scorsa primavera, anche noi realizzammo un questionario su questo e altri social, cui risposero quasi 1.400 persone che segnalarono tra i propri famigliari decessi associati a COVID-19 nel 4.9% dei casi e decessi associati ai vaccini COVID-19 nell’8.3% dei casi. Pur con tutti i limiti di questi approcci, risulta evidente che la percezione diffusa è che i vaccini covid presentino problemi di sicurezza anche gravi. D'altra parte, gli unici dati disponibili in cui la mortalità generale è suddivisa per stato vaccinale, che sono i dati inglesi, indicano che i vaccinati si associano a una mortalità per tutte le cause molto maggiore rispetto a quella dei non vaccinati. E questo è un fatto, non una percezione.

Non metto il link, anche se è facile trovarlo.

 

[Daee]

Tutto trasparente per chi si beve qualsiasi notizia di fonte ufficiale.

Un tweet di Brook Jackson ripreso dal blog di Igor Chudov denuncia le connessioni tra Open.Online, noto fact checker che con grande zelo si è speso tra l'altro nel censurare le discussioni social sui vaccini covid, e lo studio legale DLA Piper, che a sua volta rappresenta Pfizer.

 

[Daee]

In altre parole:
Un fact-checker italiano è sponsorizzato da uno studio legale che rappresenta Pfizer? I fact-checker sono veramente indipendenti e imparziali? Oppure i loro fact-check difendono disonestamente gli interessi dei soggetti commerciali, come Pfizer, senza rivelare il loro coinvolgimento? Un fact-checker, l'organizzazione italiana Open Online di Enrico Mentana, è molto vicino a un importante studio legale che rappresenta Pfizer. DLA Piper è uno studio legale globale che rappresenta gli interessi di Pfizer in numerosi paesi. Qui, DLA Piper aiuta Pfizer a impedire la divulgazione dei documenti del vaccino COVID presentati da Pfizer alla FDA, per mantenerli segreti per 75 anni.

E c'è chi ambisce a lavorare per loro in cambio di una misera paghetta con cui cercare di sopravvivere ai disastri combinati col Venezuela e la furbata di investire in produttori di liquame.

 

[La Zanzara]

VACCINI vs COVID
Il blog di Steve Kirsch torna sul controverso studio di Mark Skidmore che aveva indagato la percezione dei decessi da covid e da vaccini covid in un ampio campione di statunitensi, concludendo che era probabile che i vaccini si fossero resi responsabili di alcune centinaia di migliaia di decessi. Lo studio fu aspramente criticato, tamto che la rivista BMC Springer che lo aveva pubblicato decise di ritrattarlo. Steve Kirsch nel frattempo realizzò un questionario analogo sul suo blog, cui parteciparono circa 10.000 persone, concludendo che il rischio di decesso dopo vaccini covid era percepito come oltre 3 volte maggiore rispetto al rischio di decesso da covid. La scorsa primavera, anche noi realizzammo un questionario su questo e altri social, cui risposero quasi 1.400 persone che segnalarono tra i propri famigliari decessi associati a COVID-19 nel 4.9% dei casi e decessi associati ai vaccini COVID-19 nell’8.3% dei casi. Pur con tutti i limiti di questi approcci, risulta evidente che la percezione diffusa è che i vaccini covid presentino problemi di sicurezza anche gravi. D'altra parte, gli unici dati disponibili in cui la mortalità generale è suddivisa per stato vaccinale, che sono i dati inglesi, indicano che i vaccinati si associano a una mortalità per tutte le cause molto maggiore rispetto a quella dei non vaccinati. E questo è un fatto, non una percezione.

Non metto il link, anche se è facile trovarlo.

Ma chi se ne fotte del BLOG BLOG BLOG

Che ridicoli : la scienza fatta con questionari su un blog

Chiamate la neuro

 

[La Zanzara]

Tutto trasparente per chi si beve qualsiasi notizia di fonte ufficiale.

e chi sarebbe questo FAKETARO di fonte alternativa

Un tweet di Brook Jackson ripreso dal blog di Igor Chudov denuncia le connessioni tra Open.Online, noto fact checker che con grande zelo si è speso tra l'altro nel censurare le discussioni social sui vaccini covid, e lo studio legale DLA Piper, che a sua volta rappresenta Pfizer.

ancora Twitter

chiamate la neuro

 

[Val]

Il tipo proteico plurivaccinato, ma anche no, è ancora in giro ?

Dategli questa informazione.