rapisarda ha scritto:
credo che, essendo stato azzerato il capitale in pratica è come se si fosse fondata una nuova società... sfortunatamente da quello che credo le varie class actiopn vanno a tutelare maggiormente gli interessi dell'obbligazionista rispetto l'azionista
Sarebbe meglio scrivere solo con cognizione di causa, almeno per non continuare a suffragare la convinzione inculcata dai media che gli azionisti non varrebbero nulla!
1) la class action è solo una e non esistono "le varie class action" (ovviamente!) almeno sapere questo...
2) la classa action come tutte le class action tutela TUTTI i possessori di securities quindi qualsiasi tipo di titolo od obbligazione allo stesso modo
3) essendo divenuti azionisti della nuova parmalat gli obbligazionisti hanno gia riavuto una parte del loro investimento, quindi la class action servirebbe semmai a tutelare specialmente gli azionisti.
Finiamola di credere che gli azionisti parmalat siano dei poveracci o dei brutti speculatori cattivi che se lo meritano!
E' STATA UNA TRUFFA SE NON L'AVETE CAPITO
La parmalat era quotata, era certificata, le banche la sostenevano, quindi se uno ha comprato azioni anche nell'ultimo periodo l'ha fatto perchè borsaitalia e consob hanno permesso che quotasse e scambiasse quindi era IMPLICITO che fosse "negoziabile"
E finiamola di dire e scrivere che le azioni parfin sono carta straccia, esistono revocatorie e risarcimenti e sono due cose diverse, la nuova parmalat spa sta incassando revocatorie e anche sopratutto sta togliendo i risarcimenti spettanti alla parmalat finanziaria in AS (con contratti di accordo con le parti in causa, banche revisori ecc) la parfin in AS esiste ancora e anche le sue azioni e a lei spettano i risarcimenti, lo ha deciso anche il giudice nei processi in italia, ma pare che nella finanziaria sia stato messo un cavillo per annullare la cosa.
