Vediamo chi riesce a confutare la grandezza dei Promessi Sposi (ovviamente in modo serio)

[Saxofono for me]

E a velocita c/2 il treno diventa lungo la metà per l'osservatore che è a terra. Mentre per quello sul treno è sempre lungo uguale.

Si chiama contrazione relativistica

Contrazione delle lunghezze - Wikipedia
Contrazione delle lunghezze - Wikipedia
In fisica la contrazione delle lunghezze, prevista dalla teoria della relatività ristretta, è la riduzione della misura della dimensione di un oggetto nella direzione del suo moto rettilineo uniforme rispetto a un osservatore. La contrazione, chiamata anche contrazione di Lorentz-FitzGerald perché ipotizzata per la prima volta, se pur con significato diverso, dai due studiosi, diventa significativa a velocità paragonabili a quella della luce. contrazione delle lunghezze

ci devo ragionare sopra

 

[lincoln]

ci devo ragionare sopra

se studi sulle equazioni non ci sono dubbi

 

[signork]

ci devo ragionare sopra

..il fatto è che se nell'universo tutto deve sottostare a delle regole in armonia tra di loro succede che mentre la teoria della relatività funziona nell'infinitamente grande non è dimostrabile, anzi è in contraddizione, nell'infinitamente piccolo.

E poichè di teorie stiamo parlando si sta ancora cercando (la teoria delle stringhe? mah!) una teoria che le metta d'accordo.
Ma allo stato sembra non ci sia....del resto siamo partiti dalla teoria tolemaica (chi ha parlato di Galileo?) ma di qua alla fine dei tempi chissà cosa ancora c'è da sapere.....scrutando all'"orizzonte degli eventi."












p.s. .... mi pare invece ci sia qualche emulo del mago Otelma che crede di sapere tutto....ma che non ha neanche letto Socrate.

 

[Saxofono for me]

..il fatto è che se nell'universo tutto deve sottostare a delle regole in armonia tra di loro succede che mentre la teoria della relatività funziona nell'infinitamente grande non è dimostrabile, anzi è in contraddizione, nell'infinitamente piccolo.

ma pure nell'infinitamente grande, ocn la relatività generale mica si tengono insieme le galassie, serve presumere la materia oscura

 

[Saxofono for me]

se studi sulle equazioni non ci sono dubbi

era quello che volevo evitare, mi riesce meglio farmi un modello in testa, ma vabbè

 

[lincoln]

i

era quello che volevo evitare, mi riesce meglio farmi un modello in testa, ma vabbè

ll bello delle trasformate è che riescono a descrivere sia le regole galileiane ( per basse velocità) sia le regole della relatività ristretta attraverso il rapporto beta tra v e c. La fisica spesso si capisce più attraverso i formalismi tipici che attraverso la storiella alla quale inevitabilmente finisce per mancare sempre qualcosa.

 

[Smuruni]

Poiché vedo diversi letterati intellettuali nel forum molto abili nel tirare libri nelle stufe o a strapparne le pagine sono certo che molti sapranno rccogliere la sfida
I punti da confutare sono i seguenti (presi per comodità da un blog che ne celebra la grandezza):


- è la prima opera letterale in lingua italiana ed è stata per molte generazioni di studenti italiani il modello di riferimento per come scrivere . Celebre è l’aforisma manzoniano “sciacquare panni in Arno”, lo scrittore milanese ha purificato il volgare fiorentino da francesismi e lombardismi, utilizzando così una lingua semplice, popolare e familiare;

• le tematiche sottolineate nel romanzo sono le stesse della nostra società: guerra, organizzazione burocratica lenta e macchinosa che non riesce a garantire ai cittadini la protezione necessaria, impunità dei prepotenti, scarsità dei servizi igienici, diritto d’asilo;

•tutti i personaggi vengono approfonditi psicologicamente e analizzati nella loro quotidianità;

•molte parole e molte frasi usate oggigiorno derivano da tale romanzo, esempio: “questo matrimonio non s’ha da fare”, “Perpetua”, “latinorum” , “Carneade”, “vaso di coccio” , “capponi di Renzo”;

• il fine di quest’opera è morale e pedagogico, vuole educare i propri lettori. Pensiamo all’impaziente e bellicoso Renzo che mentre vede al lazzareto il suo nemico Rodrigo con il corpo devastato dalla peste, dimentica tutto il disprezzo e rancore e si lascia vincere dall’umana (se non cristiana) pietà ;

• dà voce al popolo che non ha libertà di parola in nome della dignità della persona, tanto che questo concetto è stato definito con l’espressione “gente meccaniche e piccoli affare”.

•è un’opera influenzata da due filoni culturali: illuminismo e romanticismo;

•Verdi l’ha definita “dono universale”, Lukács, invece, un “ritratto universale d’Italia”. Di recente, Papa Francesco ha invitato le giovani coppie a leggere questo romanzo;

• Manzoni ipotizzava che il suo libro avrebbe raggiunto solo “venticinque lettori”, ma il suo libro ha avuto notevole successo anche all’estero;

• attraverso la conoscenza di questo romanzo si può conoscere la storia italiana del ‘600, in cui erano presenti i flagelli della carestia, della guerra e della peste;

• nel III capitolo si parla di una tematica non molto lontana dai giorni nostri: la negazione di giustizia e la legge come elemento formale a seconda delle convenienze e del potere esercitato.

Accipicchia che pippone m'ero perso.
Chapeau.

 

[samir]

ed io che nuda sono rimasta agli incroci del medio-evo ancora incerta su quale strada percorrere

 

[a323109]

Io non devo confutare niente. Faccio a meno di leggerlo perchè non mi interessa e la faccenda finisce qui

 

[franky1]

Accipicchia che pippone m'ero perso.
Chapeau.

Su di me ha lo stesso effetto di una sostanza emetica che per carità può tornare utile in caso di ingestioni accidentali di sostanze nocive.
Pippotto da stampare e conservare nella cassetta dei medicinali.