Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (7 lettori)

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

lotarone

Forumer attivo
I precedenti downgrades:



Rebaja de calificación crediticia de la deuda venezolana: Agencia Moody´s de “B3” a “Caa1” en septiembre 2014

Rebaja de calificación crediticia de la deuda venezolana: Agencia Standard & Poor de “B-” a “CCC+” en septiembre 2014


Rebaja de calificación crediticia de la deuda venezolana: Agencia Ficth Ratings de “B-” a “CCC” en diciembre 2014

Quello di moody's risale a dicembre 2013 e non settembre 2014

https://www.moodys.com/research/Moodys-downgrades-Venezuela-to-Caa1-outlook-negative--PR_289285
 

Magician

Forumer attivo
Non so se hai/avete avuto modo di ascoltare Barisoni lunedì scorso (il 12/01). Non riesco a trovare il podcast, ma secondo me varrebbe la pena di ascoltare l'intervista a Leonardo Maugeri (ex Director of Strategy and Development di ENI) prima delle pausa delle 18.
In sintesi, la discesa dell'oil era prevedibile (vedi suo documento) stante la sovra-produzione mondiale (aiutata da un rallentamento delle economie occidentali), lo shale oil è un petrolio di qualità (simile a quello arabo e non come quello venezuelano, ricco di zolfo) ed arriva ad avere un break-even di 29$ nelle zone dove è più facile la sua estrazione (citava un giacimento in Dakota dove avviene 1/3 della produzione di shale). E' vero che per alcune zone il costo è sui 80/90 $ a barile, ma in media il costo è più basso, di molto. A suo giudizio, il calcolo del break-even sullo shale fatto dai sauditi è errato, per cui ci saranno fallimenti di alcune compagnie americane ma di fatto lo shale non cesserà e ,anzi, il prezzo continuerà a scendere o restare basso. Inoltre, considerati gli investimenti delle compagnie, queste non possono smettere di estrarre e quindi una riduzione del numeri dei barili è altamente improbabile.
Con un prezzo ai 40$, i sauditi hanno "mancate entrate" per circa 10MLD$/mese: secondo lui la cosa può essere sostenibile per 4-6 mesi ma poi dovranno trovare una soluzione.
La sua previsione è che il prezzo del greggio resti basso-stabile per i prossimi 6-8 mesi.

Scusate le imprecisioni, sicuramente l'ascolto del podcast potrà dare informazioni più accurate che potranno portare ad ulteriori commenti da parte degli attenti osservatori che scrivono in questo thread.


Grazie per lo spunto, in un breve scritto di BofA si fa una distinzione tra il costo di estrazione dei pozzi già in produzione (tra i 25 ed i 40$ in base alle aree) ed i costi per i nuovi pozzi (costi fissi di prospezione, scavo ecc. ecc. da aggiungere, quindi tra i 45 ed i 75$)
Fanno notare che la tipologia dei pozzi porta ad una vita media difficilmente superiore all'anno, quindi mentre oggi producono di più per ripagare anche i debiti finanziari contratti, se il petrolio non sale oltre i $60 difficilmente nel 2016 gli USA manterranno questa produzione (con impatto anche sul gas).

Purtroppo il Venezuela non ha tutto questo tempo a disposizione, soprattutto Maduro continua a non volere affrontare il problema delle riforme... forse sapendo che ormai ha già perso le elezione di ottobre 2015.
 

Obi W. Kenobi

Forumer attivo
Non so se hai/avete avuto modo di ascoltare Barisoni lunedì scorso (il 12/01). Non riesco a trovare il podcast, ma secondo me varrebbe la pena di ascoltare l'intervista a Leonardo Maugeri (ex Director of Strategy and Development di ENI) prima delle pausa delle 18.
In sintesi, la discesa dell'oil era prevedibile (vedi suo documento) stante la sovra-produzione mondiale (aiutata da un rallentamento delle economie occidentali), lo shale oil è un petrolio di qualità (simile a quello arabo e non come quello venezuelano, ricco di zolfo) ed arriva ad avere un break-even di 29$ nelle zone dove è più facile la sua estrazione (citava un giacimento in Dakota dove avviene 1/3 della produzione di shale). E' vero che per alcune zone il costo è sui 80/90 $ a barile, ma in media il costo è più basso, di molto. A suo giudizio, il calcolo del break-even sullo shale fatto dai sauditi è errato, per cui ci saranno fallimenti di alcune compagnie americane ma di fatto lo shale non cesserà e ,anzi, il prezzo continuerà a scendere o restare basso. Inoltre, considerati gli investimenti delle compagnie, queste non possono smettere di estrarre e quindi una riduzione del numeri dei barili è altamente improbabile.
Con un prezzo ai 40$, i sauditi hanno "mancate entrate" per circa 10MLD$/mese: secondo lui la cosa può essere sostenibile per 4-6 mesi ma poi dovranno trovare una soluzione.
La sua previsione è che il prezzo del greggio resti basso-stabile per i prossimi 6-8 mesi.

Scusate le imprecisioni, sicuramente l'ascolto del podcast potrà dare informazioni più accurate che potranno portare ad ulteriori commenti da parte degli attenti osservatori che scrivono in questo thread.

ciao. maugeri aveva previsto la discesa dell'oil? certo... su 100 analisti 90 ipotizzavano che il prezzo medio del greggio sarebbe andato aumentando nel tempo, 9 dicevano che forse c'era una bolla su tutte le commodities e prima o dopo poteva succedere qualcosa, 1 sapeva cosa era lo shale oil ed il fracking ed ipotizzava che il boom avrebbe creato tensioni. la verità è che il mercato non lo aveva previsto (neppure gli arabi, e si sono mossi in ritardo di almeno 3 anni). le percentuali sugli analisti sono più o meno queste.

faccio notare che quest'estate, tanti ma tanti articolisti scrivevano balle vere e proprie anche su testate di un certo livello, senza sapere NIENTE su come gli USA potessero produrre greggio. tutt'ora si leggono nefandezze sulle esportazioni... giusto per dirne una: gli stati uniti NON possono esportare crudo.

sullo shale oil, stante quello che mi hai scritto, maugeri ha sparato un po' di imprecisioni o "detto quello che gli faceva comodo". il miglior crudo che si trova in circolazione è l'ultra light sweet dell'algeria. infatti non è un caso che sia quello che importa PDVSA per creare il blend con l'extra heavy della faja. per farti capire, siamo su API gravity maggiori di 45 e percentuali di zolfo minori dello 0.2%. lo shale ha una qualità simile solo per una piccola parte estratta.

di fatto, l'unico shale che è paragonabile al bench WTI (per tutto l'output) è quello proveniente da eagle ford. certo, oltre il 30% di tutto il totale, ma ce ne corre da dire che lo shale è un ottimo petrolio.

poi il dakota... mah... il dakota estrae dalla formazione bakken, tutto il northern great plains estrae fra il 10 ed il 15% della produzione totale. dai dati EIA, si legge che produce 300k barili al giorno di heavy e 800k di light, di cui buona parte sweet. il grosso problema è che non ci sono pipeline nelle vicinanze, per cui il greggio deve viaggiare via rail o via tires.

la produzione totale è in generale assimilabile a 50% output da heavy sour a medium sour, l'altro 50% invece di ottima qualità (tutto light ed in generale sweet).

per quanto riguarda tutto lo shale americano, i dati sono questi... poi ci sarebbe da chiedersi cosa vogliono "mangiare" le raffinerie per far uscire gli elaborati...

ho allegato le tabelle sia per quanto riguarda l'output che per l'input in base all'API gravity, zona di produzione e qualità dell'input...

p.s. gli arabi hanno riserve per 750 mld di usd. aldilà dei vari ragionamenti sulla bilancia commerciale (chissà come facevano prima del rally del 2008), possono fare quello che vogliono.
 

Allegati

  • Immagine.png
    Immagine.png
    83,4 KB · Visite: 363
  • Immagine2.png
    Immagine2.png
    20,1 KB · Visite: 375
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Hoy se desborda la fe por la Divina Pastora


[FONT=&quot] Se espera que más de 2 millones 500 mil personas participen hoy en la procesión número 159

[/FONT]










07:12 a.m. | .- Barquisimeto está lista para la multitudinaria procesión de la Divina Pastora, que se cumplirá este miércoles 14 de enero desde el pueblo de Santa Rosa, santuario de la Patrona, hasta la Catedral de la capital larense en un recorrido de 7,5 kilómetros de la imagen sobre los hombros de su pueblo.

A lo largo de las avenidas Lara, Morán y Venezuela, por donde transcurrirá la peregrinación, han sido habilitadas tarimas por autoridades locales, regionales y nacionales, así como por grupos sociales y eclesiásticos, para ver pasar a la Pastora vestida de azul en su trono con el Niño en sus brazos, su cayado y sus ovejas.

Los edificios, las casas y los locales comerciales de esta vía han sido adornados con diversos objetos de color azul y blanco, que representan la fe mariana del pueblo católico venezolano. Las avenidas están limpias y los brocales retocados con pintura amarilla.

Se espera que más de 2 millones 500 mil personas participen hoy en la procesión número 159.

El secretario general de gobierno, Teodoro Campos, informó a la prensa local que cerca de 10.000 efectivos policiales y militares prestarán apoyo a la procesión desde Santa Rosa hasta la Catedral de Barquisimeto.

Un contingente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) cumplirá funciones de segundo anillo de seguridad del pesado trono de la Virgen. El primer anillo lo conforman los integrantes de la Cofradía de la Divina Pastora, y el tercer anillo de seguridad lo integran jóvenes religiosos de distintas parroquias del estado Lara.

Campos informó que otros contingentes de efectivos policiales serán distribuidos en las inmediaciones de la ruta de la procesión para velar por la seguridad de los feligreses que acuden de todas partes del país.

Efectivos de la Policía Nacional Bolivariana, la Fanb y Tránsito Terrestre actúan de manera coordinada con las autoridades regionales y locales en el operativo de seguridad.

También fueron autorizados 15 puntos de detención preventiva para infractores, donde permanecerán las personas que cometan irregularidades.

Leer más en: Hoy se desborda la fe por la Divina Pastora
 

Jackrussel

Forumer storico
ciao. maugeri aveva previsto la discesa dell'oil? certo... su 100 analisti 90 ipotizzavano che il prezzo medio del greggio sarebbe andato aumentando nel tempo, 9 dicevano che forse c'era una bolla su tutte le commodities e prima o dopo poteva succedere qualcosa, 1 sapeva cosa era lo shale oil ed il fracking ed ipotizzava che il boom avrebbe creato tensioni. la verità è che il mercato non lo aveva previsto (neppure gli arabi, e si sono mossi in ritardo di almeno 3 anni). le percentuali sugli analisti sono più o meno queste.

faccio notare che quest'estate, tanti ma tanti articolisti scrivevano balle vere e proprie anche su testate di un certo livello, senza sapere NIENTE su come gli USA potessero produrre greggio. tutt'ora si leggono nefandezze sulle esportazioni... giusto per dirne una: gli stati uniti NON possono esportare crudo.

sullo shale oil, stante quello che mi hai scritto, maugeri ha sparato un po' di imprecisioni o "detto quello che gli faceva comodo". il miglior crudo che si trova in circolazione è l'ultra light sweet dell'algeria. infatti non è un caso che sia quello che importa PDVSA per creare il blend con l'extra heavy della faja. per farti capire, siamo su API gravity maggiori di 45 e percentuali di zolfo minori dello 0.2%. lo shale ha una qualità simile solo per una piccola parte estratta.

di fatto, l'unico shale che è paragonabile al bench WTI (per tutto l'output) è quello proveniente da eagle ford. certo, oltre il 30% di tutto il totale, ma ce ne corre da dire che lo shale è un ottimo petrolio.

poi il dakota... mah... il dakota estrae dalla formazione bakken, tutto il northern great plains estrae fra il 10 ed il 15% della produzione totale. dai dati EIA, si legge che produce 300k barili al giorno di heavy e 800k di light, di cui buona parte sweet. il grosso problema è che non ci sono pipeline nelle vicinanze, per cui il greggio deve viaggiare via rail o via tires.

la produzione totale è in generale assimilabile a 50% output da heavy sour a medium sour, l'altro 50% invece di ottima qualità (tutto light ed in generale sweet).

per quanto riguarda tutto lo shale americano, i dati sono questi... poi ci sarebbe da chiedersi cosa vogliono "mangiare" le raffinerie per far uscire gli elaborati...

ho allegato le tabelle sia per quanto riguarda l'output che per l'input in base all'API gravity, zona di produzione e qualità dell'input...

p.s. gli arabi hanno riserve per 750 mld di usd. aldilà dei vari ragionamenti sulla bilancia commerciale (chissà come facevano prima del rally del 2008), possono fare quello che vogliono.

Davvero molto interessante e istruttivo.

Avevo sentito anch'io su radio24 i commenti sullo shale americano e mi aveva colpito parecchio l'affermazione che il prezzo vero di break dello shale era intorno ai 40 con alcune aree a 29$...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto