Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1 (9 lettori)

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

tommy271

Forumer storico
Ieri, in serata, sono usciti altri rumors... Kerry potrebbe far slittare la deadline di marzo e sarebbe intenzionato a mantenere lo status quo anche per una decade. Sembrebbe anche a causa delle reiterate preoccupazioni di Netanyahu...

A me pare strano che gli USA si zappino sui piedi... Ma d'altronde sono talks mondiali, possono metter sul piatto tutti molte cose...

La situazione in medioriente necessita di un accordo con l'Iran... tra l'altro il miglior alleato nella guerra contro l'ISIS.

Israele ha le sue ragioni, ma aggrava le difficoltà degli USA.
 

Cosmic

Guest
After meeting with U.S. Chargé d'Affaires, Venezuelan Foreign Minister says U.S. Embassy in Caracas has 15 days to cut staff from >100 to 17

Why Venezuela's Maduro Can Cry Wolf About The U.S. ? And Get Away With It | WLRN

* * * * * * * * * * * * * * * * *

rumors su un possibile accordo USA iran e rimozioni di sanzioni sta scuotendo l'oil. l'iran potrebbe inondare il mercato... io lo reputo improbabile, anche per fattori interni agli USA...

cioè fatemi capire , possibile accordo Usa / Iran è sul nucleare ...

e un tale eventuale accordo agirebbe di conseguenza su produzione oil iraniano ?? :mmmm:

non vedo il nesso , non vedo la convenienza , non vedo soprsttutto il xchè, dopo mesi di pressioni su Opec a braccetto con venezuela, ora Iran dovrebbe fare marcia indietro su oil :mumble:

Cmq , detto questo , su possibile accordo Usa / Iran pesa molto il "veto" preventivo di Israele ....
 

tommy271

Forumer storico
cioè fatemi capire , possibile accordo Usa / Iran è sul nucleare ...

e un tale eventuale accordo agirebbe di conseguenza su produzione oil iraniano ?? :mmmm:

non vedo il nesso , non vedo la convenienza , non vedo soprsttutto il xchè, dopo mesi di pressioni su Opec a braccetto con venezuela, ora Iran dovrebbe fare marcia indietro su oil :mumble:

Cmq , detto questo , su possibile accordo Usa / Iran pesa molto il "veto" preventivo di Israele ....

Direi molto vicino ... non è un caso che Gentiloni abbia messo piede a Teheran l'altro giorno.

E' interesse sia di USA che di Russia, poi in subordine ci sono i conflitti alle frontiere.
 

Cosmic

Guest
La situazione in medioriente necessita di un accordo con l'Iran... tra l'altro il miglior alleato nella guerra contro l'ISIS.

Israele ha le sue ragioni, ma aggrava le difficoltà degli USA.

ma quelli dell'Isis sono 4 gatti , non fatevi ingannare dalla martellante presenza sulle tv e sui network ....

poi Iran sta già cooperando col governo iracheno direttamente sul campo di battaglia , mica stanno ad aspettà i marines quelli pe moverse ...
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
cioè fatemi capire , possibile accordo Usa / Iran è sul nucleare ...

e un tale eventuale accordo agirebbe di conseguenza su produzione oil iraniano ?? :mmmm:

non vedo il nesso , non vedo la convenienza , non vedo soprsttutto il xchè, dopo mesi di pressioni su Opec a braccetto con venezuela, ora Iran dovrebbe fare marcia indietro su oil :mumble:

Cmq , detto questo , su possibile accordo Usa / Iran pesa molto il "veto" preventivo di Israele ....

Le ragioni vanno ricercate nel regime privilegiato di cui gode ora l'Iran (= embargo). Se lo stesso venisse revocato grazie ad un clima più disteso con gli States, l'export di oil sarebbe enormemente facilitato.
 

tommy271

Forumer storico
ma quelli dell'Isis sono 4 gatti , non fatevi ingannare dalla martellante presenza sulle tv e sui network ....

poi Iran sta già cooperando col governo iracheno direttamente sul campo di battaglia , mica stanno ad aspettà i marines quelli pe moverse ...

Saran quattro gatti ma hanno incendiato tutto il mondo arabo ... meglio segarli subito, prima che fanno altri danni.

E' un genocidio quello che hanno fatto al museo di Mosul e sui complessi storici (hanno pure distrutto la tomba del profeta Giona).
 

Cosmic

Guest
Saran quattro gatti ma hanno incendiato tutto il mondo arabo ... meglio segarli subito, prima che fanno altri danni.

E' un genocidio quello che hanno fatto al museo di Mosul e sui complessi storici (hanno pure distrutto la tomba del profeta Giona).

ah ma sfondi una porta aperta con me :

se fosse per me..... col napalm li brucerei quei maledetti !
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
Saran quattro gatti ma hanno incendiato tutto il mondo arabo ... meglio segarli subito, prima che fanno altri danni.

E' un genocidio quello che hanno fatto al museo di Mosul e sui complessi storici (hanno pure distrutto la tomba del profeta Giona).

Senza minimamente giustificare o relativizzare i gravissimi crimini commessi dall'ISIS, genocidio è qlc di diverso.

Quindi, visto che l'intervento in Iraq (per gli USA) non è stata una felice passeggiata ... meglio costruirsi un sistema di alleanze in loco.

Chiudo OT.

Perfettamente d'accordo, tanto più che ogni intervento aperto delle nazioni occidentali verrebbe vissuto come una crociata e rischierebbe di portare nuove leve all'ISIS. Molto meglio sostenere stati e fazioni che sono già presenti sul territorio e contro i quali l'ISIS ha più difficoltà a fare propaganda.
Chiudo OT anch'io.
 

Obi W. Kenobi

Forumer attivo
La situazione in medioriente necessita di un accordo con l'Iran... tra l'altro il miglior alleato nella guerra contro l'ISIS.

Israele ha le sue ragioni, ma aggrava le difficoltà degli USA.

non ne sono molto sicuro. penso che non si cerchi un clima disteso col medioriente, anzi... che poi teheran possa essere un buon appoggio è possibile, ma l'ISIS non sta toccando niente di americano. piuttosto, quello che vedo io, è che ne incentiva il settore produttivo. sono dell'idea che lo status quo abbia parecchi vantaggi sotto pelle per gli USA. per esempio dell'espansione degli ultimi mesi dell'ISIS ne risentono positivamente sia il settore delle armi che quello delle medicine. la situazione è comunque molto complicata, molto più di 3 semplici righe, bisogna anche considerare che la decisione sarà presa non solo dagli USA ma dal 5+1.

cioè fatemi capire , possibile accordo Usa / Iran è sul nucleare ...

e un tale eventuale accordo agirebbe di conseguenza su produzione oil iraniano ?? :mmmm:

non vedo il nesso , non vedo la convenienza , non vedo soprsttutto il xchè, dopo mesi di pressioni su Opec a braccetto con venezuela, ora Iran dovrebbe fare marcia indietro su oil :mumble:

Cmq , detto questo , su possibile accordo Usa / Iran pesa molto il "veto" preventivo di Israele ....

l'iran ha una capacità produttiva poco sfruttata, a fronte di costi estrattivi e produttivi molto bassi. se vengono rimosse le restrizioni e le sanzioni potrebbe inondare il mercato dell'olio con oltre un milione di ulteriori barili di greggio al giorno.

in un periodo in cui domanda e richiesta sono abbastanza vicini, ma le scorte mondiali continuano ad aumentare, quello sarebbe un catalizzatore verso il basso... che fra le altre cose, vista la quotazione attuale di 50 usd a barile del WTI, potrebbe portare tutto lo shale ad esser tagliato fuori in tempi più brevi di quelli paventati...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto