Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Premesso che questi non son titoli per neofiti ... premesso che ci si può far veramente male ... è del tutto ovvio che acquistanto intorno a 30 e ponendo un recovery attorno a 20 (occhio però ai ratei) il rischio è inferiore.

Non seguo i corporate che mi hai indicato, al momento tengo d'occhio i corporate brasileros (Vale, Petrobras).


sono quindi queste le alternative "rischiose" ma più economiche rispetto al venezuela 2016 ?

la vale è un estrattivo, petrobras ne ho a 68 un po' di 2023.

cercavo appunto qualcosa di rischioso sì ma anche con rendimento corretto per il rischio e guardavo gli estrattivi, anche tu mi confermi vale, in effetti.

:mumble:
 
sono quindi queste le alternative "rischiose" ma più economiche rispetto al venezuela 2016 ?

la vale è un estrattivo, petrobras ne ho a 68 un po' di 2023.

cercavo appunto qualcosa di rischioso sì ma anche con rendimento corretto per il rischio e guardavo gli estrattivi, anche tu mi confermi vale, in effetti.

:mumble:

Per me fare una puntata sul Venezuela 2016 a questi prezzi non è conveniente ... troppo rischio e poco incasso.

Al limite, meglio andare su titoli tra i 30/34 ...

Come sappiamo tutti, Petrobras è la società petrolifera più indebitata al mondo. Gli investitori contano sulle riserve valutarie del Brasile. Ma anche qui, sarebbe da mettere in conto, un possibile intervento sui titoli ... direi però soft.

Per i "minerari" vale un pò il discorso dell'oil ... finchè l'economia mondiale non riparte, i margini restano alle compagnie che sono in grado di produrre meglio e al costo minore.
 
Tweet da Solfin:

#BonosVenezolanos en terreno positivo




CbBaYxaW4AA7UcU.png
 
Per me fare una puntata sul Venezuela 2016 a questi prezzi non è conveniente ... troppo rischio e poco incasso.

Al limite, meglio andare su titoli tra i 30/34 ...

Come sappiamo tutti, Petrobras è la società petrolifera più indebitata al mondo. Gli investitori contano sulle riserve valutarie del Brasile. Ma anche qui, sarebbe da mettere in conto, un possibile intervento sui titoli ... direi però soft.

Per i "minerari" vale un pò il discorso dell'oil ... finchè l'economia mondiale non riparte, i margini restano alle compagnie che sono in grado di produrre meglio e al costo minore.


e in effetti la vale è la compagnia che ha i minori costi estrattivi per il ferro, il grosso del suo business, però non è stato molto apprezzato rispetto alle altre.

grazie tommy :up:

comunque continuo a sperare per la 2016, mancano meno di due settimane

:benedizione:
 
Ramos Allup: Con vigencia del Decreto el Gobierno es inexcusable


[FONT=&quot] Presidente de la AN dijo que esperan ver si con el Decreto resolverán el desabastecimiento, inseguridad, déficit del servicio de electricidad y agua

[/FONT]











11:15 a.m. | Madelen Simó .- El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, presentó la posición de la directiva del Parlamento sobre la decisión del TSJ de declarar vigente el Decreto de emergencia económica, dictado por el Ejecutivo Nacional.
Ramos Allup enfatizó que esta sentencia demuestra que el TSJ puede hacer lo que quiera con la voluntad popular e interpretar el texto de la Constitución de manera inconstitucional. “La decisión dice simplemente que la AN no tiene facultad para hacer lo que hizo, negando o desaprobando el Decreto”.

Se refirió al preámbulo de la Constitución y lo citó: Dada la transcendencia de la decisión correspondiente (es decir, estados de emergencia o de excepción) se prevé la intervención de los tres poderes clásicos en la declaración de los estados de excepción, en virtud de la urgencia que los caracteriza y se faculta al presidente de la República en consejo de ministros para dictar el Decreto respectivo, pero se prescribe su remisión a la Asamblea Nacional, la cual como instancia de la soberanía popular puede revocarlo si estima que las circunstancias invocadas no justifican el estado de excepción o si considera que las medidas son excesivas.

A su juicio, la sentencia del TSJ dice que el preámbulo de la Constitución y la facultad de la Asamblea Nacional no existen. Añadió que ahora lo que sucede con “la decisión del TSJ que declara vigente el Decreto de emergencia económica, violando la Constitución, el Gobierno es inexcusable”.

Puntualizó el directivo de la AN: Veamos si con el contenido de Decreto si se va a resolver el desabastecimiento, la inseguridad, el déficit de la prestación del servicio de agua y electricidad, y veamos si ese resuelve la inestabilidad del Gobierno.

Destacó que el TSJ es tan responsable de las colas, la inseguridad, la delincuencia y al resto de las calamidades del pueblo venezolano. Agregó que no van a “ceder en ninguna de las facultades constitucionales que tiene la Asamblea Nacional.

“El Gobierno trata de detener a la AN porque el Parlamento está haciendo su trabajo, es el único poder que está haciendo lo que debe hacer”, dijo Ramos Allup y añadió que lo que hace el Gobierno es buscar una autojustificación histórica para decir que no pudo hacer su trabajo porque me tumbaron, “Creo que está haciendo todo lo posible para que le den un golpe”.


Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/...a-del-decreto-el-gobierno-.aspx#ixzz3zyEiUMWi

***
Cresce la tensione interna, dopo il provvedimento di ieri sera del TSJ.
 
Decreto de emergencia establece medidas para "proteger la moneda"


[FONT=&quot] Se podrán establecer limites máximos de ingreso y egreso de la moneda de curso legal en efectivo

[/FONT]











10:00 a.m. | Emen.- El decreto de emergencia económica dictado por el presidente Nicolás Maduro que el Tribunal Supremo de Justicia declaró vigente, luego de ser rechazado por la Asamblea Nacional, incluye la aplicación de medidas para "proteger la moneda nacional".


"Los ministerios con competencia económica y finanzas podrán efectuar coordinaciones con el Banco Central de Venezuela para establecer limites máximos de ingreso y egreso de la moneda de curso legal en efectivo así como restricciones a determinadas operaciones comerciales o transacciones financieras, restringir dichas operaciones a usos electrónicos para protección de la moneda nacional", señala el artículo 4 del decreto.


El decreto además contiene 11 ítems con medidas que ahora el Ejecutivo está autorizado para tomar. El documento había sido desaprobado por la Asamblea Nacional el pasado 22 de enero, pero una sentencia del TSJ validó su vigencia, argumentando que se incumplieron los pasos en el proceso legislativo.

 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto