Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
Luis Vicente Leon @luisvicenteleon
Uno de los problemas clave de la economía venezolana es el control de precios, que desestimula la producción y promueve el mercado negro.
La historia muestra claramente la correlación existente entre los controles de precio y el disparo de la inflación. Es un clásico.
Los gobiernos intentan reducir la inflación y proteger al pueblo controlando precios y logran exactamente lo contrario.
Los controles de precio son populares al inicio de su implementación. Pero los resultados pulverizan la popularidad de control...y del gob.
Los ajustes de precios puntuales, dentro del modelo de control absurdo de precios, son una visita conyugal en el corredor de la muerte.
Es obvio que aumentar precios de bienes con precios absurdos es mejor que no aumentar. El tema es que no resuelve el problema de fondo.
Cuando el gob aumenta 1000% el precio de un bien regulado esta gritando a cuatro voces la barbaridad que venía cometiendo contra ese sector.
Pero el aumento de precios puntuales, impresionantes pero insuficientes, son inútiles sin cambiar el modelo de fondo.
La sinceracion de precios en costosa pero necesaria. El problema es que la distorsión que causa la inflación permanece intacta.
Quedan abiertas muchas preguntas difíciles ante el ajuste de precios: Seguirán ajustando permanentemente mientras la inflación se desborda?
Cómo lograrán que la población alcance los nuevos precios con un ingreso que esta pauperizado?
Ganan realmente confianza los productores con este ajuste de precios o sólo sacan la nariz en el pozo?
Se estimula la producción ajustando puntualmente precios por costos sin garantizar estabilidad futura ni divisas?
Metería alguien racional sus dólares en un mercado donde los apresan e impiden que se vuelvan a usar incluso para una recompra de insumos?
Aceptaría un inversionista esta invitación: "mete mas reales sin que yo cambie nada de lo que destruyó tu inversión previa"
La economía no resiste mas intervenciones absurdas y la explosión de la crisis, la inflación y la escasez son sus respuestas naturales.
Uno de los problemas clave de la economía venezolana es el control de precios, que desestimula la producción y promueve el mercado negro.
La historia muestra claramente la correlación existente entre los controles de precio y el disparo de la inflación. Es un clásico.
Los gobiernos intentan reducir la inflación y proteger al pueblo controlando precios y logran exactamente lo contrario.
Los controles de precio son populares al inicio de su implementación. Pero los resultados pulverizan la popularidad de control...y del gob.
Los ajustes de precios puntuales, dentro del modelo de control absurdo de precios, son una visita conyugal en el corredor de la muerte.
Es obvio que aumentar precios de bienes con precios absurdos es mejor que no aumentar. El tema es que no resuelve el problema de fondo.
Cuando el gob aumenta 1000% el precio de un bien regulado esta gritando a cuatro voces la barbaridad que venía cometiendo contra ese sector.
Pero el aumento de precios puntuales, impresionantes pero insuficientes, son inútiles sin cambiar el modelo de fondo.
La sinceracion de precios en costosa pero necesaria. El problema es que la distorsión que causa la inflación permanece intacta.
Quedan abiertas muchas preguntas difíciles ante el ajuste de precios: Seguirán ajustando permanentemente mientras la inflación se desborda?
Cómo lograrán que la población alcance los nuevos precios con un ingreso que esta pauperizado?
Ganan realmente confianza los productores con este ajuste de precios o sólo sacan la nariz en el pozo?
Se estimula la producción ajustando puntualmente precios por costos sin garantizar estabilidad futura ni divisas?
Metería alguien racional sus dólares en un mercado donde los apresan e impiden que se vuelvan a usar incluso para una recompra de insumos?
Aceptaría un inversionista esta invitación: "mete mas reales sin que yo cambie nada de lo que destruyó tu inversión previa"
La economía no resiste mas intervenciones absurdas y la explosión de la crisis, la inflación y la escasez son sus respuestas naturales.
tommy271
Forumer storico
Oposición aumenta presión por revocatorio con nuevo llamado a manifestar
Banca y Negocios @bancaynegocios
La oposición venezolana buscará este miércoles aumentar la presión por un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, con nuevas movilizaciones que pondrán a prueba una vez más su poder de convocatoria en medio del creciente malestar social.
Acogiendo un llamado del excandidato presidencial Henrique Capriles, los opositores marcharán hacia los tribunales en una veintena de ciudades para rechazar una decisión judicial que restringe las protestas frente a las sedes del Consejo Nacional Electoral (CNE), ante el cual se tramita el revocatorio.
“Vamos a decirles que todas las decisiones que están tomando son contra el pueblo y a exigirles que cumplan la Constitución”, dijo Capriles la noche del martes.
En Caracas la movilización será hacia la corte que ordenó a la fuerza pública resguardar las instalaciones del CNE de “protestas no autorizadas”, al fallar a favor de un recurso de trabajadores de esa entidad.
El 10 y 17 de mayo, partidarios de la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) intentaron sin éxito marchar hacia la sede central del CNE en Caracas, al ser bloqueados por piquetes policiales y militares, desatándose escaramuzas.
Su objetivo era exigir al CNE no dilatar la revisión de unas firmas entregadas el 2 de mayo para activar el referendo, primer paso de un largo y complejo proceso para revocar el mandato de Maduro. El CNE señaló que esa fase culminará el 2 de junio.
Las movilizaciones son consideradas por la MUD su principal arma de presión para la consulta destinada a sacar del poder a Maduro.
La marcha del 10 de mayo reunió a un millar de personas, y una semana después el número se duplicó.
Estas modestas cifras llaman la atención considerando que siete de cada diez venezolanos favorece un cambio de gobierno, según la firma Datanális.
En contraste con la participación en las marchas, la MUD asegura haber recaudado 1,8 millones de firmas en apenas cinco días para pedir la activación del revocatorio, una cifra nueve veces superior a lo necesario según las leyes.
Las movilizaciones se producen en un contexto de malestar social por la severa escasez de alimentos y medicinas, y una inflación proyectada en 700% por el FMI para 2016.
A ello se suman los cortes cotidianos de luz y agua, y altos índices de criminalidad.
Según el Observatorio de Conflictividad Social, en los últimos cuatro meses se registraron unas 2.000 pequeñas protestas, la cuarta parte en reclamo de alimentos. Asimismo, se contabilizaron 166 saqueos o intentos de saqueo a comercios.
ustificado en la ofensiva opositora para interrumpir su mandato y en una “amenaza” de intervención extranjera, Maduro decretó el estado de excepción el 13 de mayo.
Y ha advertido con declarar la conmoción interior -lo que implicaría restricción de libertades civiles- si “se desataran hechos golpistas violentos”.
Ante ello, Capriles llamó a la tropa de la Fuerza Armada -excluyendo lo que llamó la “cúpula corrupta”- a ponerse “del lado de la Constitución”.
Banca y Negocios @bancaynegocios
La oposición venezolana buscará este miércoles aumentar la presión por un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, con nuevas movilizaciones que pondrán a prueba una vez más su poder de convocatoria en medio del creciente malestar social.
Acogiendo un llamado del excandidato presidencial Henrique Capriles, los opositores marcharán hacia los tribunales en una veintena de ciudades para rechazar una decisión judicial que restringe las protestas frente a las sedes del Consejo Nacional Electoral (CNE), ante el cual se tramita el revocatorio.
“Vamos a decirles que todas las decisiones que están tomando son contra el pueblo y a exigirles que cumplan la Constitución”, dijo Capriles la noche del martes.
En Caracas la movilización será hacia la corte que ordenó a la fuerza pública resguardar las instalaciones del CNE de “protestas no autorizadas”, al fallar a favor de un recurso de trabajadores de esa entidad.
El 10 y 17 de mayo, partidarios de la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD) intentaron sin éxito marchar hacia la sede central del CNE en Caracas, al ser bloqueados por piquetes policiales y militares, desatándose escaramuzas.
Su objetivo era exigir al CNE no dilatar la revisión de unas firmas entregadas el 2 de mayo para activar el referendo, primer paso de un largo y complejo proceso para revocar el mandato de Maduro. El CNE señaló que esa fase culminará el 2 de junio.
Las movilizaciones son consideradas por la MUD su principal arma de presión para la consulta destinada a sacar del poder a Maduro.
La marcha del 10 de mayo reunió a un millar de personas, y una semana después el número se duplicó.
Estas modestas cifras llaman la atención considerando que siete de cada diez venezolanos favorece un cambio de gobierno, según la firma Datanális.
En contraste con la participación en las marchas, la MUD asegura haber recaudado 1,8 millones de firmas en apenas cinco días para pedir la activación del revocatorio, una cifra nueve veces superior a lo necesario según las leyes.
Las movilizaciones se producen en un contexto de malestar social por la severa escasez de alimentos y medicinas, y una inflación proyectada en 700% por el FMI para 2016.
A ello se suman los cortes cotidianos de luz y agua, y altos índices de criminalidad.
Según el Observatorio de Conflictividad Social, en los últimos cuatro meses se registraron unas 2.000 pequeñas protestas, la cuarta parte en reclamo de alimentos. Asimismo, se contabilizaron 166 saqueos o intentos de saqueo a comercios.
ustificado en la ofensiva opositora para interrumpir su mandato y en una “amenaza” de intervención extranjera, Maduro decretó el estado de excepción el 13 de mayo.
Y ha advertido con declarar la conmoción interior -lo que implicaría restricción de libertades civiles- si “se desataran hechos golpistas violentos”.
Ante ello, Capriles llamó a la tropa de la Fuerza Armada -excluyendo lo que llamó la “cúpula corrupta”- a ponerse “del lado de la Constitución”.
tommy271
Forumer storico
Almagro: Revocatorio es la única salida a la crisis de Venezuela
EFE
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aseguró que no le teme a las “amenazas” del presidente Nicolás Maduro de propiciar la salida de su cargo.
“Un revocatorio contra mi puesto de Secretario General no me tiene que preocupar en lo más mínimo, tengo que trabajar en función a estos principios, cualquier amenaza, por más o menos posible, no me puede cambiar el curso de acción”
Consideró este martes que la “única salida” a la crisis de Venezuela es el referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro que promueve la mayoría opositora del Parlamento.
“La única salida, que es algo en lo que debemos trabajar en los próximos días o semanas, es el camino institucional, el camino constitucional, que significa devolver la decisión al pueblo”, dijo Almagro.
El titular de la OEA ya se había posicionado a favor del referendo revocatorio la semana pasada, cuando afirmó en un duro y personal mensaje que Maduro.
“El referendo revocatorio no le pertenece a Maduro, ni le pertenece a (Henrique) Capriles. Le pertenece a la gente y esa gente tiene que resolver su situación actual y quiere tomar una decisión al respecto”, afirmó Almagro.
Carta Democrática
El excanciller uruguayo (2010-2015), que este jueves cumplirá un año al frente de la OEA, presentará próximamente un informe sobre Venezuela en el que considerará “la escasez de alimentos y de medicinas, los casos de corrupción que puedan haber, la situación de los derechos humanos y la libertad de expresión, y una vía para que el país siga adelante”.
Con toda probabilidad, a tenor de las declaraciones de Almagro en el último mes, a ese informe le seguirá la invocación del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, que da al secretario general potestad para someter a consideración del Consejo Permanente “una alteración del orden constitucional que afecte gravemente al orden democrático” de un Estado miembro.
Mensaje a Maduro
Preguntado por su duro y polémico mensaje contra Maduro de la semana pasada, Almagro defendió que él no insultó a nadie y que lo único que hizo fue “hablar de principios que están muy claros en la Carta Democrática” y “que todo el mundo ha acordado”, en referencia a los 34 Estados miembros de la OEA que firmaron el documento por unanimidad en 2001.
EFE
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aseguró que no le teme a las “amenazas” del presidente Nicolás Maduro de propiciar la salida de su cargo.
“Un revocatorio contra mi puesto de Secretario General no me tiene que preocupar en lo más mínimo, tengo que trabajar en función a estos principios, cualquier amenaza, por más o menos posible, no me puede cambiar el curso de acción”
Consideró este martes que la “única salida” a la crisis de Venezuela es el referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro que promueve la mayoría opositora del Parlamento.
“La única salida, que es algo en lo que debemos trabajar en los próximos días o semanas, es el camino institucional, el camino constitucional, que significa devolver la decisión al pueblo”, dijo Almagro.
El titular de la OEA ya se había posicionado a favor del referendo revocatorio la semana pasada, cuando afirmó en un duro y personal mensaje que Maduro.
“El referendo revocatorio no le pertenece a Maduro, ni le pertenece a (Henrique) Capriles. Le pertenece a la gente y esa gente tiene que resolver su situación actual y quiere tomar una decisión al respecto”, afirmó Almagro.
Carta Democrática
El excanciller uruguayo (2010-2015), que este jueves cumplirá un año al frente de la OEA, presentará próximamente un informe sobre Venezuela en el que considerará “la escasez de alimentos y de medicinas, los casos de corrupción que puedan haber, la situación de los derechos humanos y la libertad de expresión, y una vía para que el país siga adelante”.
Con toda probabilidad, a tenor de las declaraciones de Almagro en el último mes, a ese informe le seguirá la invocación del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, que da al secretario general potestad para someter a consideración del Consejo Permanente “una alteración del orden constitucional que afecte gravemente al orden democrático” de un Estado miembro.
Mensaje a Maduro
Preguntado por su duro y polémico mensaje contra Maduro de la semana pasada, Almagro defendió que él no insultó a nadie y que lo único que hizo fue “hablar de principios que están muy claros en la Carta Democrática” y “que todo el mundo ha acordado”, en referencia a los 34 Estados miembros de la OEA que firmaron el documento por unanimidad en 2001.
Investor2015
A.D. 2015
Tutto assolutamente condivisibile sul piano teorico... ma la cura drastica del male (inflazione) avrebbe un periodo transitorio durante il quale "el pueblo" potrebbe in gran parte soccombere per mancanza di mezzi adeguati ad acquistare i beni di sopravvivenza. E torniamo al solito problema... nessun Governo applicherebbe mai una soluzione drastica dell'inflazione in quanto diverrebbe così impopolare nel breve termine da causare rivolte e/o rivoluzioni... Il regime chavista è responsabile della situazione inflattiva attuale, ma i rimedi che ha messo in campo seppur molto/troppo graduali sono gli unici attuabili... la MUD non potrebbe fare meglio.
Cmq, mantengo la convinzione che la soluzione monetaria radicale, ottimale e stabile nel lungo periodo sarebbe la seguente:
1) una prima transizione, assai graduale (2-3 anni), verso la completa dollarizzazione del Paese;
2) in seguito una seconda e ultima transizione, più rapida (12-18 mesi), verso il Bolivar convertibile in oro.
Questa autentica "rivoluzione monetaria" in duplice fase potrebbe richiedere al max 4 anni da oggi... e senza venir meno agli obblighi verso il debito estero.
Ultima modifica:
camaleonte
Forumer storico
Ottimo suggerimento Investor2015! Chissà perchè al mondo d'oggi, quando si tratta di intervenire alla radice per sradicare la speculazione, qualunque speculazione! Non solo si fa una gran fatica a metterla in pratica ma, diventa argomento per temerari anche la proposta più sensata... Abbiamo l'esempio banale della legge nata nel 1933 nota come Glass-Steagall Act diventata lettera morta, anzi sepolta definitivamente come se fosse la peste bubbonica che, piuttosto di ripescarla, si sono inventati il Bail-in.
"
Il contenuto[modifica | modifica wikitesto]
La legge bancaria Glass-Steagall mirava a introdurre misure per contenere la speculazione da parte degli intermediari finanziari e prevenire le situazioni di panico bancario.
- La prima misura fu quella di istituire la Federal Deposit Insurance Corporation con lo scopo di garantire i depositi e prevenire eventuali corse allo sportello e ridurre il rischio di panici bancari.
- La seconda misura prevedeva l'introduzione di una netta separazione tra attività bancaria tradizionale e attività bancaria di investimento. In base alla legge, le due attività non poterono più essere esercitate dallo stesso intermediario, realizzandosi così la separazione tra banche commerciali e banche di investimento.
Glass-Steagall Act - Wikipedia
camaleonte
Forumer storico
camaleonte
Forumer storico
Esperto avverte di iperinflazione in stile Venezuela: "Questo non finirà bene per gli Stati Uniti"
Pubblicato il 25 maggio 2016
Expert Warns Of Venezuela-style Hyperinflation: “This Will Not End Well For The United States”
"
... Ci sono lezioni [possiamo imparare dal Venezuela] ... Sembra essere fuori controllo ... e tutto questo deriva dal fatto che si doveva banchieri che non capiscono come assicurarsi che ci sia un reale valore per la loro moneta fiat ... questa lezione è una lezione che andremo a capire una volta che sia troppo tardi.
Circa il 65% degli americani riceve più del reddito trasferimento federale di quello che pagano in tasse totali. Ci sono stime che questo può crescere al 80% in un futuro non troppo lontano.Così, quando si ha una situazione come questa, che non è chiaramente sostenibile e si dispone di banchiere centralecollusione sostenere l'un l'altro c'è di valute di carta senza valore con le riserve di valuta di carta più inutili ... semplicemente non finisce bene.
Slusarchuk suggerisce beni duri come assicurazione contro questa eventualità. Come abbiamo visto in Venezuela , le necessità di base per la sopravvivenza come il pane e la carne, così come le forniture che diamo per scontato come la carta igienica, sono i primi ad andare perché un paese la cui moneta è crollata e ha perso la fede dei suoi creditori non possono commercio più con aziende estere per importare questi beni, né possono pagare i lavoratori domestici per la loro produzione. In qualità di Presidente e Direttore di una società di miniere d'oro, lo fa, ovviamente, consiglia metalli preziosi come moneta di ultima istanza per contrastare gli effetti di dollari superinflazionando Fiat."
Tutte cazzate vero...?
Pubblicato il 25 maggio 2016
Expert Warns Of Venezuela-style Hyperinflation: “This Will Not End Well For The United States”
"
... Ci sono lezioni [possiamo imparare dal Venezuela] ... Sembra essere fuori controllo ... e tutto questo deriva dal fatto che si doveva banchieri che non capiscono come assicurarsi che ci sia un reale valore per la loro moneta fiat ... questa lezione è una lezione che andremo a capire una volta che sia troppo tardi.
Circa il 65% degli americani riceve più del reddito trasferimento federale di quello che pagano in tasse totali. Ci sono stime che questo può crescere al 80% in un futuro non troppo lontano.Così, quando si ha una situazione come questa, che non è chiaramente sostenibile e si dispone di banchiere centralecollusione sostenere l'un l'altro c'è di valute di carta senza valore con le riserve di valuta di carta più inutili ... semplicemente non finisce bene.
Slusarchuk suggerisce beni duri come assicurazione contro questa eventualità. Come abbiamo visto in Venezuela , le necessità di base per la sopravvivenza come il pane e la carne, così come le forniture che diamo per scontato come la carta igienica, sono i primi ad andare perché un paese la cui moneta è crollata e ha perso la fede dei suoi creditori non possono commercio più con aziende estere per importare questi beni, né possono pagare i lavoratori domestici per la loro produzione. In qualità di Presidente e Direttore di una società di miniere d'oro, lo fa, ovviamente, consiglia metalli preziosi come moneta di ultima istanza per contrastare gli effetti di dollari superinflazionando Fiat."
Tutte cazzate vero...?
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
