Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
tommy271
Forumer storico
Las reservas internacionales de #Venezuela cayeron por 7mo día seguido el martes, al disminuir $8 millones y llegar a $11.856 millones
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
Los #BonosPDVSA cerraron con una caída promedio de 0,7%. El mejor desempeño lo tuvo la parte corta de la curva, que cerró con un leve avance
tommy271
Forumer storico
AN desconocerá actos del Ejecutivo y fallos antidemocráticos del TSJ
Diputados de la oposición acusaron a Nicolás Maduro y a los magistrados de desacatar la Constitución. Convocarán un movimiento social en defensa del voto
MARU MORALES P.
[email protected] 14 de octubre 2016 - 12:01 am
Son el Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Justicia los que están en desacato de la Constitución, no el Parlamento. Con esa idea, la oposición pronunció ayer su discurso durante el debate de un acuerdo que oficializó una postura pública de la Mesa de la Unidad: la Asamblea Nacional desconocerá “la autoridad y vigencia de los actos del Poder Ejecutivo y de las sentencias del TSJ que contraríen los valores, principios y garantías democráticos y lesionen los derechos fundamentales”.
En el Debate sobre el Rescate de la Democracia y la Constitución, los parlamentarios analizaron desde la orden de desincorporar a los diputados de Amazonas hasta la autorización al Ejecutivo para que no lleve el presupuesto al Legislativo.
Julio Borges (MUD) acusó al gobierno de ser el transgresor número uno de la Constitución: “Es (Nicolás) Maduro quien está fuera de la Constitución cuando tiene presos políticos, cuando persigue a los medios, cuando destruye la producción, cuando niega la propiedad, cuando obliga a la FANB a actuar como apéndice del PSUV”.
Simón Calzadilla (MUD) se preguntó: “¿En qué parte de la Constitución dice que el TSJ puede aprobar una ley? Porque el presupuesto es una ley y su aprobación corresponde a la AN. ¡Con todo eso tienen el caradurismo de decir que esta AN está en desacato! En desacato está este TSJ y este gobierno”.
Gilberto Pinto replicó por el PSUV con un “buenos días a esta moribunda Asamblea” y agregó: “Vayan a llorarle a (Luis) Almagro, pero aquí referéndum revocatorio no hay”.
La MUD volvió a la carga con Freddy Guevara: “Dicen que van a aprobar el presupuesto en una asamblea popular. Todo el mundo sabe que eso es inconstitucional, pero entonces ¡aprobemos el revocatorio en asamblea popular también!”.
Además, el documento ordena a la junta directiva de la AN “liderar un proceso de consulta y organización de la sociedad venezolana para favorecer un gran movimiento cívico-nacional en defensa de la Constitución, la democracia y el voto”.
Igualmente exige al CNE fijar la fecha del revocatorio y las regionales para este año; exhorta a la FANB a desconocer los actos del Ejecutivo y el TSJ que lesionen la Constitución y a exigirle al presidente respetar la voluntad popular; ordena integrar el Comité de Postulaciones Judiciales para sustituir a los magistrados designados en diciembre de 2015 por la AN; y crea una comisión especial que revise la designación de los rectores del CNE de diciembre de 2014 por el TSJ, entre otros puntos.
Beneplácito y violencia.
La plenaria también aprobó un acuerdo de beneplácito por la designación de monseñor Baltazar Porras como cardenal; sin embargo, el PSUV se concentró en atacar la honestidad del prelado. Nosliw Rodríguez considera a la CEV como “un partido más de la MUD” y Hugbel Roa dijo que en el pasado Porras acusó a otro cardenal de conductas impropias.
“Tal vez los organismos de inteligencia tengan prueba de cuando mantuvo reuniones con el alto gobierno, en el que acusó al otro cardenal”, indicó Roa. Por la MUD, Juan Matheus y Marco Bozo le exigieron respeto, pero Roa se molestó y en un arranque violento les arrojó el micrófono y golpeó a Bozo en el estómago. Visiblemente ofuscado, Roa intentó desconectar la laptop de su curul para lanzarla también, pero no lo logró.
Diputados de ambas bancadas amenazaron con irse a las manos. El debate estuvo detenido por unos minutos. La directiva sancionó a Roa quitándole el derecho de palabra en el debate y durante un mes, previa aprobación de la cámara, tal como lo establece el Reglamento Interno cuando se infringen las normas del debate.
(El Nacional)
Diputados de la oposición acusaron a Nicolás Maduro y a los magistrados de desacatar la Constitución. Convocarán un movimiento social en defensa del voto
MARU MORALES P.
[email protected] 14 de octubre 2016 - 12:01 am
Son el Ejecutivo y el Tribunal Supremo de Justicia los que están en desacato de la Constitución, no el Parlamento. Con esa idea, la oposición pronunció ayer su discurso durante el debate de un acuerdo que oficializó una postura pública de la Mesa de la Unidad: la Asamblea Nacional desconocerá “la autoridad y vigencia de los actos del Poder Ejecutivo y de las sentencias del TSJ que contraríen los valores, principios y garantías democráticos y lesionen los derechos fundamentales”.
En el Debate sobre el Rescate de la Democracia y la Constitución, los parlamentarios analizaron desde la orden de desincorporar a los diputados de Amazonas hasta la autorización al Ejecutivo para que no lleve el presupuesto al Legislativo.
Julio Borges (MUD) acusó al gobierno de ser el transgresor número uno de la Constitución: “Es (Nicolás) Maduro quien está fuera de la Constitución cuando tiene presos políticos, cuando persigue a los medios, cuando destruye la producción, cuando niega la propiedad, cuando obliga a la FANB a actuar como apéndice del PSUV”.
Simón Calzadilla (MUD) se preguntó: “¿En qué parte de la Constitución dice que el TSJ puede aprobar una ley? Porque el presupuesto es una ley y su aprobación corresponde a la AN. ¡Con todo eso tienen el caradurismo de decir que esta AN está en desacato! En desacato está este TSJ y este gobierno”.
Gilberto Pinto replicó por el PSUV con un “buenos días a esta moribunda Asamblea” y agregó: “Vayan a llorarle a (Luis) Almagro, pero aquí referéndum revocatorio no hay”.
La MUD volvió a la carga con Freddy Guevara: “Dicen que van a aprobar el presupuesto en una asamblea popular. Todo el mundo sabe que eso es inconstitucional, pero entonces ¡aprobemos el revocatorio en asamblea popular también!”.
Además, el documento ordena a la junta directiva de la AN “liderar un proceso de consulta y organización de la sociedad venezolana para favorecer un gran movimiento cívico-nacional en defensa de la Constitución, la democracia y el voto”.
Igualmente exige al CNE fijar la fecha del revocatorio y las regionales para este año; exhorta a la FANB a desconocer los actos del Ejecutivo y el TSJ que lesionen la Constitución y a exigirle al presidente respetar la voluntad popular; ordena integrar el Comité de Postulaciones Judiciales para sustituir a los magistrados designados en diciembre de 2015 por la AN; y crea una comisión especial que revise la designación de los rectores del CNE de diciembre de 2014 por el TSJ, entre otros puntos.
Beneplácito y violencia.
La plenaria también aprobó un acuerdo de beneplácito por la designación de monseñor Baltazar Porras como cardenal; sin embargo, el PSUV se concentró en atacar la honestidad del prelado. Nosliw Rodríguez considera a la CEV como “un partido más de la MUD” y Hugbel Roa dijo que en el pasado Porras acusó a otro cardenal de conductas impropias.
“Tal vez los organismos de inteligencia tengan prueba de cuando mantuvo reuniones con el alto gobierno, en el que acusó al otro cardenal”, indicó Roa. Por la MUD, Juan Matheus y Marco Bozo le exigieron respeto, pero Roa se molestó y en un arranque violento les arrojó el micrófono y golpeó a Bozo en el estómago. Visiblemente ofuscado, Roa intentó desconectar la laptop de su curul para lanzarla también, pero no lo logró.
Diputados de ambas bancadas amenazaron con irse a las manos. El debate estuvo detenido por unos minutos. La directiva sancionó a Roa quitándole el derecho de palabra en el debate y durante un mes, previa aprobación de la cámara, tal como lo establece el Reglamento Interno cuando se infringen las normas del debate.
(El Nacional)
tommy271
Forumer storico
Henrique Capriles advirtió que se podría activar otra Toma de Venezuela
El mensaje fue transmitido durante la noche del jueves a través de su cuenta en Twitter
El Nacional Web 13 de octubre 2016 - 07:49 pm
Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda, expresó que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), deben respetar el derecho de los venezolanos a elegir a su candidato presidentica a través del referéndum revocatorio.
“Ellos están discutiendo robarle a los venezolanos su derecho a revocatorio ¡No se les ocurra! De hacerlo iremos a la Toma de Venezuela!”, dijo.
El mensaje fue transmitido durante la noche del jueves a través de su cuenta en Twitter.
Ellos están discutiendo robarle a los venezolanos su derecho a REVOCATORIO!No se les ocurra!De hacerlo iremos a la Toma de Venezuela! pic.twitter.com/6LYPkepNhn
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 13 de octubre de 2016
El mensaje fue transmitido durante la noche del jueves a través de su cuenta en Twitter
El Nacional Web 13 de octubre 2016 - 07:49 pm
Henrique Capriles, gobernador del estado Miranda, expresó que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), deben respetar el derecho de los venezolanos a elegir a su candidato presidentica a través del referéndum revocatorio.
“Ellos están discutiendo robarle a los venezolanos su derecho a revocatorio ¡No se les ocurra! De hacerlo iremos a la Toma de Venezuela!”, dijo.
El mensaje fue transmitido durante la noche del jueves a través de su cuenta en Twitter.
Ellos están discutiendo robarle a los venezolanos su derecho a REVOCATORIO!No se les ocurra!De hacerlo iremos a la Toma de Venezuela! pic.twitter.com/6LYPkepNhn
— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 13 de octubre de 2016
tommy271
Forumer storico
Istúriz: Maduro consignará presupuesto 2017 ante TSJ porque AN está en desacato
El viepresidente aseguró que este presupuesto es apoyado por todos los venezolanos
el nacional web 13 de octubre 2016 - 07:51 pm
Aristóbulo Istúriz, presidente de la República, mencionó este jueves que el presupuesto nacional 2017 no será remitido ante el Parlamento porque –a su juicio- este poder público “no vale nada”. Consideró que la Asamblea Nacional se encuentra en desacato, por lo que el presidente Maduro consignará los fondos a través del Tribunal Supremo de Justicia.
Sobre este tema, Istúriz analizó: “La Constitución dice que la Asamblea debe aprobar el presupuesto, pero esa asamblea está en desacato. La Asamblea usurpó las funciones del Tribunal Supremo, del Poder Moral, desconoce el Consejo Electoral, no conoce el Poder Ejecutivo y se atrevió a incorporar a unos diputados que no fueron electos y el Tribunal dijo que no fueran incorporados. El Tribunal Supremo sentenció que están en desacato. (...) Por entrar en desacato todo lo que entregue la Asamblea es nulo, por eso no le podemos entregar el Presupuesto 2017. El presidente Maduro hizo una consulta al TSJ, que dijo que debe ser llevado a la Sala Constitucional”.
Istúriz aseguró que este presupuesto es apoyado por todos los venezolanos, al momento en que dijo que el cálculo defenderá las aspiraciones de los ciudadanos.
"Este presupuesto apoyado por el pueblo lo vamos aprobar en el Congreso de la Patria este viernes, porque tal día como mañana el Libertador recibió su título (...) ese día le vamos a hacer un homenaje y el presidente (Nicolás Maduro) va a someter a consideración del pueblo el presupuesto y aprobar el decreto sobre el presupuesto", afirmó.
El viepresidente aseguró que este presupuesto es apoyado por todos los venezolanos
el nacional web 13 de octubre 2016 - 07:51 pm
Aristóbulo Istúriz, presidente de la República, mencionó este jueves que el presupuesto nacional 2017 no será remitido ante el Parlamento porque –a su juicio- este poder público “no vale nada”. Consideró que la Asamblea Nacional se encuentra en desacato, por lo que el presidente Maduro consignará los fondos a través del Tribunal Supremo de Justicia.
Sobre este tema, Istúriz analizó: “La Constitución dice que la Asamblea debe aprobar el presupuesto, pero esa asamblea está en desacato. La Asamblea usurpó las funciones del Tribunal Supremo, del Poder Moral, desconoce el Consejo Electoral, no conoce el Poder Ejecutivo y se atrevió a incorporar a unos diputados que no fueron electos y el Tribunal dijo que no fueran incorporados. El Tribunal Supremo sentenció que están en desacato. (...) Por entrar en desacato todo lo que entregue la Asamblea es nulo, por eso no le podemos entregar el Presupuesto 2017. El presidente Maduro hizo una consulta al TSJ, que dijo que debe ser llevado a la Sala Constitucional”.
Istúriz aseguró que este presupuesto es apoyado por todos los venezolanos, al momento en que dijo que el cálculo defenderá las aspiraciones de los ciudadanos.
"Este presupuesto apoyado por el pueblo lo vamos aprobar en el Congreso de la Patria este viernes, porque tal día como mañana el Libertador recibió su título (...) ese día le vamos a hacer un homenaje y el presidente (Nicolás Maduro) va a someter a consideración del pueblo el presupuesto y aprobar el decreto sobre el presupuesto", afirmó.
tommy271
Forumer storico
Empresarios uruguayos declararán ante la justicia por negocios con Venezuela
El diputado del Movimiento de Participación Popular, Daniel Placeres (sector mayoritario del partido del gobierno uruguayo) fue citado para declarar por la participación como mediador en negocios estatales con el gobierno venezolano
efe 13 de octubre 2016 - 04:35 pm
La Justicia uruguaya citó a empresarios relacionados con el gobierno para indagar respecto de la compañía alimenticia Aire Fresco y su papel como intermediaria exclusiva en negocios entre Uruguay y Venezuela, confirmaron este jueves fuentes judiciales.
El director de la empresa Aire Fresco, Omar Alaniz, militante del sector político del expresidente José Mujica (2010-2015), integrante del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), fue citado para concurrir este jueves, según las mismas fuentes.
Sin embargo, debido a que el fiscal de turno no podía asistir se canceló el llamado y se reprogramó para el próximo 24 de octubre.
La indagatoria responde al desarrollo de la denuncia presentada por el abogado penalista Gustavo Salle en agosto de 2015 contra Mujica y su excanciller, Luis Almagro por "la privatización del comercio exterior al margen de los procedimientos de derecho público".
Según dijo Salle, también fueron citados el empresario Carlos Decia y el diputado del Movimiento de Participación Popular (sector mayoritario del Frente Amplio, partido del gobierno uruguayo), Daniel Placeres para declarar por la participación como mediadores en negocios estatales con el gobierno venezolano.
El diputado del Movimiento de Participación Popular, Daniel Placeres (sector mayoritario del partido del gobierno uruguayo) fue citado para declarar por la participación como mediador en negocios estatales con el gobierno venezolano
efe 13 de octubre 2016 - 04:35 pm
La Justicia uruguaya citó a empresarios relacionados con el gobierno para indagar respecto de la compañía alimenticia Aire Fresco y su papel como intermediaria exclusiva en negocios entre Uruguay y Venezuela, confirmaron este jueves fuentes judiciales.
El director de la empresa Aire Fresco, Omar Alaniz, militante del sector político del expresidente José Mujica (2010-2015), integrante del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), fue citado para concurrir este jueves, según las mismas fuentes.
Sin embargo, debido a que el fiscal de turno no podía asistir se canceló el llamado y se reprogramó para el próximo 24 de octubre.
La indagatoria responde al desarrollo de la denuncia presentada por el abogado penalista Gustavo Salle en agosto de 2015 contra Mujica y su excanciller, Luis Almagro por "la privatización del comercio exterior al margen de los procedimientos de derecho público".
Según dijo Salle, también fueron citados el empresario Carlos Decia y el diputado del Movimiento de Participación Popular (sector mayoritario del Frente Amplio, partido del gobierno uruguayo), Daniel Placeres para declarar por la participación como mediadores en negocios estatales con el gobierno venezolano.
tommy271
Forumer storico
Pdvsa no descarta suspender canje de bonos ante poca participación
Los responsables de realizar el cabildeo debieron viajar con Maduro a Turquía y abandonar el cabildeo en medio de la operación
Blanca Vera Azaf 14 de octubre 2016 - 12:01 am
Petróleos de Venezuela no descarta suspender el canje de bonos que trata de impulsar desde hace dos semanas, dada la escasa participación e interés que existe en el mercado, afirmó una fuente cercana a la empresa. Las condiciones de la operación; así como el dudoso marco jurídico han llevado a que los inversionistas prefieran conservar sus papeles originales hasta la fecha de vencimiento.
El martes en la noche la petrolera anunció otra prórroga del plazo para que los tenedores decidan participar en el canje de bonos de Pdvsa 2017 y Pdvsa 2017N, a cambio de un Pdvsa 2020. La fecha de vencimiento se extendió hasta el 17 de octubre. Sin embargo, hasta la fecha la estrategia no ha dado resultados.
Ayer todos los bonos de la petrolera se vinieron abajo en el mercado internacional, tras las expectativas negativas de que la transacción no se llevara a cabo.
Una fuente consultada acerca de las razones que tiene el mercado para abstenerse de participar en la operación señaló que no solo ha habido un mal diseño de la estrategia, sino también deficiencia en la manera cómo se ha informado el proceso.
Adicionalmente, parte del equipo de Pdvsa que estaba llevando a cabo el lobby (cabildeo) con los grandes fondos internacionales que poseen títulos de Pdvsa 2017, fueron llamados por el presidente Nicolás Maduro para que los acompañara en su viaje a Turquía, lo que interrumpió esas conversaciones.
En estos momentos se encuentra en Nueva York un grupo de técnicos tratando de convencer a representantes de algunos fondos para que participen. No obstante, no se auguran resultados positivos, señaló la fuente. De no producirse el canje, todos los papeles de la empresa perderán valor y las pérdidas para los tenedores serán cuantiosas, añadió.
La posibilidad de que el canje no se lleve a cabo es muy alta, dado que hasta ahora la mayoría de los interesados son portafolios de las empresas públicas y, según la fuente, no tiene sentido llevar a cabo una operación tan costosa para que los papeles sean cambiados entre instituciones del gobierno.
En una nota de coyuntura la firma Ecoanalítica aseguró que un punto preocupante de las extensiones de los lapsos del canje es que se han inmovilizado los fondos de aquellos tenedores que han decidido participar en el canje en las fechas anteriores. “En el peor de los casos, aquellos inversionistas que decidieron participar a la primera fecha de vencimiento temprana –el 6 de octubre– tendrían un total de 9 días hábiles sin poder movilizar sus recursos y a la espera del resultado del canje. Lo que nos hace pensar que el canje se ha venido desarrollando en un escenario de poca transparencia en el que se presentan condiciones de compra/venta de bonos con información privilegiada”.
(El Nacional)
***
Da leggere.
Los responsables de realizar el cabildeo debieron viajar con Maduro a Turquía y abandonar el cabildeo en medio de la operación
Blanca Vera Azaf 14 de octubre 2016 - 12:01 am
Petróleos de Venezuela no descarta suspender el canje de bonos que trata de impulsar desde hace dos semanas, dada la escasa participación e interés que existe en el mercado, afirmó una fuente cercana a la empresa. Las condiciones de la operación; así como el dudoso marco jurídico han llevado a que los inversionistas prefieran conservar sus papeles originales hasta la fecha de vencimiento.
El martes en la noche la petrolera anunció otra prórroga del plazo para que los tenedores decidan participar en el canje de bonos de Pdvsa 2017 y Pdvsa 2017N, a cambio de un Pdvsa 2020. La fecha de vencimiento se extendió hasta el 17 de octubre. Sin embargo, hasta la fecha la estrategia no ha dado resultados.
Ayer todos los bonos de la petrolera se vinieron abajo en el mercado internacional, tras las expectativas negativas de que la transacción no se llevara a cabo.
Una fuente consultada acerca de las razones que tiene el mercado para abstenerse de participar en la operación señaló que no solo ha habido un mal diseño de la estrategia, sino también deficiencia en la manera cómo se ha informado el proceso.
Adicionalmente, parte del equipo de Pdvsa que estaba llevando a cabo el lobby (cabildeo) con los grandes fondos internacionales que poseen títulos de Pdvsa 2017, fueron llamados por el presidente Nicolás Maduro para que los acompañara en su viaje a Turquía, lo que interrumpió esas conversaciones.
En estos momentos se encuentra en Nueva York un grupo de técnicos tratando de convencer a representantes de algunos fondos para que participen. No obstante, no se auguran resultados positivos, señaló la fuente. De no producirse el canje, todos los papeles de la empresa perderán valor y las pérdidas para los tenedores serán cuantiosas, añadió.
La posibilidad de que el canje no se lleve a cabo es muy alta, dado que hasta ahora la mayoría de los interesados son portafolios de las empresas públicas y, según la fuente, no tiene sentido llevar a cabo una operación tan costosa para que los papeles sean cambiados entre instituciones del gobierno.
En una nota de coyuntura la firma Ecoanalítica aseguró que un punto preocupante de las extensiones de los lapsos del canje es que se han inmovilizado los fondos de aquellos tenedores que han decidido participar en el canje en las fechas anteriores. “En el peor de los casos, aquellos inversionistas que decidieron participar a la primera fecha de vencimiento temprana –el 6 de octubre– tendrían un total de 9 días hábiles sin poder movilizar sus recursos y a la espera del resultado del canje. Lo que nos hace pensar que el canje se ha venido desarrollando en un escenario de poca transparencia en el que se presentan condiciones de compra/venta de bonos con información privilegiada”.
(El Nacional)
***
Da leggere.
tommy271
Forumer storico
Bonos de venezolana PDVSA caen tras la extensión del plazo para canje de deuda
jueves 13 de octubre de 2016 16:14 GYT
CARACAS (Reuters) - Los precios de los bonos de la petrolera estatal venezolana PDVSA retrocedían el jueves, en respuesta a la decisión de la compañía de extender nuevamente el plazo para que sus tenedores decidan participar en un canje de deuda.
Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció la noche del miércoles que mantendrá abierta hasta el lunes próximo la oferta de intercambio de los títulos que vencen en el 2017 por papeles al 2020.
Bonos de venezolana PDVSA caen tras la extensión del plazo para canje de deuda | América Latina | Reuters
jueves 13 de octubre de 2016 16:14 GYT
CARACAS (Reuters) - Los precios de los bonos de la petrolera estatal venezolana PDVSA retrocedían el jueves, en respuesta a la decisión de la compañía de extender nuevamente el plazo para que sus tenedores decidan participar en un canje de deuda.
Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció la noche del miércoles que mantendrá abierta hasta el lunes próximo la oferta de intercambio de los títulos que vencen en el 2017 por papeles al 2020.
Bonos de venezolana PDVSA caen tras la extensión del plazo para canje de deuda | América Latina | Reuters
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
