iguanito
Forumer storico
Veramente! Non si capisce più nulla. Comunque, per inciso, la storia del pagamento in bolivares è una minkiata clamorosa. Non esiste al mondo
Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
Controvento
Forumer attivo
Solo per confronto, io non la capivo e poi ho trovato dichiarazioni furenti del eulogio contro la destra che vuole sabotare il cambio con il ricorso al tjs.
Le ho postate di la e ora non mi ricordo dove erano. MA così ha un senso.
In linea con i rumors che dicevano che stavano riacquistando in modo aggressivo.
Poi non ho la sfera di vetro
fabriziof
Forumer storico
Ok ,allora il facsimile della richiesta postato dal giornale é un falso fabbricato dall'opposizione ? Tutto può essere .
Myskin
Forumer stoico
l'opposizione falsifica tanto quanto quanto l'èlite al potere, tensioni sui bonds pdvsa e td a chi gioverebbero? se annunciano misure draconiane l'opposizione è pronto a cavalcarle, direi che un passetto decisivo sarebbe individuare a chi i centri di potere venezuealani fanno capo, io non posto più nel merito per non tediare ma consiglio letture per capire certe dinamiche
mm otc in attesa...come noi
mm otc in attesa...come noi
tommy271
Forumer storico
Sai quando uno vuole minacciare il default, può dire quel che vuole.
Come, appunto, rimborsarti in bolivares.
Poi uno può accettare o meno ... shark accetterà, visto che declama le lodi all'economia di Caracas.
tommy271
Forumer storico
Forse vediamo la situazione con un occhio distorto sui forum finanziari.
La mia impressione, leggendo quotidianamente la stampa del posto, è un'altra.
L'attenzione è tutta rivolta alle questioni interne ... al revocatorio e ai beni che non si trovano nei negozi, all'inflazione che erode i salari.
Se ad un certo punto Maduro inizia a prendersela con quelli che incassano $ dalla deuda externa, impedendo l'acquisto di merci dall'estero, il popolo come reagirebbe?
Controvento
Forumer attivo
Ambasciator.....
naturalmente ho letto la convocatoria e c'era la possibilità di acquisto con cambio a memo 2100Bsf /$
Eulogio Del Pino @delpinoeulogio 18 h18 ore fa
Así la derecha apátrida desarrolla la guerra económica y sabotea el canje.
rif.to a:
Una fuente judicial reveló a El Estímulo que el miércoles 19 de octubre a las 11:25 am fue recibida en la Sala Político-Administrativa del TSJ, una solicitud de interpretación, que tiene por objeto determinar el alcance del artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela.
El escrito, introducido la Corporación XT 46 C.A. ante el máximo tribunal del país, pide “particularmente, la aplicabilidad de dicho artículo para el pago de los bonos emitidos por la República Bolivariana de Venezuela y/o por Petróleos de Venezuela S.A., que hayan sido emitidos denominados en dólares, pero cuya colocación haya sido realizada en el mercado venezolano en bolívares”, como es el caso de los bonos Pdvsa 2017 (ISIN: XS0294364103) y Pdvsa 2017N (ISIN: USP7807HAK16).
El documento explica que durante la vigencia del control de cambio se realizaron diversas operaciones de emisión de bonos en moneda extranjera (dólares de los Estados Unidos de América, principalmente), que podían ser adquiridos por los inversionistas en Venezuela en moneda de curso legal en el país (es decir, bolívares). Una de las emisiones con estas características fue la de los Bonos Pdvsa 2017, tal como se evidencia en las convocatorias correspondientes.
El recurso indica que de conformidad con el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela “los pagos en moneda extranjera se cancelan, salvo convención especial, en moneda de curso legal al tipo de cambio corriente en el lugar de la fecha de pago”.
La cuestión que se pretende dilucidar con el recurso de interpretación es si Pdvsa puede liberarse válidamente de su obligación efectuando el pago de los bonos en moneda de curso legal en el país (bolívares), tal como lo establece la Ley del Banco Central de Venezuela, o si el solo hecho que el valor facial de los bonos esté denominado en moneda extranjera, es suficiente para entender que existe una “convención especial” a los efectos de excluir el pago de los bonos en bolívares, al tipo de cambio corriente de mercado.
En vista de que los bonos fueron pagados por los inversionistas en bolívares, y existiendo una disposición expresa de la Ley que permite al deudor de moneda extranjera liberarse o cancelar su obligación con la entrega del equivalente en moneda de curso legal, al tipo de cambio corriente en el lugar de la fecha de pago, el escrito presentado “requiere la interpretación de esa Sala Político-Administrativa, como máximo intérprete de las leyes administrativas, a los fines de determinar si con fundamento en la norma objeto del presente recurso de interpretación, puede Pdvsa liberarse del pago de LOS BONOS en bolívares, o si por el contrario, el pago debe ser efectuado necesariamente en dólares de los Estados Unidos de América”.
Aunque el recurso de interpretación se refiere a la posibilidad de pagar en bolívares los bonos Pdvsa 2017, expertos legales consultados por El Estímulo, coinciden en que la decisión que tome el TSJ sería aplicable a todos los bonos que fueron emitidos en moneda extranjera pero cuya colocación primaria fue realizada en Venezuela en bolívares, lo cual afectaría a la casi totalidad de los bonos emitidos por la República y PDVSA.
La interpretación solicitada ante el TSJ coincide con la apremiante necesidad de Pdvsa de conseguir una alternativa para aliviar su flujo de caja y evitar un eventual default, pues desde el 16 de septiembre de 2016 Pdvsa ha invitado a los inversionistas a un canje voluntario de los Bonos 2017 por nuevos Bonos Pdvsa 2020 y, ante la imposibilidad de lograr concretarlo, la petrolera se ha visto en la necesidad de otorgar prórrogas sucesivas y hasta amenazar a los inversionistas:
“…si las Ofertas de Canje no son exitosas, podría ser más difícil para la Compañía hacer pagos programados de su deuda existente, incluyendo los Bonos Existentes, lo que resultaría en que la Compañía evalúe todas las opciones alternativas”.
Deberá entonces el TSJ dilucidar si el pago en bolívares a los tenedores de los bonos es una de esas “opciones alternativas” a las que puede acudir la estatal petrolera.
tommy271
Forumer storico
Secondo te l'opposizione si rivolge al TSJ per chiedere un parere ... suvvia
.Anche loro hanno altro cui pensare
Controvento
Forumer attivo
Io ho solo riportato dei rumor ed ho postato, non ho commentato.Secondo te l'opposizione si rivolge al TSJ per chiedere un parere ... suvvia
Anche loro hanno altro cui pensare
Avevo detto che vedevo una grande sceneggiata oltre una settimana fa.
Nei grandi giochi, nulla è come appare, è una regola delle direzioni di tutte le grandi aziende, e prima che TSj si pronunci i termini dello swap anche prorogati saranno finiti.
Mai mostrarsi come il nemico.
La domanda corretta che ti dovevi porre è : cui prodest? (un siculo sarà contento)
Del pino sicuramente è il danneggiato di questa messa in scena.
Investor2015
A.D. 2015
Negozio i Bonos soberanos da circa 8 anni, cedolo e faccio trading, ma non ho mai esagerato;.. infatti, ho un'esposizione standard del 5% del ptf, con punte max del 10%.
Inoltre, tenendo conto del profitto storico (cedole e plusvalenze), potrei anche perdere tutto l'investimento attualmente in ptf senza danno reale al capitale.
Ultima modifica:
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
