Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Informe de Universidad de Harvard (II): PDVSA pierde $ 1,776 millones por caída de producción en 2016

NOTICIAS | Diciembre 12, 2016 - 11:39pm




La investigación realizada por los economistas venezolanos Francisco Monaldi e Igor Hernández para el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard reporta una caída en la producción petrolera de Venezuela por el orden de 235.000 barriles diarios en nueves meses del año, que comprende el período entre diciembre de 2015 y septiembre de 2016.

“La disminución de la producción durante 2016 ha tenido un efecto en la pérdida de ingresos, que estimamos en 1.776 millones de dólares”, señala el trabajo titulado “Una Evaluación de la Situación Financiera y Operativa de la Industria Petrolera Venezolana”. Lo que implica el efecto limitado que tendría un alza en el precio del crudo sobre las finanzas de PDVSA debido al desplome en los volúmenes de crudo.

A ese monto, se suma lo que gasta Petróleos de Venezuela por concepto de la importación de crudo, para ser procesado en la refinería de Curazao, y así como la compra de combustibles –principalmente en Estados Unidos- para cubrir la demanda de derivados que no se producen en el país debido a las fallas de las refinerías en de Amuay, Cardón, Puerto La Cruz y El Palito.

La investigación señala como en 2015 las compras de PDVSA en el mercado estadounidense representaron egresos por el orden de 4.784 millones de dólares, cifra que en 2016 disminuirá porque se han recortado los volúmenes de importación y las compras se están realizando a un menor precio del petróleo pero indican que siguen pesando en el flujo de caja de la empresa estatal.

Un aspecto que advierten Monaldi y Hernández en su estudio es como la caída se ha registrado básicamente en los campos que están bajo el control de PDVSA, que se anota una disminución de 27,5% entre 2010 y 2015, con tendencia a pronunciarse el desplome en 2016.

En cambio, la producción de las empresas mixtas –principalmente las que han asumido un control gerencial- registra un alza de 42,3% en el mismo período y eso ha ocurrido tanto en oriente como en occidente.

(Petroguia.com)
 
CarlosMiguelAlvarez ‏@alv_car



Merentes hace llamado de uso de los medios de pagos electrónicos, la pregunta es si los sistemas están en capacidad de atender la demanda

Merentes dice que solo cambiaran la cantidad de billetes que ellos consideren acorde a la dinámica económica del país, y la inflación?

Lo que vemos por parte del BCV y de la Sudeban parece mas una reacción ante decreto del presidente y no coordinación de política monetaria

La falta de coordinación en política económica dentro del ejecutivo genera un caos que más que solventar un problema, lo exacerba...
 
Eugenio G. Martínez ‏@puzkas

Lo advertido. TSJ ratifica a Tania DAmelio y Socorro Hernández para el perido 2016-2023 (violando precedentes de 2003 y 2005)


Edgard Gutiérrez ‏@gedgard

Resultados del diálogo: El TSJ vuelve a "designar" a Socorro Hernández y Tania D' Amelio cono rectoras del CNE por el periodo 2016-2022.


Víctor Amaya ‏@victoramaya


El TSJ ve el futuro. Ya sabe qué decidirá el 26 de diciembre desde hoy 13 de diciembre. Magistrados pitonisos

CzmP7A3W8AAS2gS.jpg
 
Excusándose en “desacato” de la AN, TSJ designa a rectores del CNE
Dic 13, 2016 11:15 pm




A tráves de una nota de prensa, La Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia informó la designación de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral excusándose en un supuesto “desacato” de la Asamblea Nacional.

En el texto, se ratifica a Socorro Hernández y Tania D’ Amelio para el período 2016-2022.

Recordemos, que este miércoles el parlamento en sesión extraordinaria debatiría designación de rectores del ente comicial en base al Informe del Comité de Postulaciones Electorales.


A continuación el texto completo:

La Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia designó para el período 2016-2022, como primera Rectora principal del Consejo Nacional Electoral a la ciudadana Socorro Elizabeth Hernández, y como sus suplentes a los ciudadanos Andrés Eloy Brito Denis e Iván Zerpa Guerrero, respectivamente; como segunda Rectora principal a la ciudadana Tania D’ Amelio Cardiet, y como sus suplentes a los ciudadanos Abdón Hernández Rodríguez y Gustavo Guevara Sifontes; quienes ya fueron postulados e, inclusive, designados rectores del ente comicial, por cumplir todos los requisitos previstos en la Constitución.

La designación se efectúa como medida indispensable, por haber expirado el período constitucional correspondiente y por falta de diligencia en el trámite de la designación respectiva, aunado a que el órgano parlamentario nacional se encuentra en desacato al Poder Judicial, lo que determina la nulidad de todas sus actuaciones mientras se mantenga la contumaz conducta lesiva al orden constitucional, atendiendo al mantenimiento de la supremacía constitucional, así como a la estabilidad y a la paz de la República, conforme a lo previsto en el artículo 336 numeral 7 Constitucional y a la sentencia de esa Sala n.° 1865 del 26 de diciembre de 2016.

La Sentencia reitera que todas las actuaciones desplegadas por la Asamblea Nacional (AN) relacionadas con el proceso de designación de las nuevas funcionarias o los nuevos funcionarios del ente comicial, carecen de validez, eficacia y existencia jurídica, por el desacato ininterrumpido que mantiene el referido órgano legislativo respecto del Poder Judicial y la omisión inconstitucional en la que incurrió. Asimismo, el Máximo Tribunal de la República, exhortó una vez más a la AN a realizar el acto parlamentario formal de desincorporación de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Haron Ygarza y Romel Guzamana, tal como lo hizo el 11 de enero del presente año, en respeto a los principios de paralelismo de las formas, legalidad, seguridad jurídica y supremacía constitucional.

El fallo reza que cualquier actuación de la AN y de cualquier órgano o individuo en contra de lo decidido, será nula y carente de toda validez y eficacia jurídica, sin menoscabo de las responsabilidades a que hubiere lugar.


Bajo excusa de “desacato” de la AN, TSJ designa a rectores del CNE by La Patilla on Scribd
 
AN declara responsabilidad política de Maduro por ruptura del orden Constitucional (Documento)

Dic 13, 2016 10:50 pm




Este martes la Asamblea Nacional en sesión ordinaria y en segunda discusión acordó un acuerdo respecto a la eventual responsabilidad política del presidente de la república, Nicolás Maduro Moros por la ruptura del orden constitucional, violación de Derechos Humanos y devastación económica.

El primero en tomar la palabra, fue el diputado y miembro de la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico, José Guerra (Unidad) quien sugirió tomar en cuenta en la responsabilidad política de Maduro la “barrabasada” que tuvo al ordenar un plazo de 72 horas para recoger los billetes de Bs. 100.

“Maduro fue el que ordenó esta barrabasada, propongo por tanto a los compañeros que tomen en cuenta este punto como parte de la responsabilidad política de Maduro en la destrucción de la economía por ser el encargado de administrar la hacienda pública”, dijo.

Señaló además que nunca se había visto “un Banco central más inepto que el que hay aquí mientras Nelson Merentes está tocando tambores en Naiguatá”.

En ese sentido y como solución sugirió extender el plazo del canje de dichos billetes hasta el 31 de diciembre de este año y evaluar el día 28 del mismo mes “si hay que extender” por un tiempo mayor el mismo “para que la gente no pierda su dinero”.



Guanipa: Dadas las condiciones hay que enjuiciar a Maduro

Tras la participación de Guerra, el diputado por el estado Zulia, Juan Pablo Guanipa (Unidad) señaló que dadas las condiciones en las que actualmente se encuentra el país “es necesario retomar el juicio contra el presidente Maduro”.

Guanipa además atribuyó a este último las penurias que dijo hoy padecen las familias venezolanas. “Nicolás Maduro decidió abandonar a 23,5 millones de venezolanos que comen máximo 2 veces al día”, expresó.

Guevara: El tema debe ser retomado porque aún existe ruptura del orden constitucional

El diputado a la Asamblea Nacional, Freddy Guevara (Unidad) resaltó el haber retomado el debate debido a que considera que aún existe ruptura del orden constitucional.

“Esta Asamblea, luego de que el gobierno le robara al pueblo el derecho a elegir y a cambiar a su presidente, declaró que se había roto el orden constitucional. Ya Venezuela no es una democracia. El Gobierno haciendo uso de la buena fe de algunos compañeros nuestros de la Unidad y del Vaticano, intentó plantear un proceso para mostrar su verdadera naturaleza; son mentirosos y no cumplen, engañan a la gente y al Vaticano”, puntualizó.

Así mismo el diputado explicó los tres puntos principales de dicha discusión,que se declare la responsabilidad política, se solicite el antejuicio de Mérito ante los demás poderes del Estado y que se cumpla el articulo 233 de la Constitución que reseña la falta absoluta del presidente.

Guevara finalizó haciendo un llamado a los magistrados, a las rectoras del CNE y a la fuerza armada: “no le hagan más costoso al país un final que todos sabemos que ya llegó”.

Oficialistas se retiran para “apoyar” a Nicolás

El punto crítico llegó con la intervención del diputado e integrante de la minoría oficialista, Pedro Carreño (GPP) quien luego de su discurso instó a su bancada a retirarse del hemiciclo como muestra de respaldo a su presidente, Nicolás Maduro.

A su juicio dicha sesión carece de validez porque la AN “está en desacato” y además consideró que el tema en discusión “la Constitución no lo establece”.

Blanco: El bolívar se debilita gracias a erradas políticas

Más adelante, el diputado Richard Blanco (Unidad) criticó el retiro de la bancada oficialista e indicó que tales diputados “representan una oferta engañosa por un Gobierno que no gobierna”.

Afirmó además que el bolívar se ha debilitado por erradas políticas económicas ejecutadas por el Banco Central de Venezuela.

Américo De Grazia alega el “NarcoEstado” y el daño del “Arco Minero”

El parlamentario por el estado Bolívar, Américo De Grazia (Unidad) recordó que en la actualidad Venezuela está Gobernada por un “NarcoEstado”.

“Nunca el pueblo se había enfrentado a un NarcoEstado como el que ahora existe en el país”, declaró.

Manifestó que otro de los motivos para “enjuiciar a Maduro” es el daño patrimonial a la República que significa el Arco Minero del Orinoco.

“Está ocurriendo un etnocidio de las comunidades indígenas y una afectación de la reserva hídrica del país”, reiteró.

Berrisbeitia: Este es el único Parlamento que no puede controlar funciones del Ejecutivo

Durante su participación, el diputado Carlos Berrisbeitia (Unidad) criticó que “la Asamblea Nacional sea el único parlamento del mundo que no puede controlar funciones del Ejecutivo, según el Gobierno”.

Rechazó además que Maduro haya utilizado al Poder Judicial y Electoral a su favor para evitar que en el país se llevara a cabo una consulta para un Referendo Revocatorio.

“Nicolás Maduro utilizó su poder para evitar el Referendo Revocatorio, en beneficio de sus intereses personales”, refutó.

Calzadilla: El encargado del Proyecto de Acuerdo

El turno al micrófono fue para el diputado, Simón Calzadilla (Unidad) quien fue el encargado de presentar el Proyecto de Acuerdo para declarar la responsabilidad política de Nicolás Maduro.

“En tres años, Maduro ha logrado aumentar la deuda externa consolidada del país en más de 60 mil millones de dólares… ¿de quién es la culpa de la disminución de la producción petrolera o de la devastación de las industrias básicas?”, refirió respecto a un extracto del texto.

Expresó también que todas las medidas económicas aplicadas se realizan violando la Constitución “al no contar con la aprobación de la Asamblea Nacional”.

Ramos Allup cerró el debate

El encargado de cerrar el debate fue el mismo presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup.

Dentro de sus palabras, se refirió al retiro de la bancada oficialista y replicó que ojalá estuvieran para escuchar algunas de sus afirmaciones.

Cuestionó que el presidente sea “Jefe de Estado y Jefe de Gobierno” y además, maneje todas las áreas del país y pretendan no calificarlo como “funcionario público”. “Que el presidente es un funcionario público no necesita ser comprobado, eso lo sabe hasta el más lerdo… Puede ser perfectamente declarado en responsabilidad política”, dijo antes de proceder a citar el artículo 221 de la Constitución.

A su juicio lo que quieren “es evadir la responsabilidad”. “Aquí las sanciones, son políticas, administrativas pero nunca morales”.


Finalmente el proyecto fue aprobado por mayoría parlamentaria y se acordó:

Primero: Declarar responsabilidad política del presidente de la República, Nicolás Maduro por la grave ruptura al orden constitucional, la violación de DDHH y la devastación de las bases económica en el país.

Segundo: Acudir al poder ciudadano con el objeto de que intente las acciones dirigidas a hacer efectiva dicha responsabilidad y al Ministerio Público para que examine los hechos expuestos y se pronuncie sobre la procedencia de solicitar antejuicio de mérito al presidente de la República.

Tercero: Continuar desarrollando y concluir con la mayor celeridad con el apoyo de la Comisión parlamentaria designada el 23 de octubre del 2016 las consultas sobre la posible existencia de elementos para declarar el abandono del cargo en la presidencia de la República en los términos del artículo 233 de la CRBV.

Cuarto: Ratificar su compromiso con la restitución del orden constitucional de acuerdo con lo establecido en el artículo 333 de la CRBV.

Quinto: Ratificar su decisión de acudir a instancias internacionales competentes para denunciar las violaciones a DDHH y a los elementos esenciales que sufren los venezolanos en cuya decisión el presidente de la República ha tenido su papel protagónico.

Sexto: Dar publicidad al presente acuerdo.

Lea a continuación el documento del acuerdo:

AN: Acuerdo de Declaración de Responsabilidad Política de Nicolás Maduro by La Patilla on Scribd
 
87,1% evalúa negativamente la gestión de Maduro

En el estudio de Hercon Consultores, en el caso de lecciones adelantadas un candidato de la MUD obtendría el apoyo de 53,13%


By JOSÉ GREGORIO MEZA
14 de diciembre de 2016 12:45 AM | Actualizado el 14 de diciembre de 2016 00:47 AM





La gestión como presidente de Nicolás Maduro es evaluada negativamente por 87,1% de los venezolanos, de acuerdo con los resultados de la más reciente encuesta de Hercon Consultores. 79% de los consultados indicó que Maduro no es la persona adecuada para dirigir los destinos del país y sacarlo de la crisis.

"La percepción de la labor del presidente Maduro como primer mandatario se mueve sobre niveles críticos de percepción y se reafirma el descontento de la gente al evaluar su gobierno", señaló Marcos Hernández López, director de Hercon.

Hernández López dijo que es una gestión que muestra agotamiento y sin ideas de cambios y que la gente no tiene expectativas de que vaya a mejorar, por lo que 83,1% de los encuestados afirma que la situación económica y social continuará por mal camino y 92,1% aseveró que con los aguinaldos compró alimentos.

Para el estudio de opinión pública, realizado entre el 15 y el 30 de noviembre, se entrevistaron en sus hogares a 1.300 electores de todos los estratos y su nivel de confianza es de 95%.

La encuestadora evaluó los recientes acercamientos entre gobierno y oposición en la mesa de diálogo. 77,4% afirmó que fue una propuesta del gobierno para ganar tiempo y evitar el referéndum revocatorio. 74,88% estuvo en desacuerdo con que la mesa se prolongue hasta enero de 2017; no obstante, todavía 65,4% opinó que es posible una salida electoral para resolver la crisis económica y política.

En un eventual adelanto de elecciones presidenciales, un candidato de la MUD obtendría el apoyo de 53,13%, mientras que Nicolás Maduro lograría 22,21%. Un candidato independiente sería apoyado por 15,53%. En elecciones regionales se impondría la MUD, lo manifestó 51,65% de los consultados.

(El Nacional)

Vedi l'allegato upload_2016-12-14_8-49-57.gif
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto