Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
TSJ asumirá competencias de la AN mientras esta “se mantenga en desacato”

Mar 30, 2017 12:15 am


Durante horas de la noche de este miércoles, el Tribunal supremo de Justicia (TSJ) informó que asumirá las competencias de la Asamblea Nacional mientras esta “se mantenga en desacato”.

Con información de Globovisión






Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”, cita el punto 4.4 de la sentencia número 156 expedida por la Sala Constitucional que admite un recurso de interpretación a través de la misma emitida y en la que se declaró que el Ejecutivo “no tiene impedimento alguno para constituir empresas mixtas en el país”.

A continuación lea el texto:

DECISIÓN

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley:

1.- Se declara COMPETENTE para conocer la presente demanda de interpretación constitucional.

2.- ADMITE la demanda incoada, la resuelve de mero derecho y declara la urgencia del presente asunto.

3.- RESUELVE, con carácter vinculante y valor erga omnes, de conformidad con las consideraciones vertidas en la parte motiva de este fallo, la interpretación solicitada.

4.- Declara la Omisión Inconstitucional parlamentaria y, en consecuencia, esta Sala dispone:

4.1.- Sobre la base de la omisión inconstitucional declarada, esta Sala Constitucional resuelve que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo.

4.2.- Resolviendo la interpretación solicitada del artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la Asamblea Nacional, actuando de facto, no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones.

4.3.- Sobre la base del estado de excepción, el Jefe de Estado podrá modificar, mediante reforma, la norma objeto de interpretación, en correspondencia con la jurisprudencia de este Máximo Tribunal (ver sentencia n.° 155 del 28 de marzo de 2017).

4.4.- Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho.

5.- Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

6.- Ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Judicial y en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo sumario deberá señalar: “Sentencia de la Sala Constitucional que declara que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo”.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017). Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación.

El Presidente de la Sala,

Juan José Mendoza Jover

***

Rilevante.
 
TSJ autoriza a Maduro a aumentar represión y suspender elecciones


Los politólogos Luis Salamanca y Ramón Piñango advirtieron que el gobierno podría decretar un estado de conmoción para evitar comicios presidenciales


Por AYATOLA NÚÑEZ | [email protected]
30 de marzo de 2017 12:10 AM






Suspender elecciones, encarcelar diputados y retirar a Venezuela de la Organización de Estados Americanos son tres de las medidas que puede tomar el presidente Nicolás Maduro, luego de recibir facultades especiales de acuerdo con la sentencia 155 del Tribunal Supremo de Justicia.

“Esta no es una sentencia cualquiera”, aseguró el politólogo Luis Salamaca, quien afirmó que los poderes especiales entregados por el Poder Judicial “marcan un punto de inflexión hacia el proceso de la deriva constitucional”.

Señaló que el dictamen le otorga un poder total para “prácticamente manejar todo sin ningún tipo de respeto a las normas establecidas en la carta magna”.

Salamanca afirmó que la actuación del TSJ representa el retroceso para el país porque lleva a toda la nación al tiempo en el que el mundo era dominado por monarquías que administraban los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Advirtió que el gobierno pudiera estar preparando un escenario para evitar las elecciones presidenciales de 2018. “Puede estarse gestando una gran maniobra para decretar el estado de conmoción y evadir la elección presidencial a tan solo año y medio de que ocurran”.

El politólogo Ramón Piñango coincide con Salamanca con respecto al asunto comicial: “Las elecciones siempre han estado en riesgo, pero ahora más que no las pueden ganar. También hay que recordar que ellos tienen un buen récord cumpliendo sus amenazas”.

La sentencia también da carta abierta al gobierno para que aumente la persecución política debido a que los diputados a la AN quedan en un completo estado de indefensión jurídica, ya que pierden su inmunidad parlamentaria por decisión presidencial.

“El riesgo de la suspensión de la inmunidad de los legisladores se pudiera ver reflejado en un aumento de los presos políticos”, advirtió José Antonio Gil Yepes, socio director de Datanálisis.

Al respecto, Gerardo Blyde expresó durante una entrevista al Circuito Éxitos, que se elimina todo proceso legal para ser despojados de su protección legislativa. “Pueden ser privados de libertad sin necesidad de pasar por los trámites de allanamiento a la inmunidad parlamentaria y del antejuicio de mérito, sacando al Ministerio Público, metiendo a la jurisdicción militar y sin inmunidad, pueden ser detenidos por el delito de traición a la patria”, explicó el alcalde de Baruta.

Sobre la salida de Venezuela del órgano hemisférico, Blyde no descartó que el gobierno esté preparando el terreno para que Venezuela se retire de la Organización de Estados Americanos. “Maduro arregló con el TSJ para salirse de la OEA”. Dijo que el proceso es más complejo de lo que parece debido a que la OEA tiene sus propios lapsos y la salida pudiera tardar hasta dos años.

Desde la junta directiva de la Asamblea Nacional confirmaron que los diputados actuarán contra la sentencia 155 en la jurisdicción interna para dejar testimonio del atropello cometido contra la inmunidad parlamentaria. Acotaron que también llevarán el fallo a la Unión Interparlamentaria, al Sistema Interamericano de Derechos Humanos y a las delegaciones diplomáticas apostadas en el país.

En un comunicado de 9 puntos la MUD condenó categóricamente la actuación del máximo tribunal porque viola flagrantemente la Constitución. “Este gobierno agoniza y por eso recurre a este tipo de medidas desesperadas. Eso explica que, mediante esta aberración jurídica, la Sala Constitucional inste al presidente a revisar leyes de contenido penal e incluso militar bajo la figura del estado de excepción por conmoción interna, para arremeter con más frontalidad y descaro contra la Asamblea Nacional elegida por el pueblo y el liderazgo de la Unidad”.

Gil Yepes también advirtió que la sentencia es una estrategia del gobierno para hacer creer que el Estado obedece las órdenes del Poder Judicial. “Eso es simplemente un trabajo de imagen y no es sustantivo de que en Venezuela exista separación de poderes”.

“Diputados deben pedir protección a la CIDH”

Maru Morales P.

El abogado constitucionalista, José Vicente Haro, considera que el planteamiento contenido en la sentencia 155 de la Sala Constitucional, que pretende eliminar la inmunidad de los diputados, constituye delito. “En mi opinión, la vía interna tienen que agotarla en el MP, haciendo la denuncia correspondiente porque lo que hicieron los magistrados es un delito. Una vez obtenido el acuse de recibo del MP, ellos podrán acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para solicitar medidas de protección para su libertad personal, su vida y para el ejercicio de sus funciones”. También recomendó elevar el caso ante la Comisión de Derechos Humanos del Mercosur, el Parlamento Latinoamericano y ante el Comité de Detenciones Arbitrarias de la ONU: “De esa forma, a la ONU le quedará claro que en Venezuela entramos en una situación de detenciones selectivas a líderes políticos”.

Vedi l'allegato upload_2017-3-30_8-30-0.gif
 
65% de la población cree que el bolívar debe tener el valor del dólar




76% piensa que la inflación de este año será más alta que la de 2016 y 53% considera que la situación “va a empeorar”, según Datincorp. Responsabilizan al gobierno y al BCV por la pérdida del poder adquisitivo


Por HERNÁN LUGO-GALICIA
30 de marzo de 2017 12:01 AM





La mayoría de los venezolanos reclama la recuperación del poder adquisitivo, por lo que cuestionan las políticas macroeconómicas del Banco Central de Venezuela y se inclinan por el dólar como moneda nacional, como existe en Ecuador, o por un cono monetario que tenga el mismo valor de la divisa estadounidense.

La consultora Datincorp determinó que 62% de la población apoyaría una decisión del gobierno de reconocer, de manera oficial, el dólar como instrumento de intercambio.

Jesús Seguías, presidente de la firma, informó que para el Estudio de Coyuntura País consultó a 1.200 electores, muestra con un error de más o menos 2,8% y un nivel de confianza de 95%.

La encuesta arrojó los siguientes datos: ante la crisis, 65% considera que el bolívar debe tener el mismo valor del dólar; 59% apoyaría el reemplazo del bolívar por una nueva moneda cuyo valor sea el mismo que el dólar; 65% señala que el gobierno y el BCV no están haciendo lo correcto para mantener el poder adquisitivo del bolívar; 65% asegura que, cuando va de compras, no compara los precios en dólares y 57% prefiere recibir sus ingresos en dólares, 32% en bolívares, 4% en otras monedas y 7% no sabe, no opina. Además, 50% espera utilizar el dólar en transacciones diarias.

La población no cree que habrá crecimiento económico: 76% cree que la inflación de este año será más alta que la de 2016 y 53% señala que la situación “va a empeorar”. Sin embargo, ansía mejoras en las condiciones económicas y por esa razón, al preguntársele qué haría de contar con ingresos buenos o regulares, 22% respondió que compraría propiedades; 21% adquiriría dólares; 12% ahorraría en bolívares; 9% “se gastaría todo el dinero en lo que sea”; 6% compraría un carro; 4% electrodomésticos; 4% oro; 15% “otras opciones”, frente a 8% que no sabe, no opina.

Al especificar por identificación política, Datincorp determinó que 17% de los chavistas dice que “compraría lo que sea” frente a 5% de opositores y 10% de los Ni-Ni. 23% de los oficialistas aseguró que ahorrarían en bolívares, mientras que 17% de los opositores optaría por comprar dólares. La mayoría opta por una divisa fuerte: 78% de los que adversan al gobierno prefieren el dólar, al igual que 62% de los Ni-Ni. Apenas 21% de los oficialistas quería como salario el dólar.

El apoyo a la oposición registra una caída desde enero de 2016 hasta marzo de este año. En ese lapso, de 45% bajó a 36%. En cambio, los Ni-Ni aumentaron de 25% a 36%; mientras que el chavismo muestra una recuperación de 4% en marzo con respecto al mes anterior, cuando era de 22%.

Vedi l'allegato upload_2017-3-30_8-33-28.gif
 
Pepe Mujica defendió a Almagro y cuestionó que haya presos políticos en Venezuela


El expresidente de Uruguay, José Mujica, aseguró este martes que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, llegó a ese puesto gracias al “conocimiento e influencia política” suya en América Latina, algo que consideró “incuestionable”, publica El Cooperante







Así se refirió Mujica durante una entrevista con el medio local Telenoche, donde además aseguró que Almagro, quien ejerció como canciller uruguayo durante su Gobierno, no tiene nada que agradecerle.

El expresidente uruguayo también se refirió a la situación que atraviesa Venezuela y al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En este sentido, Mujica negó hacer comentarios sobre las declaraciones de la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, quien calificó de “mercenario”, “malhechor” y “mentiroso” a Almagro. Sin embargo, señaló que hay estilos que no comparte, que “no resuelven nada” y que, en última instancia, “lastiman a quien los usa”.

Además, Mujica manifestó que no le gustan los presos políticos en “ninguna parte del mundo”. “Esa es una cuestión de principios y los venezolanos lo saben porque lo he dicho”, sostuvo.

En este sentido, se refirió a los presos políticos que Estados Unidos mantiene en la cárcel de Guantánamo (Cuba), aunque aclaró que en ninguno de los dos casos está bien la medida. “No están bien. Lo que quiero decir es que las injusticias sobran”, aclaró al respecto.

“Hubiese querido que los conflictos con Venezuela se hubieran arreglado dialogando”, dijo y reconoció que el Caribe “es bravo”, ya que allí son “tremendistas”, “hablan demasiado” y dan “demasiadas declaraciones, como si el mundo se arreglara con declaraciones”.
 
La tasa del #SIMADI aumentó por 14vo día consecutivo y cerró el día ubicándose en 708,95 Bs

C8HOX8CW0AEsWti.jpg
 
Peculiar movimiento en los #BonosPDVSA: algunos subieron con fuerza (21 & 35) mientras otros cayeron bastante (22). Variación promedio:+0,6%

C8HVq8tXsAIVNTy.jpg


No habíamos visto un día con tanta diferencia en el desempeño de los bonos PDVSA y los soberanos en todo el año
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto