Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1

probabilità recovery

  • 1

    Votes: 21 48,8%
  • 100

    Votes: 6 14,0%
  • 50

    Votes: 16 37,2%

  • Total voters
    43
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
JEFAIN ALHAJRI‏ @JRJ_ALHAJRI




U.S. #crudeoil imports (week ending May-26) W/W
1f1e8-1f1e6.png
2b07.png
3%
1f1f8-1f1e6.png
2b07.png
0.7%
1f1f2-1f1fd.png
2b07.png
12.8%
1f1fb-1f1ea.png
2b06.png
34.7%
1f1e8-1f1f4.png
2b06.png
36.9%
1f1ee-1f1f6.png
2b07.png
6.4%
1f1f0-1f1fc.png
2b07.png
52.3%
1f1f3-1f1ec.png
2b07.png
36.7%
1f1ea-1f1e8.png
2b06.png
92.2%
1f1e6-1f1f4.png
2b06.png
360.3% #OOTT
 
Gobierno demandará a Julio Borges por declaraciones contra Goldman Sachs

EFE





El vicepresidente Tareck el Aissami, anunció este jueves que el Gobierno demandará al presidente del Parlamento, Julio Borges, por sus declaraciones y “amenazas” contra Goldman Sachs, que esta semana compró bonos de la petrolera estatal PDVSA por 2.800 millones de dólares.

“El presidente Nicolás Maduro nos ha instruido a formular una querella ante las instancias judiciales a partir de sus declaraciones antipátridas”, dijo El Aissami durante un encuentro con empresarios en el palacio presidencial de Miraflores que fue transmitido por el canal estatal VTV.

Borges denunció este miércoles en una entrevista con Efe la compra de bonos soberanos de Goldman Sachs y alertó a esta firma y al resto de la comunidad financiera mundial que esa adquisición de deuda significa “financiar la dictadura” de Nicolás Maduro.

El Aissami, por su parte, consideró “inadmisible” la postura e “infames declaraciones” de Borges que, aseguró, anda “amenazando a todos los inversionistas para que no vengan a Venezuela”.

“Esto no lo podemos permitir, cómo un dirigente, cualquiera que fuera su signo ideológico o político, va a declarar que arremete contra un fondo financiero internacional porque haya efectuado operaciones para fortalecer el sistema económico venezolano”, sostuvo.

La Asamblea Nacional acordó este martes abrir una investigación sobre este tema que, consideró, se trata de un “daño patrimonial a la nación” y un auxilio al Ejecutivo para financiar la “represión” a la actual ola de protestas que ha dejado 60 muertos y un millar de heridos.

Según la AN, el Gobierno vendió bonos de la deuda al grupo de inversión con un descuento sobre el valor parcial de 69 %, lo que, considera, “representa un descuento de aproximadamente 30 %”.

“El caso de Goldman Sachs es de desfalco, con unos intereses que llegarán a ser del 300 %; es decir, que se está al final jugando con la desesperación de los venezolanos e hipotecando su futuro”, explicó Borges en la entrevista con Efe.

Aunque el Gobierno no ha dado mayores detalles de esta supuesta demanda, El Aissami subrayó que es una decisión tomada.

“Vamos a querellarnos con fuerza porque más temprano que tarde habrá que hacer justicia contra todas esas personas que han promovido la guerra económica contra Venezuela”, agregó el vicepresidente.
 
Almagro: Asistencia de Venezuela a Asamblea de Cancún es un enorme triunfo

EFE





El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, consideró este jueves un enorme triunfo de la entidad supranacional que Venezuela participe en la Asamblea General de Cancún, México, tras haber solicitado su salida del organismo.

El regreso de Venezuela a la OEA para anotarse en la reunión (de cancilleres del miércoles) y confirmar la asistencia a la Asamblea es un enorme triunfo de la OEA y un paso importantísimo para los resultados que debemos obtener sobre la situación de crisis en Venezuela”, dijo en declaraciones a periodistas.

Venezuela dio este miércoles la sorpresa de volver a participar en la OEA después de haber dejado de asistir a sus actividades desde el 28 de abril, cuando anunció su solicitud de salida -que no será efectiva hasta 2019-, precisamente por la convocatoria del encuentro de cancilleres sin su consentimiento.

No obstante, la canciller Delcy Rodríguez dejó claro que irá a la Asamblea de Cancún, que se realizará entre el 19 y 21 de junio, para defender a Venezuela y ratificar el retiro de la OEA por las pretensiones intervencionistas del grupo de 14 países que quieren que el organismo medie en la crisis del país.

Asimismo, consideró la falta de consenso en la reunión de cancilleres un gran fracaso para el “grupo intervencionista”, en referencia a los 14 países que la promovieron -Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay-.

Almagro, sin embargo, opinó que la reunión fue un paso muy positivo porque es “la primera vez que los ministros de Exteriores abordan el tema de Venezuela en persona”, lo que es “un paso muy importante dentro de la institucionalidad de la OEA”.

El ex canciller uruguayo hizo estas afirmaciones en la OEA tras reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores brasileño, Aloysio Nunes, para abordar temas hemisféricos y hacer balance de la sesión sobre Venezuela.

“Había 33 países presentes, no era fácil tener un acuerdo en una primera reunión a la que llegábamos con tres proyectos de resolución”, consideró Almagro.


La reunión se suspendió por consenso después de cinco horas en las que cada país expuso su postura al respecto y se constató que ninguna de las dos propuestas de declaración que quedaron al final podía prosperar.


Los embajadores en la OEA deberán acordar ahora una fecha para otra reunión de cancilleres sobre el mismo tema a celebrarse antes de la Asamblea de Cancún.

Pese a que las dos propuestas tenían notorias diferencias, Almagro cree que “los acercamientos entre las partes para tener un consenso a la brevedad están al alcance de la mano”.

Venezuela está inmersa desde el pasado 1 de abril en una ola de protestas convocadas tanto por el gobierno como por la oposición, muchas de las cuales han derivado en hechos violentos que dejan al menos 61 muertos y un millar de heridos.
 
Una metà sono andate nelle riserve del BCV (come dicevo prima, poi una parte sono uscite ... probabilmente per liquidare operazioni di import).
L'altra metà non saprei ... forse nelle casse di PDVSA (visto che c'è urgente bisogno di opere di manutenzione nelle raffinerie).

E se si fermano le raffinerie (ora lavorano tra il 30/40% della capacità produttiva) Maduro salta nel giro di una settimana... altro che le manifestazioni di piazza.
Anche per me è la ricostruzione più verosimile, anzi sicuramente una parte è andata nelle casse di pdvsa visto che dopo aprile e maggio sicuramente erano davvero vuote.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto