Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
Mercado Venezolano
http://lifeinvestasset.com/post_int...al&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
- Bonos Soberanos y Corporativos de PDVSA finalizan con una caída en promedio de 0.4 puntos, con un petróleo cerca de mínimos en seis semanas, a causa de los elevados inventarios globales de crudo. Observamos demanda de inversionistas en papeles Soberanos con Vencimiento 2023 y cupón 9%, seguido del Venz22 y Venz26, con cupón 12,75% y 11,75%, títulos que cerraron a niveles de 45,125%, 54,25% y 51,50%, respectivamente. El acumulado de toda la deuda (Soberana y PDVSA) en lo que va de año se torna negativo, con un retroceso en promedio de 4,37%.
- La cantidad nominal de Bonos negociados de PDVSA supera los $105 millones, con un PDVSA 2020 a la cabeza de los más buscados, al intercambiar de manos $39,96 millones, seguido del PDVSA22 con $17,08 millones y el PDVSA27, con $12,01 millones. Para finalizar, el rendimiento a vencimiento de los Bonos Soberanos sube a niveles de 28,14%, mientras el de los emitidos por PDVSA sube a niveles de 25,63%.
- Asdrúbal Oliveros director de Econoanalítica advirtió que es necesaria una reforma económica en Venezuela debido a que las métricas proyectan una situación desfavorable, con una caída de 29% de las importaciones durante el primer trimestre, adicionalmente registran una contracción del 44% con respecto a la asignación de divisas y una inflación de 720% desde mayo de 2016. Oliveros descarta que el nuevo sistema Dicom produzca un impacto positivo debido a que a su juicio es más de lo mismo, pero con una devaluación más pronunciada. El director aseveró que si el contexto económico mantiene las características actuales, no va a bajar el mercado paralelo y sus proyecciones indican que podría alcanzar niveles cercanos a los Bs16.000 a finales de año.
http://lifeinvestasset.com/post_int...al&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
tommy271
Forumer storico
* Venezuela y los pactos de la Moncloa http://bit.ly/2sfo3P9 por nuestro director @palmapedroa
tommy271
Forumer storico
Petroguia @Petroguia
.@aroliveros : Sector petrolero venezolano caerá 8,5% e inflación llegará a 1000% al cierre de 2017 | Petroguia http://www.petroguia.com/pub/?q=node%2F5078#.WUMEydjcpRM.twitter …
.@aroliveros : Sector petrolero venezolano caerá 8,5% e inflación llegará a 1000% al cierre de 2017 | Petroguia http://www.petroguia.com/pub/?q=node%2F5078#.WUMEydjcpRM.twitter …
tommy271
Forumer storico
Cámara de Comercio @CamaraMaracaibo
#Economía @Ecoanalitica prevé una caída en las asignaciones del Dicom en agosto http://bit.ly/2rkcjK8 @aroliveros | @AmayaBriner #CCM
#Economía @Ecoanalitica prevé una caída en las asignaciones del Dicom en agosto http://bit.ly/2rkcjK8 @aroliveros | @AmayaBriner #CCM
tommy271
Forumer storico
Asdrubal R. OliverosAccount verificato @aroliveros
El tipo de cambio en mesas de dinero (corporativo) saltó hoy a 8.300 - 8.600 Impresionante. #PobrePais
Detrás del alza del paralelo hay pagos significativos en bolívares de Pdvsa a contratistas… Estos se voltearon a buscar verdes…
El tipo de cambio en mesas de dinero (corporativo) saltó hoy a 8.300 - 8.600 Impresionante. #PobrePais
Detrás del alza del paralelo hay pagos significativos en bolívares de Pdvsa a contratistas… Estos se voltearon a buscar verdes…
tommy271
Forumer storico
Alberto RodríguezAccount verificato @AlbertoRT51
LO ÚLTIMO | Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson participará en la Asamblea General de la OEA en Cancún entre el 19 y el 21 de junio.
LO ÚLTIMO | Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson participará en la Asamblea General de la OEA en Cancún entre el 19 y el 21 de junio.
tommy271
Forumer storico
Fiscal General presenta nuevos recursos contra la Constituyente ante el TSJ
Jun 15, 2017 12:22 pm
La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, interpuso ante las salas Constitucional y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tres recursos de nulidad contra los decretos presidenciales mediante los cuales se convocó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y se establecieron sus bases comiciales, además contra decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con ese proceso, publicó la página web del Ministerio Público.
En ese sentido, se demandó la nulidad del Decreto Nº 2.830 del 1º de mayo de este año, a través del cual el presidente de la República, Nicolás Maduro, convocó a la ANC.
En el documento se señala que el Jefe de Estado solo cuenta con la iniciativa de la Constituyente, de acuerdo con el artículo 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la cual puede sugerir o proponer la realización de dicho proceso para redactar un nuevo texto fundamental.
Asimismo, se precisa que esa iniciativa debe ser sometida a la aprobación del poder constituyente originario que, según los artículos 5 y 347 constitucionales, reside en el pueblo.
Adicionalmente, se alegó la violación del principio de la supremacía constitucional, que refiere que la carta magna puede ser cambiada a través de los mecanismos establecidos en ella y con la participación del poder originario.
También se argumentó el principio de la progresividad de los derechos humanos, tomando en cuenta que en 1999 se desarrolló un proceso constituyente en el que se reconoció el poder de convocatoria del pueblo y, en consecuencia, tuvo vigencia la democracia participativa y protagónica al someter a referendo tanto la convocatoria como el texto constitucional. Sin embargo, en el actual proceso se evidencia un retroceso en ese aspecto.
Igualmente, se requirió la nulidad del Decreto Presidencial Nº 2.878, del 23 de mayo de este año, en el cual se contemplan las bases comiciales de la ANC, por violarse los referidos principios de la supremacía constitucional, la progresividad de los derechos humanos, así como la democracia participativa y protagónica. Además de vulnerar la reserva legal, el derecho al sufragio, la universalidad e igualdad de este.
De la misma manera, se argumentó la vulneración de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en cuanto a la forma y presupuestos para la elección de los candidatos a la ANC nominales y por lista; las diferencias en el valor del voto fundado en el número de electores y constituyentes a elegir, al tiempo que se excluyeron arbitrariamente sectores de votantes.
En el recurso presentado por Ortega Díaz se denunció que hasta el momento se desconocen las condiciones en las que se conformarán los registros electorales sectoriales, su auditoría, la modalidad de elecciones, observadores y testigos electorales, así como la duración de la ANC.
Vale señalar que en ambos casos se requirió la inhibición de los magistrados de la Sala Constitucional que han dictado sentencias violatorias del orden constitucional; y de lo que carecen de legitimidad de origen por haber sido designados de manera ilegal, como son Calixto Ortega, Lourdes Suárez y Luis Damiani.
La máxima autoridad del Ministerio Público también interpuso ante la Sala Electoral del TSJ un recurso contencioso electoral de nulidad contra el CNE, por violar principios de legalidad administrativa al desarrollar un proceso constituyente sin dictar actos administrativos de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y modificar condiciones por las cuales se rige el proceso, creando inseguridad jurídica en los ciudadanos.
Con ello se violó la universalidad e igualdad del voto, la supremacía constitucional, progresividad de los derechos humanos y el derecho al sufragio.
Al respecto, se pidió la inhibición de los magistrados de la referida sala por haber emitido la decisión N° 67, que declaró inadmisible el recurso interpuesto por la Fiscal General contra la ANC, fallo que es considerado como violatorio del derecho a la tutela judicial efectiva.
También se requirió la inhibición de los magistrados Fanny Márquez y Christian Zerpa y sus suplentes, por haber sido designados luego de un proceso violatorio del debido proceso.
En los tres recursos se solicitó amparo cautelar para suspender los efectos emanados de los citados decretos presidenciales y de las decisiones del órgano electoral.
(La Patilla)
Jun 15, 2017 12:22 pm
La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, interpuso ante las salas Constitucional y Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tres recursos de nulidad contra los decretos presidenciales mediante los cuales se convocó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y se establecieron sus bases comiciales, además contra decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionadas con ese proceso, publicó la página web del Ministerio Público.
En ese sentido, se demandó la nulidad del Decreto Nº 2.830 del 1º de mayo de este año, a través del cual el presidente de la República, Nicolás Maduro, convocó a la ANC.
En el documento se señala que el Jefe de Estado solo cuenta con la iniciativa de la Constituyente, de acuerdo con el artículo 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la cual puede sugerir o proponer la realización de dicho proceso para redactar un nuevo texto fundamental.
Asimismo, se precisa que esa iniciativa debe ser sometida a la aprobación del poder constituyente originario que, según los artículos 5 y 347 constitucionales, reside en el pueblo.
Adicionalmente, se alegó la violación del principio de la supremacía constitucional, que refiere que la carta magna puede ser cambiada a través de los mecanismos establecidos en ella y con la participación del poder originario.
También se argumentó el principio de la progresividad de los derechos humanos, tomando en cuenta que en 1999 se desarrolló un proceso constituyente en el que se reconoció el poder de convocatoria del pueblo y, en consecuencia, tuvo vigencia la democracia participativa y protagónica al someter a referendo tanto la convocatoria como el texto constitucional. Sin embargo, en el actual proceso se evidencia un retroceso en ese aspecto.
Igualmente, se requirió la nulidad del Decreto Presidencial Nº 2.878, del 23 de mayo de este año, en el cual se contemplan las bases comiciales de la ANC, por violarse los referidos principios de la supremacía constitucional, la progresividad de los derechos humanos, así como la democracia participativa y protagónica. Además de vulnerar la reserva legal, el derecho al sufragio, la universalidad e igualdad de este.
De la misma manera, se argumentó la vulneración de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en cuanto a la forma y presupuestos para la elección de los candidatos a la ANC nominales y por lista; las diferencias en el valor del voto fundado en el número de electores y constituyentes a elegir, al tiempo que se excluyeron arbitrariamente sectores de votantes.
En el recurso presentado por Ortega Díaz se denunció que hasta el momento se desconocen las condiciones en las que se conformarán los registros electorales sectoriales, su auditoría, la modalidad de elecciones, observadores y testigos electorales, así como la duración de la ANC.
Vale señalar que en ambos casos se requirió la inhibición de los magistrados de la Sala Constitucional que han dictado sentencias violatorias del orden constitucional; y de lo que carecen de legitimidad de origen por haber sido designados de manera ilegal, como son Calixto Ortega, Lourdes Suárez y Luis Damiani.
La máxima autoridad del Ministerio Público también interpuso ante la Sala Electoral del TSJ un recurso contencioso electoral de nulidad contra el CNE, por violar principios de legalidad administrativa al desarrollar un proceso constituyente sin dictar actos administrativos de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y modificar condiciones por las cuales se rige el proceso, creando inseguridad jurídica en los ciudadanos.
Con ello se violó la universalidad e igualdad del voto, la supremacía constitucional, progresividad de los derechos humanos y el derecho al sufragio.
Al respecto, se pidió la inhibición de los magistrados de la referida sala por haber emitido la decisión N° 67, que declaró inadmisible el recurso interpuesto por la Fiscal General contra la ANC, fallo que es considerado como violatorio del derecho a la tutela judicial efectiva.
También se requirió la inhibición de los magistrados Fanny Márquez y Christian Zerpa y sus suplentes, por haber sido designados luego de un proceso violatorio del debido proceso.
En los tres recursos se solicitó amparo cautelar para suspender los efectos emanados de los citados decretos presidenciales y de las decisiones del órgano electoral.
(La Patilla)
tommy271
Forumer storico
Venezuela tendrá nuevos magistrados en la Sala Constitucional y Electoral del TSJ antes del 12 de julio
Jun 15, 2017 5:25 pm
El diputado Carlos Berrizbeitía (Unidad-Carabobo), presidente del Comité de Postulaciones Electorales, se muestra optimista ante la posibilidad de que se puedan designar nuevos Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Asegura que no es cuestión de optimismo engañoso o de fe sino de estar al lado de lo correcto y sobre todo de la ley, en consecuencia anunció, que antes del 12 de julio del presente año el país tendrá nuevos magistrados en la Sala Constitucional y la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Yira Yoyotte / Nota de prensa
“Este Comité de Postulaciones, integrado por diputados y honorables miembros de la Sociedad Civil, apoyados en el Artículo 333 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual indica que todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Carta Magna, hemos acortado los tiempos para la designación de estos magistrados porque el país así lo reclama”, afirmó el parlamentario.
Berrizbeitía anunció, por ejemplo, que el próximo lunes 19 del presente mes será publicado en tres periódicos de circulación nacional el Cartel de Postulaciones para que los aspirantes a ser magistrados conozcan el lapso de tiempo de dicho proceso y dónde tienen que acudir para consignar la respectiva documentación. “Esta vez no será vía correo electrónico”, dijo.
“El proceso de postulaciones se prolongará por 5 días hábiles, los aspirantes deberán acudir personalmente a este Palacio Federal Legislativo, específicamente en la segunda vicepresidencia le serán recibidos los recaudos. Luego comenzará el lapso de entrevistas. Si tenemos que trabajar día y noche lo haremos”, preció el presidente del referido Comité de Postulaciones Judiciales.
Se conoció que el mencionado Cartel de Postulaciones y el Baremo serán publicados en las redes sociales de uso frecuente y en la Página Web de la Asamblea Nacional: www.asambleanacional.gob.ve
Los periodistas, un poco escépticos, insistieron en preguntar cuál sería la efectividad verdadera de este arduo trabajo. Recordaron que es harto conocido que los miembros del resto de los Poderes Públicos, especialmente del TSJ, desconocen la labor de los diputados y asegura que el Parlamento se encuentra en desacato. Ante las interrogantes el diputado Carlos Berrizbeitía respondió:
“La Fiscal general de la República está actuando apegada a la ley y está cumpliendo con su deber y nosotros, dentro de la Asamblea Nacional, estamos haciendo lo propio. Vamos a nombrar a los magistrados y esos que hoy ocupan ilegalmente el cargo tendrán que abandonar sus funciones porque no cumplen los requisitos y fueron designados írritamente. Esos magistrados serán aún más ilegales después que la Asamblea Nacional juramente a los 13 principales y 21 suplentes que deberán ocupar los puestos de la Sala Constitucional y la Sala Electoral del máximo tribunal”, dijo.
¿No le parece un poco apresurado lo que está anunciando, además la designación de los magistrados pasa por la aprobación del Consejo Moral Republicano. Cómo va a hacer en este caso?, preguntó una periodista.
“No es una carrera contra el tiempo, ahora el apuro lo tiene el gobierno, tanto que inventó una Constituyente y pautó unas elecciones fraudulentas para el 30 de julio del presente año. Hemos recortado los lapsos, pero eso no quiere decir que estamos violentando el proceso. Sabemos que el Poder Moral está conformado por tres funcionarios, pero hay dos que no están cumpliendo con sus funciones. La Fiscal general es la garante de la legalidad del país y ante la crisis institucional que vive el país esas designaciones contarán solo con la concordancia de la doctora Ortega Díaz”, explicó el parlamentario.
Al abordar el tema del Baremo que contiene los requisitos para ser magistrado del máximo tribunal del país el diputado Carlos Berrizbeitía indica que por primera vez, en mucho tiempo, este documento será conocido por todos los venezolanos y venezolanas que muestren interés en el tema. En este sentido agregó que el mencionado documento será publicado, dada la dificultad económica que presenta la institución, en el portal de la Asamblea Nacional y en las redes sociales de mayor penetración como Twitter, Facebook e Instagram.
“Los requisitos son los más acordes en estos casos: profesionales del derechos probos, dignos, con estudios de pre y post grado, profesores universitarios, miembros de Organizaciones No Gubernamentales, de dilatada y reconocida trayectoria”, dijo Berrizbeitía luego de recordar que casi ninguno de los que hoy ocupa un sillón del TSJ tiene moral ni ética para estar allí sentado.
¿El TSJ ha anunciado la posibilidad de que la Fiscal genera sea sometida a un procedimiento penal por atacar a los magistrados. Usted no cree que a ustedes les va a suceder lo mismo?.
“En Venezuela lo que existe es una neo-dictadura y de eso estamos muy conscientes. Si el presidente del TSJ cree que nos puede llevar presos, pues que lo haga. Si cree que puede llevarse presos a todos los venezolanos que actuamos amparados en la ley que vaya buscando los autobuses y los Guardias Nacionales que nos van a encarcelar. Basta de ser amedrentados. Repito, estamos actuando en nombre del la ley y el Artículo 333 de la Constitución nos obliga a tomar estas importantes decisiones”, respondió Berrizbeitía.
Llamado a salvar la República
Por su parte, el reconocido jurista Perkins Rocha, vicepresidente del Comité de Postulaciones Judiciales tomó la palabra para hacerles un llamado a todos los abogados probos del país. Agregó que en Venezuela hay centenares de profesionales del derecho que han sido humillados y vejados ante la designación de magistrados no aptos para el cargo.
“Este es un Comité de Postulaciones que le garantiza transparencia, seriedad y ética. El gremio de abogados es uno de los gremios que ha sido más golpeado y vejado por ese aparato burocrático del gobierno que se llama Tribunal Supremo de Justicia, por eso les hago un llamado republicano a postular su nombre para recatar la institucionalidad y la democracia en el país”, dijo Rocha.
De igual manera el profesional del derecho indicó que serán nombrados magistrados probos no solo para la transición sino para el rescate de la institucionalidad venezolana.
TABLA DE ESCRUTINIO / BAREMO PARA LOS ASPIRANTES A SER MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA by La Patilla on Scribd
(La Patilla)
Jun 15, 2017 5:25 pm
El diputado Carlos Berrizbeitía (Unidad-Carabobo), presidente del Comité de Postulaciones Electorales, se muestra optimista ante la posibilidad de que se puedan designar nuevos Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Asegura que no es cuestión de optimismo engañoso o de fe sino de estar al lado de lo correcto y sobre todo de la ley, en consecuencia anunció, que antes del 12 de julio del presente año el país tendrá nuevos magistrados en la Sala Constitucional y la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Yira Yoyotte / Nota de prensa
“Este Comité de Postulaciones, integrado por diputados y honorables miembros de la Sociedad Civil, apoyados en el Artículo 333 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual indica que todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Carta Magna, hemos acortado los tiempos para la designación de estos magistrados porque el país así lo reclama”, afirmó el parlamentario.
Berrizbeitía anunció, por ejemplo, que el próximo lunes 19 del presente mes será publicado en tres periódicos de circulación nacional el Cartel de Postulaciones para que los aspirantes a ser magistrados conozcan el lapso de tiempo de dicho proceso y dónde tienen que acudir para consignar la respectiva documentación. “Esta vez no será vía correo electrónico”, dijo.
“El proceso de postulaciones se prolongará por 5 días hábiles, los aspirantes deberán acudir personalmente a este Palacio Federal Legislativo, específicamente en la segunda vicepresidencia le serán recibidos los recaudos. Luego comenzará el lapso de entrevistas. Si tenemos que trabajar día y noche lo haremos”, preció el presidente del referido Comité de Postulaciones Judiciales.
Se conoció que el mencionado Cartel de Postulaciones y el Baremo serán publicados en las redes sociales de uso frecuente y en la Página Web de la Asamblea Nacional: www.asambleanacional.gob.ve
Los periodistas, un poco escépticos, insistieron en preguntar cuál sería la efectividad verdadera de este arduo trabajo. Recordaron que es harto conocido que los miembros del resto de los Poderes Públicos, especialmente del TSJ, desconocen la labor de los diputados y asegura que el Parlamento se encuentra en desacato. Ante las interrogantes el diputado Carlos Berrizbeitía respondió:
“La Fiscal general de la República está actuando apegada a la ley y está cumpliendo con su deber y nosotros, dentro de la Asamblea Nacional, estamos haciendo lo propio. Vamos a nombrar a los magistrados y esos que hoy ocupan ilegalmente el cargo tendrán que abandonar sus funciones porque no cumplen los requisitos y fueron designados írritamente. Esos magistrados serán aún más ilegales después que la Asamblea Nacional juramente a los 13 principales y 21 suplentes que deberán ocupar los puestos de la Sala Constitucional y la Sala Electoral del máximo tribunal”, dijo.
¿No le parece un poco apresurado lo que está anunciando, además la designación de los magistrados pasa por la aprobación del Consejo Moral Republicano. Cómo va a hacer en este caso?, preguntó una periodista.
“No es una carrera contra el tiempo, ahora el apuro lo tiene el gobierno, tanto que inventó una Constituyente y pautó unas elecciones fraudulentas para el 30 de julio del presente año. Hemos recortado los lapsos, pero eso no quiere decir que estamos violentando el proceso. Sabemos que el Poder Moral está conformado por tres funcionarios, pero hay dos que no están cumpliendo con sus funciones. La Fiscal general es la garante de la legalidad del país y ante la crisis institucional que vive el país esas designaciones contarán solo con la concordancia de la doctora Ortega Díaz”, explicó el parlamentario.
Al abordar el tema del Baremo que contiene los requisitos para ser magistrado del máximo tribunal del país el diputado Carlos Berrizbeitía indica que por primera vez, en mucho tiempo, este documento será conocido por todos los venezolanos y venezolanas que muestren interés en el tema. En este sentido agregó que el mencionado documento será publicado, dada la dificultad económica que presenta la institución, en el portal de la Asamblea Nacional y en las redes sociales de mayor penetración como Twitter, Facebook e Instagram.
“Los requisitos son los más acordes en estos casos: profesionales del derechos probos, dignos, con estudios de pre y post grado, profesores universitarios, miembros de Organizaciones No Gubernamentales, de dilatada y reconocida trayectoria”, dijo Berrizbeitía luego de recordar que casi ninguno de los que hoy ocupa un sillón del TSJ tiene moral ni ética para estar allí sentado.
¿El TSJ ha anunciado la posibilidad de que la Fiscal genera sea sometida a un procedimiento penal por atacar a los magistrados. Usted no cree que a ustedes les va a suceder lo mismo?.
“En Venezuela lo que existe es una neo-dictadura y de eso estamos muy conscientes. Si el presidente del TSJ cree que nos puede llevar presos, pues que lo haga. Si cree que puede llevarse presos a todos los venezolanos que actuamos amparados en la ley que vaya buscando los autobuses y los Guardias Nacionales que nos van a encarcelar. Basta de ser amedrentados. Repito, estamos actuando en nombre del la ley y el Artículo 333 de la Constitución nos obliga a tomar estas importantes decisiones”, respondió Berrizbeitía.
Llamado a salvar la República
Por su parte, el reconocido jurista Perkins Rocha, vicepresidente del Comité de Postulaciones Judiciales tomó la palabra para hacerles un llamado a todos los abogados probos del país. Agregó que en Venezuela hay centenares de profesionales del derecho que han sido humillados y vejados ante la designación de magistrados no aptos para el cargo.
“Este es un Comité de Postulaciones que le garantiza transparencia, seriedad y ética. El gremio de abogados es uno de los gremios que ha sido más golpeado y vejado por ese aparato burocrático del gobierno que se llama Tribunal Supremo de Justicia, por eso les hago un llamado republicano a postular su nombre para recatar la institucionalidad y la democracia en el país”, dijo Rocha.
De igual manera el profesional del derecho indicó que serán nombrados magistrados probos no solo para la transición sino para el rescate de la institucionalidad venezolana.
TABLA DE ESCRUTINIO / BAREMO PARA LOS ASPIRANTES A SER MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA by La Patilla on Scribd
(La Patilla)
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
