Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
tommy271
Forumer storico
Maduro encara fuerte presión opositora e internacional entre protestas
Jul 21, 2017 6:47 pm
El presidente Nicolás Maduro enfrenta una creciente presión internacional y una fuerte ofensiva de la oposición para obligarlo a suspender la elección de su Asamblea Constituyente, tras cuatro meses de protestas que dejan 103 muertos.
AFP
En una sesión celebrada en una plaza del este de Caracas, la oposición, mayoría en el Parlamento, designó a 33 magistrados de una corte paralela al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al que acusan de servir al gobierno.
Este nuevo desafío de la oposición forma parte de una estrategia lanzada tras el plebiscito simbólico que realizó el pasado domingo, en el que asegura haber recaudado 7,6 millones de votos contra la Constituyente.
Entre jueves y viernes realizó un paro general de 24 horas para exigirle a Maduro que desista de la elección, el 30 de julio, de los 545 asambleístas que reformarán la Carta Magna.
Durante el paro, que según la oposición fue cumplido en un 85%, ocurrieron choques entre fuerzas de seguridad y manifestantes en varias regiones, que dejaron cinco muertos y 367 detenidos, según la Fiscalía y la ONG Foro Penal.
Maduro difundió un video en redes sociales en los que aparece manejando por Caracas, junto a su esposa Cilia Flores, para demostrar, según él, el fracaso de la huelga.
“Ni McDonald’s le paró bola (prestó atención) a Freddy Guevara”, añadió con burla Maduro, refiriéndose al vicepresidente del Parlamento.
Llamados internacionales
Maduro asegura que su Constituyente “va”, especialmente -dijo- luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con sancionar económicamente a Venezuela.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, considera como “extremadamente positivas” sanciones estadounidenses contra funcionarios venezolanos como presión “sobre el régimen”.
Gobiernos de América Latina, la Unión Europa y Almagro le han pedido al mandatario que retire el proyecto.
Durante su cumbre en la ciudad argentina de Mendoza, el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) instó este viernes a Maduro a restablecer el orden institucional y el Estado de derecho.
El gobierno calificó esa cumbre de “ilegal” y consideró “alarmante” el uso “temerario” del bloque “al servicio de una política de hostigamiento” contra Venezuela.
En Estrasburgo, un grupo de expertos en Derecho Constitucional del Consejo de Europa consideró que la Constituyente podría poner en cuestión la “credibilidad democrática” en Venezuela.
“Es absurdo que el gobierno, en su empeño por una Constituyente rechazada por la mayoría, lleve al país a un drama internacional”, comentó Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis, según la cual ese desacuerdo es del 70%.
¿Hacia un Estado paralelo?
El Legislativo quiere “señalar el camino del cambio que pronto tendrá nuestro país, una justicia al servicio del pueblo y no de una parcialidad política”, aseguró el presidente del Parlamento, Julio Borges, al juramentar a los magistrados paralelos.
En ese momento, en la sede del TSJ, en el centro de Caracas, la Sala Constitucional advertía que la designacion de nuevos jueces constituía “usurpación de funciones” y “traición a la patria”, castigada con prisión.
El presidente de la Sala Constitucional, Juan José Mendoza, señaló que la juramentación de este viernes es “nula”, pues el Congreso persiste en el “desacato” en el que lo declaró en enero de 2016, cuando la MUD asumió su control. “Está en flagrancia permanente”, dijo.
Al igual que la oposición, la fiscal general, Luisa Ortega, sostiene que los jueces del TSJ fueron nombrados irregularmente a fines de 2015 por la anterior mayoría chavista en el Congreso, poco antes de que los opositores tomaran el control tras un triunfo aplastante en las parlamentarias.
Ortega, chavista devenida en fuerte crítica de Maduro, acusa a los magistrados “ilegales” de romper el orden constitucional, con fallos que socavaron el poder del Parlamento. Por ello, la corte le abrió un proceso de destitución.
Para el consultor jurídico Oswaldo Ramírez, “Venezuela se encamina a la constitución de un Estado paralelo”.
“Mediante la Asamblea Nacional Constituyente el gobierno comienza un proceso de desmontaje de las instituciones que lo adversan”, apuntó.
La MUD rechazó participar en la Constituyente, argumentando que no fue convocada en referendo y que el sistema electoral es un “fraude” con el que Maduro busca aferrarse al poder, con apoyo de los militares y los poderes electoral y judicial.
“Tenemos un plan concebido para dar respuesta a cualquier amenaza”, afirmó el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino, al desplegar el operativo que custodiará los centros de votación y el material electoral.
La oposición asegura que la Constituyente hará de Venezuela “otra Cuba” y empeorará la crisis económica, que se caracteriza por una severa escasez de alimentos y medicinas, y una inflación que el FMI proyecta en 720% este año.
Jul 21, 2017 6:47 pm
El presidente Nicolás Maduro enfrenta una creciente presión internacional y una fuerte ofensiva de la oposición para obligarlo a suspender la elección de su Asamblea Constituyente, tras cuatro meses de protestas que dejan 103 muertos.
AFP
En una sesión celebrada en una plaza del este de Caracas, la oposición, mayoría en el Parlamento, designó a 33 magistrados de una corte paralela al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al que acusan de servir al gobierno.
Este nuevo desafío de la oposición forma parte de una estrategia lanzada tras el plebiscito simbólico que realizó el pasado domingo, en el que asegura haber recaudado 7,6 millones de votos contra la Constituyente.
Entre jueves y viernes realizó un paro general de 24 horas para exigirle a Maduro que desista de la elección, el 30 de julio, de los 545 asambleístas que reformarán la Carta Magna.
Durante el paro, que según la oposición fue cumplido en un 85%, ocurrieron choques entre fuerzas de seguridad y manifestantes en varias regiones, que dejaron cinco muertos y 367 detenidos, según la Fiscalía y la ONG Foro Penal.
Maduro difundió un video en redes sociales en los que aparece manejando por Caracas, junto a su esposa Cilia Flores, para demostrar, según él, el fracaso de la huelga.
“Ni McDonald’s le paró bola (prestó atención) a Freddy Guevara”, añadió con burla Maduro, refiriéndose al vicepresidente del Parlamento.
Llamados internacionales
Maduro asegura que su Constituyente “va”, especialmente -dijo- luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara con sancionar económicamente a Venezuela.
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, considera como “extremadamente positivas” sanciones estadounidenses contra funcionarios venezolanos como presión “sobre el régimen”.
Gobiernos de América Latina, la Unión Europa y Almagro le han pedido al mandatario que retire el proyecto.
Durante su cumbre en la ciudad argentina de Mendoza, el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) instó este viernes a Maduro a restablecer el orden institucional y el Estado de derecho.
El gobierno calificó esa cumbre de “ilegal” y consideró “alarmante” el uso “temerario” del bloque “al servicio de una política de hostigamiento” contra Venezuela.
En Estrasburgo, un grupo de expertos en Derecho Constitucional del Consejo de Europa consideró que la Constituyente podría poner en cuestión la “credibilidad democrática” en Venezuela.
“Es absurdo que el gobierno, en su empeño por una Constituyente rechazada por la mayoría, lleve al país a un drama internacional”, comentó Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis, según la cual ese desacuerdo es del 70%.
¿Hacia un Estado paralelo?
El Legislativo quiere “señalar el camino del cambio que pronto tendrá nuestro país, una justicia al servicio del pueblo y no de una parcialidad política”, aseguró el presidente del Parlamento, Julio Borges, al juramentar a los magistrados paralelos.
En ese momento, en la sede del TSJ, en el centro de Caracas, la Sala Constitucional advertía que la designacion de nuevos jueces constituía “usurpación de funciones” y “traición a la patria”, castigada con prisión.
El presidente de la Sala Constitucional, Juan José Mendoza, señaló que la juramentación de este viernes es “nula”, pues el Congreso persiste en el “desacato” en el que lo declaró en enero de 2016, cuando la MUD asumió su control. “Está en flagrancia permanente”, dijo.
Al igual que la oposición, la fiscal general, Luisa Ortega, sostiene que los jueces del TSJ fueron nombrados irregularmente a fines de 2015 por la anterior mayoría chavista en el Congreso, poco antes de que los opositores tomaran el control tras un triunfo aplastante en las parlamentarias.
Ortega, chavista devenida en fuerte crítica de Maduro, acusa a los magistrados “ilegales” de romper el orden constitucional, con fallos que socavaron el poder del Parlamento. Por ello, la corte le abrió un proceso de destitución.
Para el consultor jurídico Oswaldo Ramírez, “Venezuela se encamina a la constitución de un Estado paralelo”.
“Mediante la Asamblea Nacional Constituyente el gobierno comienza un proceso de desmontaje de las instituciones que lo adversan”, apuntó.
La MUD rechazó participar en la Constituyente, argumentando que no fue convocada en referendo y que el sistema electoral es un “fraude” con el que Maduro busca aferrarse al poder, con apoyo de los militares y los poderes electoral y judicial.
“Tenemos un plan concebido para dar respuesta a cualquier amenaza”, afirmó el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino, al desplegar el operativo que custodiará los centros de votación y el material electoral.
La oposición asegura que la Constituyente hará de Venezuela “otra Cuba” y empeorará la crisis económica, que se caracteriza por una severa escasez de alimentos y medicinas, y una inflación que el FMI proyecta en 720% este año.
tommy271
Forumer storico
TSJ amenaza con “reprimir moral o físicamente” a nuevos magistrados mediante “justicia militar”
Jul 21, 2017 6:41 pm
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia reiteró este viernes que la Asamblea Nacional se mantiene en desacato, por lo que sus actos son nulos “de nulidad absoluta”. Tal pronunciamiento se da luego de que el Poder Legislativo nombrara a nuevos magistrados para el TSJ.
Lapatilla.com / EFE
El presidente de la Sala, Juan José Mendoza, manifestó que “la sala declara que corresponde a las autoridades competentes civiles y militares ejecutar las acciones de coerción pertinentes a fin de mantener la paz y la seguridad nacional”.
En tal sentido, en el derecho, la coerción legal está tipificada como: En un Estado de Derecho, siendo este el único titular legítimo, tal actuación está completamente regulada mediante normas que contienen prohibiciones, con sanciones en el supuesto de que sean incumplidas. Así, para que una norma sea considerada legal, ha de ir acompañada de un poder coercitivo, y en caso de incumplimiento, este tendrá que suponer una medida coactiva. Es la forma de aplicar la norma jurídica.
Sin embargo, la coerción es la acción mediante la cual se impone un castigo o pena (legal o ilegal) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos.
“La AN está en franco desacato a las más de 30 decisiones de este alto tribunal y sus actos no sólo son írritos y nulos sino que violan flagrantemente la Constitución y las leyes vigentes en la República”.
Mendoza reiteró hoy la “advertencia” dirigida a los parlamentarios, a los ciudadanos integrantes del “írrito” comité de postulaciones y a los ciudadanos “que se pretendan investir en el cargo de magistrados”, que “tal conducta incurre de manera flagrante en el delito de usurpación de funciones”.
“Incurren en los delitos contra la independencia y seguridad de la nación, en particular en los delitos de traición a la patria y contra los poderes nacionales y de los estados”, agregó.
Mendoza evitó responder si con este pronunciamiento la Sala estaba ordenando detener a los jueces nombrados y se limitó a reiterar que el Supremo espera se apliquen “medidas de coerción” a quienes cometieron “delitos en flagrancia” aunque no aclaró en qué consisten estas medidas.
“La AN está en desacato, y que la designación de los Magistrados es calificada como: Traición a la Patria y Delito de Usurpación de Funciones. Por lo cual se dicta medida de arresto a los 33 magistrados juramentos el día de hoy, así como a los integrantes del comité de postulaciones”.
Jul 21, 2017 6:41 pm
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia reiteró este viernes que la Asamblea Nacional se mantiene en desacato, por lo que sus actos son nulos “de nulidad absoluta”. Tal pronunciamiento se da luego de que el Poder Legislativo nombrara a nuevos magistrados para el TSJ.
Lapatilla.com / EFE
El presidente de la Sala, Juan José Mendoza, manifestó que “la sala declara que corresponde a las autoridades competentes civiles y militares ejecutar las acciones de coerción pertinentes a fin de mantener la paz y la seguridad nacional”.
En tal sentido, en el derecho, la coerción legal está tipificada como: En un Estado de Derecho, siendo este el único titular legítimo, tal actuación está completamente regulada mediante normas que contienen prohibiciones, con sanciones en el supuesto de que sean incumplidas. Así, para que una norma sea considerada legal, ha de ir acompañada de un poder coercitivo, y en caso de incumplimiento, este tendrá que suponer una medida coactiva. Es la forma de aplicar la norma jurídica.
Sin embargo, la coerción es la acción mediante la cual se impone un castigo o pena (legal o ilegal) con el objetivo de condicionar el comportamiento de los individuos.
“La AN está en franco desacato a las más de 30 decisiones de este alto tribunal y sus actos no sólo son írritos y nulos sino que violan flagrantemente la Constitución y las leyes vigentes en la República”.
Mendoza reiteró hoy la “advertencia” dirigida a los parlamentarios, a los ciudadanos integrantes del “írrito” comité de postulaciones y a los ciudadanos “que se pretendan investir en el cargo de magistrados”, que “tal conducta incurre de manera flagrante en el delito de usurpación de funciones”.
“Incurren en los delitos contra la independencia y seguridad de la nación, en particular en los delitos de traición a la patria y contra los poderes nacionales y de los estados”, agregó.
Mendoza evitó responder si con este pronunciamiento la Sala estaba ordenando detener a los jueces nombrados y se limitó a reiterar que el Supremo espera se apliquen “medidas de coerción” a quienes cometieron “delitos en flagrancia” aunque no aclaró en qué consisten estas medidas.
“La AN está en desacato, y que la designación de los Magistrados es calificada como: Traición a la Patria y Delito de Usurpación de Funciones. Por lo cual se dicta medida de arresto a los 33 magistrados juramentos el día de hoy, así como a los integrantes del comité de postulaciones”.
tommy271
Forumer storico
Unidad convoca “gigantescas marchas” en todos el país para este sábado #22Jul (+Puntos de concentración)
Jul 21, 2017 5:40 pm
la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) llamó hoy a marchar el sábado hacia la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas, luego de que el Parlamento juramentara este viernes a 33 magistrados para sustituir otros “ilegítimos”.
El dirigente opositor Andrés Velásquez, en nombre de la MUD y en rueda de prensa, explicó que esta movilización partirá desde siete puntos de la capital venezolana y las concentraciones comenzarán a las 11:00 de la mañana
Asimismo, la oposición convocó a “gigantescas movilizaciones” en las 23 entidades del país y señaló que los detalles de estas protestas serán anunciados por las oficinas regionales de la MUD, como ha ocurrido en otras ocasiones desde que se iniciaron las protestas antigubernamentales en abril.
Además, informó que en las próximas horas anunciarán la actividad para el domingo 23 de julio.
Puntos de concentración en la ciudad capital:
Bello Monte
Parque Cristal
Santa Mónica
Montalbán
El Paraíso
Santa Fe
Plaza Brión
Plaza Francia
(La Patilla)
Jul 21, 2017 5:40 pm
la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) llamó hoy a marchar el sábado hacia la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas, luego de que el Parlamento juramentara este viernes a 33 magistrados para sustituir otros “ilegítimos”.
El dirigente opositor Andrés Velásquez, en nombre de la MUD y en rueda de prensa, explicó que esta movilización partirá desde siete puntos de la capital venezolana y las concentraciones comenzarán a las 11:00 de la mañana
Asimismo, la oposición convocó a “gigantescas movilizaciones” en las 23 entidades del país y señaló que los detalles de estas protestas serán anunciados por las oficinas regionales de la MUD, como ha ocurrido en otras ocasiones desde que se iniciaron las protestas antigubernamentales en abril.
Además, informó que en las próximas horas anunciarán la actividad para el domingo 23 de julio.
Puntos de concentración en la ciudad capital:
Bello Monte
Parque Cristal
Santa Mónica
Montalbán
El Paraíso
Santa Fe
Plaza Brión
Plaza Francia
(La Patilla)
tommy271
Forumer storico
Cesta petrolera venezolana se recupera y cierra en 43,48 dólares el barril
Jul 21, 2017 3:10 pm
El precio del barril de petróleo venezolano ganó 1,88 dólares en los últimos siete días, al pasar de 41,6 dólares que cotizó la semana pasada a 43,48 dólares este viernes,informó hoy el Ministerio de Petróleo de Venezuela.
“Los precios internacionales del petróleo se recuperaron durante la semana soportados por datos económicos favorables de China, un debilitamiento del dólar y la disminución de los inventarios comerciales de crudo y productos refinados en Estados Unidos”, señaló la cartera petrolera en su informe semanal.
La cesta petrolera venezolana promedia en lo que va de 2017 unos 43,53 dólares por barril, por encima de los 35,15 dólares que tuvo de media el año pasado.
El precio de la cesta de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se recuperó y cerró en 46,8 dólares, luego de promediar 45,27 dólares durante la semana pasada.
El Brent también mostró un aumento al pasar de 47,45 dólares de la semana pasada a 49,03 dólares en los últimos siete días, mientras que el Intermedio de Texas (WTI) cerró al alza y terminó en 46,57 dólares, frente a 45,05 dólares del periodo anterior.
Venezuela, una de las principales naciones productoras de petróleo en el mundo, produce más de 2 millones de barriles de petróleo al día, que exporta principalmente aEstados Unidos y China.
Fone: EFE
Jul 21, 2017 3:10 pm
El precio del barril de petróleo venezolano ganó 1,88 dólares en los últimos siete días, al pasar de 41,6 dólares que cotizó la semana pasada a 43,48 dólares este viernes,informó hoy el Ministerio de Petróleo de Venezuela.
“Los precios internacionales del petróleo se recuperaron durante la semana soportados por datos económicos favorables de China, un debilitamiento del dólar y la disminución de los inventarios comerciales de crudo y productos refinados en Estados Unidos”, señaló la cartera petrolera en su informe semanal.
La cesta petrolera venezolana promedia en lo que va de 2017 unos 43,53 dólares por barril, por encima de los 35,15 dólares que tuvo de media el año pasado.
El precio de la cesta de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se recuperó y cerró en 46,8 dólares, luego de promediar 45,27 dólares durante la semana pasada.
El Brent también mostró un aumento al pasar de 47,45 dólares de la semana pasada a 49,03 dólares en los últimos siete días, mientras que el Intermedio de Texas (WTI) cerró al alza y terminó en 46,57 dólares, frente a 45,05 dólares del periodo anterior.
Venezuela, una de las principales naciones productoras de petróleo en el mundo, produce más de 2 millones de barriles de petróleo al día, que exporta principalmente aEstados Unidos y China.
Fone: EFE
tommy271
Forumer storico
Nueva reunión de la OEA sobre Venezuela será el 26 julio
Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay solicitaron que el 26 de Julio la OEA revise nuevamente la situación de Venezuela
Por EL NACIONAL WEB
21 DE JULIO DE 2017 08:20 PM | ACTUALIZADO EL 21 DE JULIO DE 2017 23:06 PM
El 16 de julio, el secretario general de la OEA -Luis Almagro- solicitó al presidente del Consejo Permanente, el brasileño José Luiz Machado e Costa, la convocatoria urgente de una sesión del organismo, amparada en la Carta Democrática, para analizar la “alteración del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático” en Venezuela.
El pedido de Almagro aún no ha sido atendido, mientras los miembros de la OEA estarían en espera del 30 de julio, la fecha para la cual está prevista la elección de una asamblea nacional constituyente en Venezuela.
Este viernes, los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay solicitaron que -el 26 de julio- la OEA revise nuevamente la situación de Venezuela.
Las elecciones para la asamblea constituyente se realizarían bajo el estado de excepción y suspensión de garantías constitucionales que impera en Venezuela desde enero del 2016 y que fue confirmado por un decreto emitido por Maduro el 13 de julio.
Las elecciones han sido militarizadas al extremo que los centros de votación fueron declarados “zonas de seguridad” con perímetro de 500 metros.
Los países que han impulsado el tratamiento del “tema Venezuela” en la OEA han descartado insistir por ahora en ese escenario, mientras la opción de sanciones unilaterales o grupales contra el gobierno de Maduro gana cuerpo en conversaciones diplomáticas que han incluido a varios gobiernos europeos.
En paralelo, estarían corriendo varias iniciativas que intentan crear algún mecanismo para promover una negociación entre el gobierno y la oposición en Venezuela, la cual dependería de la suspensión de las elecciones para la asamblea nacional constituyente.
Con información de Diario Las Américas
Los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay solicitaron que el 26 de Julio la OEA revise nuevamente la situación de Venezuela
Por EL NACIONAL WEB
21 DE JULIO DE 2017 08:20 PM | ACTUALIZADO EL 21 DE JULIO DE 2017 23:06 PM
El 16 de julio, el secretario general de la OEA -Luis Almagro- solicitó al presidente del Consejo Permanente, el brasileño José Luiz Machado e Costa, la convocatoria urgente de una sesión del organismo, amparada en la Carta Democrática, para analizar la “alteración del orden constitucional que afecta gravemente el orden democrático” en Venezuela.
El pedido de Almagro aún no ha sido atendido, mientras los miembros de la OEA estarían en espera del 30 de julio, la fecha para la cual está prevista la elección de una asamblea nacional constituyente en Venezuela.
Este viernes, los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, Santa Lucía y Uruguay solicitaron que -el 26 de julio- la OEA revise nuevamente la situación de Venezuela.
Las elecciones para la asamblea constituyente se realizarían bajo el estado de excepción y suspensión de garantías constitucionales que impera en Venezuela desde enero del 2016 y que fue confirmado por un decreto emitido por Maduro el 13 de julio.
Las elecciones han sido militarizadas al extremo que los centros de votación fueron declarados “zonas de seguridad” con perímetro de 500 metros.
Los países que han impulsado el tratamiento del “tema Venezuela” en la OEA han descartado insistir por ahora en ese escenario, mientras la opción de sanciones unilaterales o grupales contra el gobierno de Maduro gana cuerpo en conversaciones diplomáticas que han incluido a varios gobiernos europeos.
En paralelo, estarían corriendo varias iniciativas que intentan crear algún mecanismo para promover una negociación entre el gobierno y la oposición en Venezuela, la cual dependería de la suspensión de las elecciones para la asamblea nacional constituyente.
Con información de Diario Las Américas
tommy271
Forumer storico
Rofnet cambiará su participación en Citgo por paquete de 8 ofertas
La estatal rusa aceleró las negociaciones con Pdvsa ante la amenaza de Trump de imponer “acciones económicas fuertes” a Venezuela
Por EL NACIONAL
22 DE JULIO DE 2017 12:30 AM
La estatal Rosneft está en conversaciones para cambiar su participación en la refinadora estadounidense Citgo, propiedad de Venezuela, por acciones en campos de gas y petróleo y productos refinados del país, informó Reuters en su portal web.
Dos fuentes con conocimiento de las negociaciones, aseguraron que la movida busca, en parte, evitar las consecuencias de las sanciones económicas desde Estados Unidos.
Rosneft, el mayor productor de crudo de Rusia, tiene una participación de 49,9% de Citgo como garantía de un préstamo que hizo el año pasado al gobierno de Nicolás Maduro. El acuerdo con Petróleos de Venezuela ha provocado la crítica de senadores estadounidenses que no quieren que Rusia tenga una participación de activos estadounidenses, porque supondría una violación de las sanciones económicas existentes.
Las negociaciones se apuraron esta semana, dijo una de las fuentes a Reuters, cuando el mandatario estadounidense, Donald Trump, amenazó con imponer "acciones económicas fuertes" a Venezuela, a menos que el presidente Nicolás Maduro aborte sus planes de instalar la asamblea constituyente.
Tales sanciones, que podrían incluir la prohibición de las importaciones de petróleo estadounidense desde Venezuela, socavarían el modelo de negocio de Citgo y amenazarían la propiedad venezolana o rusa en la firma estadounidense, señaló Reuters.
Según la nueva propuesta discutida esta semana en Moscú por altos ejecutivos de Rosneft y Pdvsa, la participación colateral en Citgo se intercambiaría por un paquete de ocho ofertas claves, dijo una de las fuentes.
Bajo el canje propuesto, Rosneft recibiría productos refinados de Citgo como pago parcial del préstamo otorgado el año pasado. Además, tendría participaciones en tres campos petroleros: Rosa Mediano, Tía Juana y Lago Lagunillas en el petrolero estado del Zulia.
Asimismo, Rosneft recibiría acciones en dos campos de gas natural costa afuera –Patao y Mejillones– que forman parte del proyecto Mariscal Sucre, con reservas de 14 billones de pies cúbicos.
Igualmente, aceptaría la liquidación de dividendos pendientes por parte de Pdvsa en su mayor empresa conjunta: el proyecto de petróleo extrapesado Petromonagas.
Adicionalmente, la rusa obtendría derechos de venta de condensados venezolanos del campo Río Caribe, que también forma parte del proyecto Mariscal Sucre y recibiría los derechos para vender su parte de la producción de crudo de todas las empresas conjuntas con Pdvsa.
Según la propuesta, Rosneft podría presidir sus empresas conjuntas con Pdvsa de forma rotativa y estar a cargo de grandes compras.
La estatal rusa aceleró las negociaciones con Pdvsa ante la amenaza de Trump de imponer “acciones económicas fuertes” a Venezuela
Por EL NACIONAL
22 DE JULIO DE 2017 12:30 AM
La estatal Rosneft está en conversaciones para cambiar su participación en la refinadora estadounidense Citgo, propiedad de Venezuela, por acciones en campos de gas y petróleo y productos refinados del país, informó Reuters en su portal web.
Dos fuentes con conocimiento de las negociaciones, aseguraron que la movida busca, en parte, evitar las consecuencias de las sanciones económicas desde Estados Unidos.
Rosneft, el mayor productor de crudo de Rusia, tiene una participación de 49,9% de Citgo como garantía de un préstamo que hizo el año pasado al gobierno de Nicolás Maduro. El acuerdo con Petróleos de Venezuela ha provocado la crítica de senadores estadounidenses que no quieren que Rusia tenga una participación de activos estadounidenses, porque supondría una violación de las sanciones económicas existentes.
Las negociaciones se apuraron esta semana, dijo una de las fuentes a Reuters, cuando el mandatario estadounidense, Donald Trump, amenazó con imponer "acciones económicas fuertes" a Venezuela, a menos que el presidente Nicolás Maduro aborte sus planes de instalar la asamblea constituyente.
Tales sanciones, que podrían incluir la prohibición de las importaciones de petróleo estadounidense desde Venezuela, socavarían el modelo de negocio de Citgo y amenazarían la propiedad venezolana o rusa en la firma estadounidense, señaló Reuters.
Según la nueva propuesta discutida esta semana en Moscú por altos ejecutivos de Rosneft y Pdvsa, la participación colateral en Citgo se intercambiaría por un paquete de ocho ofertas claves, dijo una de las fuentes.
Bajo el canje propuesto, Rosneft recibiría productos refinados de Citgo como pago parcial del préstamo otorgado el año pasado. Además, tendría participaciones en tres campos petroleros: Rosa Mediano, Tía Juana y Lago Lagunillas en el petrolero estado del Zulia.
Asimismo, Rosneft recibiría acciones en dos campos de gas natural costa afuera –Patao y Mejillones– que forman parte del proyecto Mariscal Sucre, con reservas de 14 billones de pies cúbicos.
Igualmente, aceptaría la liquidación de dividendos pendientes por parte de Pdvsa en su mayor empresa conjunta: el proyecto de petróleo extrapesado Petromonagas.
Adicionalmente, la rusa obtendría derechos de venta de condensados venezolanos del campo Río Caribe, que también forma parte del proyecto Mariscal Sucre y recibiría los derechos para vender su parte de la producción de crudo de todas las empresas conjuntas con Pdvsa.
Según la propuesta, Rosneft podría presidir sus empresas conjuntas con Pdvsa de forma rotativa y estar a cargo de grandes compras.
tommy271
Forumer storico
Maduro: Es una estupidez, una imbecilidad trancar las calles
21/07/2017
EL ESTÍMULO
@elestimulo
https://plus.google.com/share?url=h...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
El presidente de la República, Nicolás Maduro, criticó el “paro cívico” convocado este jueves por la Mesa de la Unidad y dijo que el mismo había sido un fracaso, porque según sus datos, el 95% de la industria privada trabajó.
“Ayer en el trancazo que hicieron, que pretendió hacer un paro, el 95% de la industria privada trabajó. El comercio fue afectado con amenazas. Solo el 50% trabajó. Y los centros comerciales a los cuales he enviado el Seniat para que investiguen por qué cerraron. Los dueños dicen que los amenazaban (…) Los sectores de servicio funcionaron en un 100%”, detalló.
En una reunión realizada en PDVSA con el sector empresarial afín al oficialismo,Maduro denunció que “se vieron cosas terribles”, sobre todo en los sectores de clase media o clase media alta “donde muchos de ustedes viven”, “grupo de locos que cerró los estacionamientos con candado” para evitar que la gente no saliera.
Cuestionó el por qué si es un paro cívico, deben colocar barricadas para que se perjudique el libre tránsito en el país y a su juicio, demuestra que la oposición no confía en la gente.
“Es una estupidez, una imbecilidad trancar esas calles”, aseguró.
Subrayó que cada vez que la Mesa de la Unidad convoca a una actividad de calle “surgen muertos, hay quema de camiones, saqueos, violencia. ¿Eso es lo que quieren los venezolanos?”, se preguntó.
Insistió en su ataque contra Venevisión al afirmar que “se ha sumado a la conspiración otra vez”. Según su opinión, han colocado imágenes que estimulan la apología al delito al poner imágenes “de quienes queman a seres humanos y los tilda de héroes. Venevisión está en eso”.
Por otra parte, señaló al senador republicano, Marco Rubio, de buscar perjudicar las relaciones económicas entre Venezuela y Estados Unidos. Dijo que su interés en que ocurra una debacle en el país “porque es socio y financiado por esta clasificadora de riesgo que quieren ponerle la mano a las empresas venezolanas. Por eso es que amenaza a Venezuela, auspiciada por Julio Borges”.
De igual forma, acusó a la Asamblea Nacional de “obstaculizar y tratando de destruir” los esfuerzos del Gobierno al ir por “todo el mundo” y buscar que haya un bloqueo financiero “y declarar un país en default. Pues no lo van a lograr”ya que Venezuela seguirá cumpliendo con sus compromisos internacionales.
http://twitter.com/intent/tweet?url...estupidez, una imbecilidad trancar las calles
http://www.facebook.com/sharer.php?...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
https://plus.google.com/share?url=h...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
21/07/2017
EL ESTÍMULO
@elestimulo
https://plus.google.com/share?url=h...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
El presidente de la República, Nicolás Maduro, criticó el “paro cívico” convocado este jueves por la Mesa de la Unidad y dijo que el mismo había sido un fracaso, porque según sus datos, el 95% de la industria privada trabajó.
“Ayer en el trancazo que hicieron, que pretendió hacer un paro, el 95% de la industria privada trabajó. El comercio fue afectado con amenazas. Solo el 50% trabajó. Y los centros comerciales a los cuales he enviado el Seniat para que investiguen por qué cerraron. Los dueños dicen que los amenazaban (…) Los sectores de servicio funcionaron en un 100%”, detalló.
En una reunión realizada en PDVSA con el sector empresarial afín al oficialismo,Maduro denunció que “se vieron cosas terribles”, sobre todo en los sectores de clase media o clase media alta “donde muchos de ustedes viven”, “grupo de locos que cerró los estacionamientos con candado” para evitar que la gente no saliera.
Cuestionó el por qué si es un paro cívico, deben colocar barricadas para que se perjudique el libre tránsito en el país y a su juicio, demuestra que la oposición no confía en la gente.
“Es una estupidez, una imbecilidad trancar esas calles”, aseguró.
Subrayó que cada vez que la Mesa de la Unidad convoca a una actividad de calle “surgen muertos, hay quema de camiones, saqueos, violencia. ¿Eso es lo que quieren los venezolanos?”, se preguntó.
Insistió en su ataque contra Venevisión al afirmar que “se ha sumado a la conspiración otra vez”. Según su opinión, han colocado imágenes que estimulan la apología al delito al poner imágenes “de quienes queman a seres humanos y los tilda de héroes. Venevisión está en eso”.
Por otra parte, señaló al senador republicano, Marco Rubio, de buscar perjudicar las relaciones económicas entre Venezuela y Estados Unidos. Dijo que su interés en que ocurra una debacle en el país “porque es socio y financiado por esta clasificadora de riesgo que quieren ponerle la mano a las empresas venezolanas. Por eso es que amenaza a Venezuela, auspiciada por Julio Borges”.
De igual forma, acusó a la Asamblea Nacional de “obstaculizar y tratando de destruir” los esfuerzos del Gobierno al ir por “todo el mundo” y buscar que haya un bloqueo financiero “y declarar un país en default. Pues no lo van a lograr”ya que Venezuela seguirá cumpliendo con sus compromisos internacionales.
http://twitter.com/intent/tweet?url...estupidez, una imbecilidad trancar las calles
http://www.facebook.com/sharer.php?...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
https://plus.google.com/share?url=h...estupidez-una-imbecilidad-trancar-las-calles/
tommy271
Forumer storico
Cabello considera que en comicios del 30 de julio “se decide el futuro” del país
21/07/2017
AVN
@AVNVe
http://www.facebook.com/sharer.php?...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
https://plus.google.com/share?url=h...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
http://elestimulo.com/cdn-cgi/l/ema...e23226a222b6a2132333235286a23222b6a37262e3468
https://www.investireoggi.it/forums...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, ratificó este viernes que el próximo 30 de julio, cuando se realizarán los comicios para elegir a los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Venezuela decidirá el futuro y la paz del país.
“Lo que ahora está en juego el 30 julio está muy por encima de cualquier situación particular de alguno de nosotros, está muy por encima de alguna miseria humana que pueda tener alguno de nosotros. Lo que está en juego el 30 de julio es el futuro de la patria bolivariana, el futuro y la paz de esta patria”, expresó.
Reiteró nuevamente su condena a las amenazas de los Estados Unidos, que advirtió sancionar a Venezuela por haberse convocado a una Asamblea Nacional Constituyente.
“Nosotros queremos decirle no solo al imperio norteamericano, queremos decirle al mundo que Venezuela es libre, soberana, independiente, bolivariana y socialista”, recalcó el dirigente.
21/07/2017
AVN
@AVNVe
http://www.facebook.com/sharer.php?...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
https://plus.google.com/share?url=h...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
http://elestimulo.com/cdn-cgi/l/ema...e23226a222b6a2132333235286a23222b6a37262e3468
https://www.investireoggi.it/forums...del-30-de-julio-se-decide-el-futuro-del-pais/
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, ratificó este viernes que el próximo 30 de julio, cuando se realizarán los comicios para elegir a los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Venezuela decidirá el futuro y la paz del país.
“Lo que ahora está en juego el 30 julio está muy por encima de cualquier situación particular de alguno de nosotros, está muy por encima de alguna miseria humana que pueda tener alguno de nosotros. Lo que está en juego el 30 de julio es el futuro de la patria bolivariana, el futuro y la paz de esta patria”, expresó.
Reiteró nuevamente su condena a las amenazas de los Estados Unidos, que advirtió sancionar a Venezuela por haberse convocado a una Asamblea Nacional Constituyente.
“Nosotros queremos decirle no solo al imperio norteamericano, queremos decirle al mundo que Venezuela es libre, soberana, independiente, bolivariana y socialista”, recalcó el dirigente.
tommy271
Forumer storico
Centrales obreras no logran consenso para ir a una huelga general
21/07/2017
EL INTERÉS
@el_interes
http://www.facebook.com/sharer.php?...logran-consenso-para-ir-a-una-huelga-general/
https://plus.google.com/share?url=h...logran-consenso-para-ir-a-una-huelga-general/
La convocatoria hecha por la Unión Nacional de Trabajadores sigue sin tener repercusión en otras centrales sindicales, mientras que sectores claves para el éxito de la protesta aseguran que no están ganados a una paralización cuyo fin es eminentemente político.
El tiempo se acorta y el consenso para convocar una huelga general en el país sigue siendo materia pendiente. Ante la inminente elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), diferentes sectores sindicales venezolanos mantienen posiciones divergentes y hasta encontradas sobre la propuesta, que debería ser convocada para la próxima semana.
Anunciado la semana pasada por la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), Marcela Máspero, coordinadora nacional de la central, afirma que la huelga sería el paso definitivo para presionar la suspensión de la ANC y el restablecimiento de la democracia en Venezuela. “Es una propuesta que venimos trabajando desde hace dos meses y es nuestra voz de protesta contra las violaciones de todo tipo de derechos por parte del gobierno”, dijo.
Según Máspero, la propuesta cuenta con el apoyo de las bases de sectores estratégicos como petróleo, empresas básicas, electricidad, telecomunicaciones, transporte, empleados públicos y sector privado, “Son los mismos trabajadores quienes han pedido que se convoque a esta huelga para exigir la restitución de la democracia en el país”, afirma.
También tendría el respaldo de los estudiantes y dirigentes políticos. Entre los primeros, algunos dirigentes señalaron que el trancazo convocado el pasado miércoles 18 de julio era “un preámbulo” para la huelga general; mientras que entre los segundos se cuenta a la líder del partido Vente Venezuela, María Corina Machado.
Máspero añade que el llamado a huelga general es avalado por cuatro de las siete centrales sindicales que hacen vida en el país (Unete, CGT, CTV y Codesa), Máspero asegura que el apoyo real proviene de las bases sindicales. “Creemos que va a ser un éxito”.
Afirma además que el llamado a huelga ya fue notificado a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), instancia que en días pasado comunicó al gobierno venezolano la intención de sectores laborales de hacer la convocatoria, paso que según Máspero protege a los trabajadores ante cualquier represalia del gobierno contra quienes lo apoyen.
- Sí pero no -
Pero las opiniones de algunos dirigentes sectoriales no concuerdan con su afirmación. “Por estatutos ese tema debe ser llevado a asamblea general y en ningún momento se ha planteado. No puede venir nadie a convocar una huelga de un momento a otro y esperar un apoyo inmediato”, afirma Ángel Navas, presidente de la Federación de Trabajadores Eléctricos (Fetraelec).
Recuerda que por tratarse de un sector altamente estratégico, los trabajadores eléctricos están sometidos a una normativa muy rígida. “No podemos ir a una huelga así por así porque es poner en riesgo a nuestros compañeros”, apunta.
El comentario de Erick Zuleta, presidente de la Federación Nacional de Transporte, transcurre en este mismo sentido al señalar que la propuesta fue hecha y ha sido planteada en el seno del gremio, pero aún no ha se ha tomado decisión alguna.
“Como presidente yo escucho propuestas y las planteo a los compañeros, pero no puedo decidir por ellos”, dijo, recordando que el gremio está en paro nacional para exigir el ajuste de la tarifa; paro que de no tener una respuesta positiva se extenderá y podría coincidir con un llamado a huelga general, aunque ello no significa que la apoyen. “Nuestra protesta es por una reivindicación laboral, la huelga es un tema político. Son cosas distintas”, aclara.
Un dirigente de base que sí respalda el llamado a huelga es el secretario general del sindicato de Trabajadores Petroleros y Gasíferos del estado Falcón, Iván Freites, quien sostiene que por tratarse de una acción que busca restablecer el hilo constitucional, debe ser respaldada por cada uno de los trabajadores del sector.
“El artículo 333 de la Constitución nos obliga a respaldar esta propuesta, así que queda en la conciencia de cada trabajador hacerlo”, dice.
- De eso no se habla -
En las centrales sindicales la huelga es vista con mucho cuidado y hasta con resquemores. “Es un tema muy grande y delicado pues no se trata de un paro sino de una huelga. Ya tenemos experiencias previas (diciembre 2002) y sabemos las consecuencias que tuvo”, dice José Elías Torres, secretario general encargado de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV).
Al recordar que por estatutos pueden apoyar un paro general como el convocado por la oposición este 20 de julio, Torres dice que no se trataría de una huelga en una empresa, lo que significa mucha consulta y coordinación pues se debe tener plena seguridad del apoyo general so pena de fracaso y sus consecuencias.
“Debemos hacer una revisión de todos los puntos a tomar en cuenta aguas adentro de la CTV, y aunque ya hemos hecho algunos acercamientos no hay nada concreto ni decidido”, dijo.
A su vez, el directivo de Codesa y miembro del gremio de transporte público de Caracas, Plácido Mundaraín, afirma que en esa central no se ha tomado ninguna decisión respecto al llamado a huelga. “Es algo que se está discutiendo”, dice.
“Como central no estamos convocando a huelga alguna. Eso requiere de una consulta muy amplia y que se cumplan algunos parámetros, entre ellos violaciones graves a los derechos laborales. Sino es un paro con tintes políticos”, afirma Marcela León, secretaria general de la central ASIVenezuela, otra de las centrales que hacen vida en el país.
Al asegurar que la huelga es un riesgo para los trabajadores si no se cumplen las medidas legales, León afirma que hasta ahora la central que representa no ha analizado esta posibilidad.
“No es tan folklórico llamar a una huelga general y ninguna de las centrales se puede abrogar la representatividad de la masa laboral en general”, comenta, al tiempo de asegurar que una huelga debe cumplir con los siguientes pasos:
-Consulta con trabajadores
-Asambleas o secretariados en cada federación
- Asamblea de cada central sindical y convocatoria a huelga
-Informe al Ministerio del Trabajo
- Dejar transcurrir 120 horas antes de iniciar la protesta
- Inicio de la huelga
- Informe a la OIT
- Seguid el ejemplo… -
Aunque no se trató de una huelga general, la huelga petrolera de 1936 es sin lugar a dudas el mejor ejemplo de la contundencia alcanzado por el movimiento sindical venezolano.
De carácter meramente reivindicativo, la huelga se inició el 14 de diciembre de 1936 y finalizó 47 días después, involucrando básicamente a unos 10.000 trabajadores zulianos y falconianos que exigían un aumento salarial y la provisión de agua potable fría en los campos petroleros.
Apoyada por buena parte de la sociedad zuliana de entonces, la huelga logró parte de sus cometidos: las compañías subieron en Bs 1 el salario e iniciaron el suministro de agua y hielo a los trabajadores. Sin embargo, sus implicaciones fueron mucho mayores, pues a partir de entonces las empresas se vieron obligadas a discutir mejoras laborales con cada contrato colectivo hasta llevar a los trabajadores del área a tener las mejores condiciones de sector económico alguno; condiciones que se perdieron tras el ascenso del chavismo a la directiva sindical.
Asimismo, marcó dos importantes hitos en la historia laboral venezolana: la promulgación de la primera Ley del Trabajo y la creación de la Confederación de Trabajadores de Venezuela.
21/07/2017
EL INTERÉS
@el_interes
http://www.facebook.com/sharer.php?...logran-consenso-para-ir-a-una-huelga-general/
https://plus.google.com/share?url=h...logran-consenso-para-ir-a-una-huelga-general/
La convocatoria hecha por la Unión Nacional de Trabajadores sigue sin tener repercusión en otras centrales sindicales, mientras que sectores claves para el éxito de la protesta aseguran que no están ganados a una paralización cuyo fin es eminentemente político.
El tiempo se acorta y el consenso para convocar una huelga general en el país sigue siendo materia pendiente. Ante la inminente elección de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), diferentes sectores sindicales venezolanos mantienen posiciones divergentes y hasta encontradas sobre la propuesta, que debería ser convocada para la próxima semana.
Anunciado la semana pasada por la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), Marcela Máspero, coordinadora nacional de la central, afirma que la huelga sería el paso definitivo para presionar la suspensión de la ANC y el restablecimiento de la democracia en Venezuela. “Es una propuesta que venimos trabajando desde hace dos meses y es nuestra voz de protesta contra las violaciones de todo tipo de derechos por parte del gobierno”, dijo.
Según Máspero, la propuesta cuenta con el apoyo de las bases de sectores estratégicos como petróleo, empresas básicas, electricidad, telecomunicaciones, transporte, empleados públicos y sector privado, “Son los mismos trabajadores quienes han pedido que se convoque a esta huelga para exigir la restitución de la democracia en el país”, afirma.
También tendría el respaldo de los estudiantes y dirigentes políticos. Entre los primeros, algunos dirigentes señalaron que el trancazo convocado el pasado miércoles 18 de julio era “un preámbulo” para la huelga general; mientras que entre los segundos se cuenta a la líder del partido Vente Venezuela, María Corina Machado.
Máspero añade que el llamado a huelga general es avalado por cuatro de las siete centrales sindicales que hacen vida en el país (Unete, CGT, CTV y Codesa), Máspero asegura que el apoyo real proviene de las bases sindicales. “Creemos que va a ser un éxito”.
Afirma además que el llamado a huelga ya fue notificado a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), instancia que en días pasado comunicó al gobierno venezolano la intención de sectores laborales de hacer la convocatoria, paso que según Máspero protege a los trabajadores ante cualquier represalia del gobierno contra quienes lo apoyen.
- Sí pero no -
Pero las opiniones de algunos dirigentes sectoriales no concuerdan con su afirmación. “Por estatutos ese tema debe ser llevado a asamblea general y en ningún momento se ha planteado. No puede venir nadie a convocar una huelga de un momento a otro y esperar un apoyo inmediato”, afirma Ángel Navas, presidente de la Federación de Trabajadores Eléctricos (Fetraelec).
Recuerda que por tratarse de un sector altamente estratégico, los trabajadores eléctricos están sometidos a una normativa muy rígida. “No podemos ir a una huelga así por así porque es poner en riesgo a nuestros compañeros”, apunta.
El comentario de Erick Zuleta, presidente de la Federación Nacional de Transporte, transcurre en este mismo sentido al señalar que la propuesta fue hecha y ha sido planteada en el seno del gremio, pero aún no ha se ha tomado decisión alguna.
“Como presidente yo escucho propuestas y las planteo a los compañeros, pero no puedo decidir por ellos”, dijo, recordando que el gremio está en paro nacional para exigir el ajuste de la tarifa; paro que de no tener una respuesta positiva se extenderá y podría coincidir con un llamado a huelga general, aunque ello no significa que la apoyen. “Nuestra protesta es por una reivindicación laboral, la huelga es un tema político. Son cosas distintas”, aclara.
Un dirigente de base que sí respalda el llamado a huelga es el secretario general del sindicato de Trabajadores Petroleros y Gasíferos del estado Falcón, Iván Freites, quien sostiene que por tratarse de una acción que busca restablecer el hilo constitucional, debe ser respaldada por cada uno de los trabajadores del sector.
“El artículo 333 de la Constitución nos obliga a respaldar esta propuesta, así que queda en la conciencia de cada trabajador hacerlo”, dice.
- De eso no se habla -
En las centrales sindicales la huelga es vista con mucho cuidado y hasta con resquemores. “Es un tema muy grande y delicado pues no se trata de un paro sino de una huelga. Ya tenemos experiencias previas (diciembre 2002) y sabemos las consecuencias que tuvo”, dice José Elías Torres, secretario general encargado de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV).
Al recordar que por estatutos pueden apoyar un paro general como el convocado por la oposición este 20 de julio, Torres dice que no se trataría de una huelga en una empresa, lo que significa mucha consulta y coordinación pues se debe tener plena seguridad del apoyo general so pena de fracaso y sus consecuencias.
“Debemos hacer una revisión de todos los puntos a tomar en cuenta aguas adentro de la CTV, y aunque ya hemos hecho algunos acercamientos no hay nada concreto ni decidido”, dijo.
A su vez, el directivo de Codesa y miembro del gremio de transporte público de Caracas, Plácido Mundaraín, afirma que en esa central no se ha tomado ninguna decisión respecto al llamado a huelga. “Es algo que se está discutiendo”, dice.
“Como central no estamos convocando a huelga alguna. Eso requiere de una consulta muy amplia y que se cumplan algunos parámetros, entre ellos violaciones graves a los derechos laborales. Sino es un paro con tintes políticos”, afirma Marcela León, secretaria general de la central ASIVenezuela, otra de las centrales que hacen vida en el país.
Al asegurar que la huelga es un riesgo para los trabajadores si no se cumplen las medidas legales, León afirma que hasta ahora la central que representa no ha analizado esta posibilidad.
“No es tan folklórico llamar a una huelga general y ninguna de las centrales se puede abrogar la representatividad de la masa laboral en general”, comenta, al tiempo de asegurar que una huelga debe cumplir con los siguientes pasos:
-Consulta con trabajadores
-Asambleas o secretariados en cada federación
- Asamblea de cada central sindical y convocatoria a huelga
-Informe al Ministerio del Trabajo
- Dejar transcurrir 120 horas antes de iniciar la protesta
- Inicio de la huelga
- Informe a la OIT
- Seguid el ejemplo… -
Aunque no se trató de una huelga general, la huelga petrolera de 1936 es sin lugar a dudas el mejor ejemplo de la contundencia alcanzado por el movimiento sindical venezolano.
De carácter meramente reivindicativo, la huelga se inició el 14 de diciembre de 1936 y finalizó 47 días después, involucrando básicamente a unos 10.000 trabajadores zulianos y falconianos que exigían un aumento salarial y la provisión de agua potable fría en los campos petroleros.
Apoyada por buena parte de la sociedad zuliana de entonces, la huelga logró parte de sus cometidos: las compañías subieron en Bs 1 el salario e iniciaron el suministro de agua y hielo a los trabajadores. Sin embargo, sus implicaciones fueron mucho mayores, pues a partir de entonces las empresas se vieron obligadas a discutir mejoras laborales con cada contrato colectivo hasta llevar a los trabajadores del área a tener las mejores condiciones de sector económico alguno; condiciones que se perdieron tras el ascenso del chavismo a la directiva sindical.
Asimismo, marcó dos importantes hitos en la historia laboral venezolana: la promulgación de la primera Ley del Trabajo y la creación de la Confederación de Trabajadores de Venezuela.
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
