Luis Vicente Leon @luisvicenteleon
La propuesta de "abolir" la Asamblea Nacional no es lógica, ni constitucional, ni democrática. Ni siquiera la palabra es correcta.
Como plantea claramente José I Hernandez en
@prodavinci sólo hay una causa constitucional para disolver la AN y no estamos ni cerca de ella.
Nuestra constitución es clarísima y explícita sobre la única razón por la que se podría disolver la AN.
Sólo en un conflicto de poderes generado por la destitución del Vice Presidente y negativa triple de sustitución podría disolverse la AN.
Y si existiera la causal de disolución de AN (que no existe) tendría que convocarse nueva elección que el gob perdería hoy muchísimo peor.
Pero a la luz de las decisiones "legales" adoptadas este año, al gob vzlano no le hace falta tener razón sino conseguir que el TSJ se la de.
Una disolución de la AN, con cualquier causal que no esté contemplada explícitamente en la Constitución (y sólo hay una) sería un autogolpe.
Una disolución ilegal de la AN sería un evidente abuso de poder y una pulverización de lo que queda de percepción de democracia en Vzla.
Qué podría buscar el gob disolviendo ilegalmente la AN si perdería peor la nueva elección? v.g: Canjear el RR por la elección parlamentaria
Un efecto secundario de la supuesta solicitud de disolver la AN es que se desconcentre el debate político de lo más relevante. El Referéndum
Puede el Polo Patriótico conseguir disolver la AN? Legal y constitucionalmente NO. Pero quien dijo que ahora las cosas funcionan así.