tommy271
Forumer storico
Al momento è l'incapace (Maduro) che si è dato la zappa sui piedi.
Ed ha fatto tutto da solo.
Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 1
- Creatore Discussione troppidebiti
- Data di Inizio
- Stato
Al momento è l'incapace (Maduro) che si è dato la zappa sui piedi.
Ed ha fatto tutto da solo.
riky2013
Forumer attivo
Venezuela potrebbe diventare una questione di giorni nel primo paese che applica l'Inter - Carta democratica americana contro la volontà del suo governo nei 15 anni di storia di questo strumento, la cui conseguenza ultima è la sospensione della sua appartenenza al OAS .
Segretario generale dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), Luis Almagro , decidere nei prossimi giorni se un passo che nessuno dei suoi predecessori ha osato: presentare all'esame dei 34 paesi membri dello stato della democrazia in un nazione senza la richiesta o consenso del suo governo.
Per richiamare la Carta, Almagro dovrebbe utilizzare l'articolo 20, che autorizza il Segretario generale o di uno Stato membro di chiedere la convocazione immediata del Consiglio permanente, quando in un paese dell 'organizzazione "un'alterazione del regime costituzionale che compromette seriamente verifica dell'ordine democratico ".
Il Consiglio, in cui ogni ambasciatore ha un voto, decidere se il "alterazione" a maggioranza (18), una considerazione che è puramente politico esiste, ha spiegato ai giornalisti di recente uno dei redattori della Carta, l'attuale segretario del giuridica OAS, Jean Michel Arrighi.
Se credi che questo è il caso, il Consiglio può adottare varie misure, tra cui gli sforzi diplomatici per "promuovere la normalizzazione delle istituzioni democratiche".
In mancanza di questi, o se il caso è urgente, il Consiglio può chiamare immediatamente una straordinaria dell'Assemblea Generale, per la quale sono necessari due terzi dei voti degli ambasciatori.
Nell'Assemblea, che può essere ritentata sforzi diplomatici, due terzi dei ministri degli esteri può sospendere l'appartenenza dello Stato nell'organizzazione se credono che "non vi è stata la rottura dell'ordine democratico", di nuovo una considerazione politica.
"L'applicazione della Carta democratica è in definitiva una decisione politica. Questo dibattito non è più legale, è soggetto ad una 'valutazione collettiva' degli stati, vale a dire, è una decisione politica , ", ha detto Arrighi.
Tuttavia, la Carta prevede (articoli 3-6) "elementi essenziali" della democrazia rappresentativa: il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, lo svolgimento di elezioni regolari, libere e corrette, il sistema pluralistico di partiti politici e organizzazioni politiche, e la separazione e l'indipendenza dei poteri pubblici.
Finora si è fatto ricorso alla Carta in rare occasioni ed è sempre stato, perché lo Stato stesso ha richiesto l'assistenza del Organizzazi n (articolo 17), o perché un gruppo di Stati membri ha offerto assistenza a terzi e questo ha accettato (articolo 18) .
Il governo venezuelano ha categoricamente respinto tale Almagro attivare la Carta dei motivi che non vi è alcuna "alterazione dell'ordine democratico" per giustificare esso e vedono il segretario, in le parole di Maduro come "un agente della CIA che cospira con gli Stati Uniti . per un intervento nel paese " .
Se Almagro prende il passo, sarà la prima volta che questo scontro si verifica tra l'organizzazione e il governo di uno Stato membro nei 15 anni di storia della Carta, uno strumento dei 34 paesi dell'OAS è dotata all'unanimità 2001.
" E 'utile per ricordare che la Carta è stata approvata a Lima (Perù) dopo che il governo autocratico di Alberto Fujimori nel decennio del 90. L'idea era di rendere la Carta rilevante in situazioni come il Perù, dove il problema non era una minaccia per stato, ma un regime che ha violato l'ordine costituzionale e le norme democratiche minato , ", ha detto Efe Michael Shifter, presidente dell'Inter - centro di dialogo americano.
La decisione Almagro essere conosciuto probabilmente alla fine del mese o all'inizio del prossimo, giorni prima che i ministri degli esteri americani incontrano durante l'annuale Assemblea Generale ordinaria, che quest'anno si svolge a Santo Domingo (Repubblica Dominicana) dal 13 e il 15 giugno
mi viene da ridere e cosi' eclatante di chi c'e dietro questa storia..........................inverosimile se dovessero veramente
Segretario generale dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), Luis Almagro , decidere nei prossimi giorni se un passo che nessuno dei suoi predecessori ha osato: presentare all'esame dei 34 paesi membri dello stato della democrazia in un nazione senza la richiesta o consenso del suo governo.
Per richiamare la Carta, Almagro dovrebbe utilizzare l'articolo 20, che autorizza il Segretario generale o di uno Stato membro di chiedere la convocazione immediata del Consiglio permanente, quando in un paese dell 'organizzazione "un'alterazione del regime costituzionale che compromette seriamente verifica dell'ordine democratico ".
Il Consiglio, in cui ogni ambasciatore ha un voto, decidere se il "alterazione" a maggioranza (18), una considerazione che è puramente politico esiste, ha spiegato ai giornalisti di recente uno dei redattori della Carta, l'attuale segretario del giuridica OAS, Jean Michel Arrighi.
Se credi che questo è il caso, il Consiglio può adottare varie misure, tra cui gli sforzi diplomatici per "promuovere la normalizzazione delle istituzioni democratiche".
In mancanza di questi, o se il caso è urgente, il Consiglio può chiamare immediatamente una straordinaria dell'Assemblea Generale, per la quale sono necessari due terzi dei voti degli ambasciatori.
Nell'Assemblea, che può essere ritentata sforzi diplomatici, due terzi dei ministri degli esteri può sospendere l'appartenenza dello Stato nell'organizzazione se credono che "non vi è stata la rottura dell'ordine democratico", di nuovo una considerazione politica.
"L'applicazione della Carta democratica è in definitiva una decisione politica. Questo dibattito non è più legale, è soggetto ad una 'valutazione collettiva' degli stati, vale a dire, è una decisione politica , ", ha detto Arrighi.
Tuttavia, la Carta prevede (articoli 3-6) "elementi essenziali" della democrazia rappresentativa: il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, lo svolgimento di elezioni regolari, libere e corrette, il sistema pluralistico di partiti politici e organizzazioni politiche, e la separazione e l'indipendenza dei poteri pubblici.
Finora si è fatto ricorso alla Carta in rare occasioni ed è sempre stato, perché lo Stato stesso ha richiesto l'assistenza del Organizzazi n (articolo 17), o perché un gruppo di Stati membri ha offerto assistenza a terzi e questo ha accettato (articolo 18) .
Il governo venezuelano ha categoricamente respinto tale Almagro attivare la Carta dei motivi che non vi è alcuna "alterazione dell'ordine democratico" per giustificare esso e vedono il segretario, in le parole di Maduro come "un agente della CIA che cospira con gli Stati Uniti . per un intervento nel paese " .
Se Almagro prende il passo, sarà la prima volta che questo scontro si verifica tra l'organizzazione e il governo di uno Stato membro nei 15 anni di storia della Carta, uno strumento dei 34 paesi dell'OAS è dotata all'unanimità 2001.
" E 'utile per ricordare che la Carta è stata approvata a Lima (Perù) dopo che il governo autocratico di Alberto Fujimori nel decennio del 90. L'idea era di rendere la Carta rilevante in situazioni come il Perù, dove il problema non era una minaccia per stato, ma un regime che ha violato l'ordine costituzionale e le norme democratiche minato , ", ha detto Efe Michael Shifter, presidente dell'Inter - centro di dialogo americano.
La decisione Almagro essere conosciuto probabilmente alla fine del mese o all'inizio del prossimo, giorni prima che i ministri degli esteri americani incontrano durante l'annuale Assemblea Generale ordinaria, che quest'anno si svolge a Santo Domingo (Repubblica Dominicana) dal 13 e il 15 giugno
mi viene da ridere e cosi' eclatante di chi c'e dietro questa storia..........................inverosimile se dovessero veramente
riky2013
Forumer attivo
Venezuela potrebbe diventare una questione di giorni nel primo paese che applica l'Inter - Carta democratica americana contro la volontà del suo governo nei 15 anni di storia di questo strumento, la cui conseguenza ultima è la sospensione della sua appartenenza al OAS .
Segretario generale dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), Luis Almagro , decidere nei prossimi giorni se un passo che nessuno dei suoi predecessori ha osato: presentare all'esame dei 34 paesi membri dello stato della democrazia in un nazione senza la richiesta o consenso del suo governo.
Per richiamare la Carta, Almagro dovrebbe utilizzare l'articolo 20, che autorizza il Segretario generale o di uno Stato membro di chiedere la convocazione immediata del Consiglio permanente, quando in un paese dell 'organizzazione "un'alterazione del regime costituzionale che compromette seriamente verifica dell'ordine democratico ".
Il Consiglio, in cui ogni ambasciatore ha un voto, decidere se il "alterazione" a maggioranza (18), una considerazione che è puramente politico esiste, ha spiegato ai giornalisti di recente uno dei redattori della Carta, l'attuale segretario del giuridica OAS, Jean Michel Arrighi.
Se credi che questo è il caso, il Consiglio può adottare varie misure, tra cui gli sforzi diplomatici per "promuovere la normalizzazione delle istituzioni democratiche".
In mancanza di questi, o se il caso è urgente, il Consiglio può chiamare immediatamente una straordinaria dell'Assemblea Generale, per la quale sono necessari due terzi dei voti degli ambasciatori.
Nell'Assemblea, che può essere ritentata sforzi diplomatici, due terzi dei ministri degli esteri può sospendere l'appartenenza dello Stato nell'organizzazione se credono che "non vi è stata la rottura dell'ordine democratico", di nuovo una considerazione politica.
"L'applicazione della Carta democratica è in definitiva una decisione politica. Questo dibattito non è più legale, è soggetto ad una 'valutazione collettiva' degli stati, vale a dire, è una decisione politica , ", ha detto Arrighi.
Tuttavia, la Carta prevede (articoli 3-6) "elementi essenziali" della democrazia rappresentativa: il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, lo svolgimento di elezioni regolari, libere e corrette, il sistema pluralistico di partiti politici e organizzazioni politiche, e la separazione e l'indipendenza dei poteri pubblici.
Finora si è fatto ricorso alla Carta in rare occasioni ed è sempre stato, perché lo Stato stesso ha richiesto l'assistenza del Organizzazi n (articolo 17), o perché un gruppo di Stati membri ha offerto assistenza a terzi e questo ha accettato (articolo 18) .
Il governo venezuelano ha categoricamente respinto tale Almagro attivare la Carta dei motivi che non vi è alcuna "alterazione dell'ordine democratico" per giustificare esso e vedono il segretario, in le parole di Maduro come "un agente della CIA che cospira con gli Stati Uniti . per un intervento nel paese " .
Se Almagro prende il passo, sarà la prima volta che questo scontro si verifica tra l'organizzazione e il governo di uno Stato membro nei 15 anni di storia della Carta, uno strumento dei 34 paesi dell'OAS è dotata all'unanimità 2001.
" E 'utile per ricordare che la Carta è stata approvata a Lima (Perù) dopo che il governo autocratico di Alberto Fujimori nel decennio del 90. L'idea era di rendere la Carta rilevante in situazioni come il Perù, dove il problema non era una minaccia per stato, ma un regime che ha violato l'ordine costituzionale e le norme democratiche minato , ", ha detto Efe Michael Shifter, presidente dell'Inter - centro di dialogo americano.
La decisione Almagro essere conosciuto probabilmente alla fine del mese o all'inizio del prossimo, giorni prima che i ministri degli esteri americani incontrano durante l'annuale Assemblea Generale ordinaria, che quest'anno si svolge a Santo Domingo (Repubblica Dominicana) dal 13 e il 15 giugno
mi viene da ridere e cosi' eclatante di chi c'e dietro questa storia..........................inverosimile se dovessero veramente attuarla sulla base di accordi sottobanco fatta di promesse finanzianziarie tipo di cancelliamo parte del debito ecc. ecc. mi meraviglierebbe molto il non intervento politico di russia, cina e iran
Segretario generale dell'Organizzazione degli Stati Americani (OSA), Luis Almagro , decidere nei prossimi giorni se un passo che nessuno dei suoi predecessori ha osato: presentare all'esame dei 34 paesi membri dello stato della democrazia in un nazione senza la richiesta o consenso del suo governo.
Per richiamare la Carta, Almagro dovrebbe utilizzare l'articolo 20, che autorizza il Segretario generale o di uno Stato membro di chiedere la convocazione immediata del Consiglio permanente, quando in un paese dell 'organizzazione "un'alterazione del regime costituzionale che compromette seriamente verifica dell'ordine democratico ".
Il Consiglio, in cui ogni ambasciatore ha un voto, decidere se il "alterazione" a maggioranza (18), una considerazione che è puramente politico esiste, ha spiegato ai giornalisti di recente uno dei redattori della Carta, l'attuale segretario del giuridica OAS, Jean Michel Arrighi.
Se credi che questo è il caso, il Consiglio può adottare varie misure, tra cui gli sforzi diplomatici per "promuovere la normalizzazione delle istituzioni democratiche".
In mancanza di questi, o se il caso è urgente, il Consiglio può chiamare immediatamente una straordinaria dell'Assemblea Generale, per la quale sono necessari due terzi dei voti degli ambasciatori.
Nell'Assemblea, che può essere ritentata sforzi diplomatici, due terzi dei ministri degli esteri può sospendere l'appartenenza dello Stato nell'organizzazione se credono che "non vi è stata la rottura dell'ordine democratico", di nuovo una considerazione politica.
"L'applicazione della Carta democratica è in definitiva una decisione politica. Questo dibattito non è più legale, è soggetto ad una 'valutazione collettiva' degli stati, vale a dire, è una decisione politica , ", ha detto Arrighi.
Tuttavia, la Carta prevede (articoli 3-6) "elementi essenziali" della democrazia rappresentativa: il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, lo svolgimento di elezioni regolari, libere e corrette, il sistema pluralistico di partiti politici e organizzazioni politiche, e la separazione e l'indipendenza dei poteri pubblici.
Finora si è fatto ricorso alla Carta in rare occasioni ed è sempre stato, perché lo Stato stesso ha richiesto l'assistenza del Organizzazi n (articolo 17), o perché un gruppo di Stati membri ha offerto assistenza a terzi e questo ha accettato (articolo 18) .
Il governo venezuelano ha categoricamente respinto tale Almagro attivare la Carta dei motivi che non vi è alcuna "alterazione dell'ordine democratico" per giustificare esso e vedono il segretario, in le parole di Maduro come "un agente della CIA che cospira con gli Stati Uniti . per un intervento nel paese " .
Se Almagro prende il passo, sarà la prima volta che questo scontro si verifica tra l'organizzazione e il governo di uno Stato membro nei 15 anni di storia della Carta, uno strumento dei 34 paesi dell'OAS è dotata all'unanimità 2001.
" E 'utile per ricordare che la Carta è stata approvata a Lima (Perù) dopo che il governo autocratico di Alberto Fujimori nel decennio del 90. L'idea era di rendere la Carta rilevante in situazioni come il Perù, dove il problema non era una minaccia per stato, ma un regime che ha violato l'ordine costituzionale e le norme democratiche minato , ", ha detto Efe Michael Shifter, presidente dell'Inter - centro di dialogo americano.
La decisione Almagro essere conosciuto probabilmente alla fine del mese o all'inizio del prossimo, giorni prima che i ministri degli esteri americani incontrano durante l'annuale Assemblea Generale ordinaria, che quest'anno si svolge a Santo Domingo (Repubblica Dominicana) dal 13 e il 15 giugno
mi viene da ridere e cosi' eclatante di chi c'e dietro questa storia..........................inverosimile se dovessero veramente attuarla sulla base di accordi sottobanco fatta di promesse finanzianziarie tipo di cancelliamo parte del debito ecc. ecc. mi meraviglierebbe molto il non intervento politico di russia, cina e iran
tommy271
Forumer storico
Veramente è Maduro che fa buoni affari con gli USA ... vedasi l'attuale interscambio commerciale.
tommy271
Forumer storico
Avatar così spaventi anche Tommy, inizi un filo ad esagerare.
Guarda che dobbiamo comprare a 25, cn la cubanizzazione freghi tutti
Il sottoscritto ha le idee chiare.
Non sono un novello Gordon Gekko
.
tommy271
Forumer storico
Nuevo salario mínimo será de Bs 27.092,1
Es el cuarto aumento anunciado por el presidente Nicolás Maduro este año. El último fue el 12 de agosto
EL NACIONAL WEB 27 de octubre 2016 - 12:56 pm
El presidente Nicolás Maduro informó que aumentó en 20% el sueldo mínimo, lo que llevó de Bs 22.576,6 a 27.092,1 bolívares el ingreso de los venezolanos.
Es el cuarto aumento que se realiza este año. El último fue el 12 de agosto, cuando se hizo un incremento de 50%.
Maduro indicó en agosto que con ese aumento del salario se cubría el resto del año y de ser necesario se realizaría un nuevo incremento en diciembre, pero se adelantó.
El jefe de Estado señaló que este aumento repercutirá en el pago de los aguinaldos.
***
Un pò di carta per il pueblo.
Es el cuarto aumento anunciado por el presidente Nicolás Maduro este año. El último fue el 12 de agosto
EL NACIONAL WEB 27 de octubre 2016 - 12:56 pm
El presidente Nicolás Maduro informó que aumentó en 20% el sueldo mínimo, lo que llevó de Bs 22.576,6 a 27.092,1 bolívares el ingreso de los venezolanos.
Es el cuarto aumento que se realiza este año. El último fue el 12 de agosto, cuando se hizo un incremento de 50%.
Maduro indicó en agosto que con ese aumento del salario se cubría el resto del año y de ser necesario se realizaría un nuevo incremento en diciembre, pero se adelantó.
El jefe de Estado señaló que este aumento repercutirá en el pago de los aguinaldos.
***
Un pò di carta per il pueblo.
- Stato
Similar threads
Titoli di Stato paesi-emergenti
VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2
