max54
attenti alle penne
ale' è arrivato lo scemo extra.. ùla risposta è giusta, ma tu hai immancabilmente detto una fregnaccia
leggi cosa ha chiesto a323.. prima di aprire bocca
Visto che abbiamo degli ex poliziotti
- Creatore Discussione a323109
- Data di Inizio
leggi cosa ha chiesto a323.. prima di aprire bocca
score and Jones
ricercatore di cazzari
rikirix
Raddrizzatore di banane
rileggi quello che ha scritto 123, poi rileggi la tua risposta, e poi prova a capire quelle 2 righe di articolo, beota
Balabiott78
Liberland
Milano è densamente abitata e con poco territorio.
Quindi non trovi macchine abbandonate sul bordo della strada.
Quindi stanno nei parcheggi in mezzo alle auto usate tutti i giorni.
Per forza non te ne accorgi.
bluck
Forumer storico
A Roma invece ce stanno du gatti e le tengono in salotto.
Pigi
Forumer storico
Beh, non per sottilizzare, anzi, sì, sottilizzo: c'è differenza, che io mi ricordi dai tempi dell'autoscuola, fra sosta e fermata secondo il codice della strada.
Quindi un veicolo in sosta presuppone la presenza di un autista a bordo. In tal caso, la risposta avrebbe un senso.
Ma se il veicolo è fermo, quindi spento e senza guidatore, come si fa a sostenere che debba rispettare il codice della strada ?
Anche perché si presterebbe ad un paradosso: verrebbe multato un veicolo fermo senza revisione mentre un veicolo che non avesse superato la revisione non sarebbe sanzionabile purché fermo, per il solo fatto di essersi sottoposto al controllo e non averlo superato ?
Dovrebbero togliere la revisione, tanto per quelle 2 stronzatine di finti controlli che fanno, non serve a niente se non a spillare la consueta decima dal pft.
Quindi un veicolo in sosta presuppone la presenza di un autista a bordo. In tal caso, la risposta avrebbe un senso.
Ma se il veicolo è fermo, quindi spento e senza guidatore, come si fa a sostenere che debba rispettare il codice della strada ?
Anche perché si presterebbe ad un paradosso: verrebbe multato un veicolo fermo senza revisione mentre un veicolo che non avesse superato la revisione non sarebbe sanzionabile purché fermo, per il solo fatto di essersi sottoposto al controllo e non averlo superato ?
Dovrebbero togliere la revisione, tanto per quelle 2 stronzatine di finti controlli che fanno, non serve a niente se non a spillare la consueta decima dal pft.
Pigi
Forumer storico
un mezzo in sosta dice l'articolo.
Va beh, tanto è un casus belli giusto per passatempo.
E falla sta cacchio di revisione A123
rikirix
Raddrizzatore di banane
si, giusto pour parler. se la differenza la fa il suolo pubblico, si applica a tutte, anche a quelle ferme (insomma, l'area non cessa di essere pubblica). vado per logica eh, non ne so nulla.un mezzo in sosta dice l'articolo.
Va beh, tanto è un casus belli giusto per passatempo.
E falla sta cacchio di revisione A123
Similar threads
