ARGENTINA obbligazioni e tango bond vol(2) (8 lettori)

tommy271

Forumer storico

Las reservas del BCRA cayeron debajo de los USD 28.000 millones luego del pago al FMI

El Gobierno desembolsó USD 2.700 millones por vencimientos con el organismo. El S&P Merval ganó 2,4%, a 426.281 puntos y los bonos en dólares promediaron un alza de 1,3%, con un riesgo país en los 2.034 puntos, un mínimo en cuatro meses

La UCR mira de reojo a los aliados liberales de JxC y se enfocará en tener un rol protagónico en la coalición

Argentina es uno de los países con menor índice de criminalidad de América Latina

Litio: en EEUU aseguran que Argentina es el país del mundo donde más se está explorando y que el mineral será vital a partir de 2025

Argentina le pagó USD 2.700 millones al FMI y un equipo de Economía viajará a EEUU a cerrar el nuevo acuerdo

FMI: en plena negociación, el organismo activó otra auditoría para investigar por qué falló el crédito a Macri

Tras el impacto de la sequía, la actividad económica registró una caída del 4,2% en abril

Debate picante y cruce entre economistas: gasto, reforma laboral y dolarización, según referentes de Larreta, Milei y un ex ministro

El trade electoral de los mercados de bonos y acciones

Dólar hoy en vivo: la cotización libre cerró a $494 y en junio subió solo 0,8%

“Bajá la mano, estás subsidiado”: el video en el que el referente económico de Rodríguez Larreta desafió a un auditorio de ejecutivos

Hernán Lacunza, ex ministro de Economía y principal asesor del precandidato presidencial de Juntos por el Cambio detalló los subsidios que perciben personas que están “en el 10% de mayores ingresos de la población”

El referente económico de Patricia Bullrich aseguró que “hay que salir cuanto antes del cepo”

El economista Luciano Laspina subrayó que el Gobierno hoy depende del financiamiento de China para “mantener artificialmente el dólar de 250 pesos”
 

LEMP

Nuovo forumer

Candidati pro-mercato, per continuare a pagare e adeguarsi​

I candidati che concorreranno nel PASO garantiscono la continuità dell'aggiustamento contro i lavoratori come concordato con il FMI. Solo il Fronte di Unità di Sinistra alza la voce contro questa realtà di maggiore miseria e decadenza.​




Dopo la chiusura delle candidature per il PASO il 13 agosto, la lettura dei grandi imprenditori locali e stranieri, dei consulenti internazionali e del FMI ha coinciso: tutti felici, sono candidati "pro-mercato", "pro-business". Tradotto: ognuno di essi garantisce la continuità dell'aggiustamento nei confronti dei lavoratori e l'aggiustamento ancora maggiore che arriverà dal prossimo dicembre. Questa è una realtà, sia che Massa, Bullrich, Rodríguez Larreta o Milei siano eletti come prossimo presidente.


Il nuovo candidato alla presidenza e ministro dell'Economia, Sergio Massa, dovrà combinare i suoi ruoli. Non sappiamo cosa prometterà nei suoi discorsi elettorali, ma siamo chiari su ciò che farà nel suo ruolo esecutivo. Il suo compito principale è quello di rinegoziare con il FMI, per il quale esso passa il suo tempo a cercare di convincere il personale del Fondo dell'adeguamento già effettuato.

I numeri non ci permettono di mentire: tra gennaio e maggio la spesa pubblica (sottraendo l'inflazione) è stata corretta del 7,5% reale rispetto allo scorso anno. Le prestazioni sociali sono diminuite del 9,5% e la massa pagata per pensioni e pensioni è diminuita del 5,4%. I pagamenti AUH sono stati ridotti in termini reali del 14,2% e gli assegni familiari percepiti dai lavoratori dipendenti del 39,7%. Le spese in conto capitale (lavori pubblici) sono state ridotte del 20,6%. Questa è la realtà concreta, con i numeri dell'aggiustamento che è già stato fatto, richiesto dal FMI. La sua contropartita è l'unica voce che è cresciuta quest'anno rispetto al 2022: i pagamenti del debito, che sono aumentati del 17,8% in termini reali.

Come se tutto ciò non bastasse, l'orizzonte terrificante dei pagamenti del debito nell'immediato futuro è in vista. Già in scadenza il 21 e 22 giugno, e quindi da pagare entro la fine del mese, ci sono 2.700 milioni di dollari con il FMI. A luglio devi

pagare un altro importo simile. Allo stesso tempo, sempre a luglio, scadono 1.000 milioni di dollari con obbligazionisti privati, dallo swap effettuato da Martín Guzmán nel 2020, nel bel mezzo della pandemia. E, infine, ci sarà un'altra scadenza nei primi giorni di agosto per 700 milioni di dollari.

Se sommiamo tutto, dà 7.100 milioni di dollari, che devono essere pagati prima del PASO del 13 agosto. E questo è semplicemente il modo per il primo post. Ne consegue più scadenze, più pagamenti, una quasi certa rinegoziazione alla fine dell'anno, nuove richieste di maggiori aggiustamenti e riforme strutturali, con attacchi alle pensioni e ai diritti acquisiti della classe operaia.

Di fronte a questa realtà c'è solo una voce dissonante, quella del Fronte di Unità di Sinistra, nella formula capeggiata da Myriam Bregman. Solo il FIT propone di smettere di pagare il debito e rompere con il Fondo, per attuare un programma operaio e popolare che risolva i bisogni più urgenti di salari dignitosi, lavoro genuino, istruzione, salute e alloggio. L'altra è la vecchia strada ben battuta e senza uscita di più aggiustamento, miseria e decadenza.
 

afrikabrass

Nuovo forumer
in vista dell’imminente scatto cedole degli step-up, segnalato da Iron Fizzetti, sto pensando a una switchata (attualmente ho 2038 par e new 2030), e ho cercato una curva aggiornata del debito. l’ultima del Ministerio è questa di fine dicembre... dopo è stato allungato a oltre il 25 sia il debito in pesos che quello FMI, ma cmq non sono sicuro che i problemi maggiori arrivino nel 2025 come si dice. mi chiedo anche se conviene una strategia “pochi maledetti e subito” (rimborsi teorici a breve, 2029 e 2030) o andare su quelle più protette proprio per la recovery lenta (2035), l’ammontare basso (2029, 2046) e l’indenture 2005 (2038 par, 2038, 2041)

PS sul post di LEMP, che non so se si preoccupa o condivide... d'accordo... ma con inflazione al 100% non mi pare il momento per questo tipo di politica
ok deuda arg dic22.JPG
 

LEMP

Nuovo forumer
in vista dell’imminente scatto cedole degli step-up, segnalato da Iron Fizzetti, sto pensando a una switchata (attualmente ho 2038 par e new 2030), e ho cercato una curva aggiornata del debito. l’ultima del Ministerio è questa di fine dicembre... dopo è stato allungato a oltre il 25 sia il debito in pesos che quello FMI, ma cmq non sono sicuro che i problemi maggiori arrivino nel 2025 come si dice. mi chiedo anche se conviene una strategia “pochi maledetti e subito” (rimborsi teorici a breve, 2029 e 2030) o andare su quelle più protette proprio per la recovery lenta (2035), l’ammontare basso (2029, 2046) e l’indenture 2005 (2038 par, 2038, 2041)

PS sul post di LEMP, che non so se si preoccupa o condivide... d'accordo... ma con inflazione al 100% non mi pare il momento per questo tipo di politica
Vedi l'allegato 713058
l'articolo pubblicato è stato scritto da un esponente del fronte unità di sinistra, che fa riferimento alla candidata alla presidenza argentina Myriam Bregman; perciò il tizio in questione ha voluto sottolineare a chiare lettere la posizione ultra populista di sinistra estrema ma in chiave peronista del loro movimento politico, rispetto a candidati come Massa, Bullrich, Rodriguez Larreta e perfino più oltre di Milei.

Che poi su un quotidiano di carattere economico finanziario come Ambito, scrivono pure questi radicali della sinistra peronista estrema, è cosa comprensibile in periodo elettorale.


Insomma è già qualcosa che l'estremismo contro il FMI sia relegato ad un solo candidato, però occorre considerare sia la quantità di voti che questo movimento raccoglierà, sia se veramente i principali candidati alla presidenza argentina, tra i quali uscirà il futuro inquilino della casa rosada, intendono tener fede a quanto pronunciato in campagna elettorale. Solo che una volta al potere, il neo presidente può darsi che per necessità di opportunismo politico( vedi Massa e il legame con Cristina Kirchner), può piegarsi su logiche economico-finanziarie già sperimentate dai suoi predecessori, fatta eccezione per Macri che ''spaventava'' meno i mercati rispetto al kircherismo che ha dominato l'Argentina negli ultimi 20 anni; Macrì che poi non si è ripresentato in questa tornata elettorale, lasciando il posto a Larreta e Bullrich che se lo contendono.
 
Ultima modifica:

tommy271

Forumer storico
Il clima favorevole sull'Argentina prosegue, ne fanno testo gli indicatori di rischio che veleggiano intorno ai minimi del periodo.
Rischio paese di JP Morgan a 2029 pb. da 2028 pb.
CDS in restringimento a 6314 pb. da 6712 pb.
Bond post swap positivi, ad eccezione di quelli in euro.
"993" stabile/debole a 29,63.

F0I0zA2WYAAtrFY
 

tommy271

Forumer storico

Massa activó el modo campaña para reforzar la unidad, pero en el peronismo preocupan las elecciones provinciales

Aconsejado por el consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí, el ministro de Economía puso en marcha su plan de acción electoral. Busca cerrar las grietas internas después de la extensa crisis política entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner

Grave denuncia de Patricia Bullrich: "En 13 provincias a los empleados públicos no los dejan ir a votar en libertad; les controlan el voto"

La receta del principal referente económico de Bullrich: ¿dolarizar o reconstruir la moneda nacional?

Sergio Massa: “Para fortalecer el comercio intra-Mercosur hay que consolidar los acuerdos en moneda local entre nuestros países”

Alberto Fernández se despedirá del Mercosur y le entregará la presidencia Pro Tempore a Lula

La brecha cambiaria bajó a casi al 80% y en junio el BCRA no usó reservas para intervenir en bonos

Trade electoral: en el último mes la inversión en bonos dio más ganancias que las acciones

El Banco Central comenzó julio con compras por USD 10 millones en el mercado

El pronóstico de Cavallo: qué va pasar con el dólar y la inflación hasta las elecciones

Sigue la suba de acciones y bonos por el avance de las negociaciones con el Fondo Monetario

Los bonos en dólares subieron 1,4% y quedaron cerca de sus precios de febrero, los máximos del año. El S&P Merval subió 2,4%, a 436.619 puntos. El dólar libre subió a $495 y el BCRA compró USD 10 millones en el mercado
 

StockExchange

Forumer storico

Candidati pro-mercato, per continuare a pagare e adeguarsi​

I candidati che concorreranno nel PASO garantiscono la continuità dell'aggiustamento contro i lavoratori come concordato con il FMI. Solo il Fronte di Unità di Sinistra alza la voce contro questa realtà di maggiore miseria e decadenza.​




Dopo la chiusura delle candidature per il PASO il 13 agosto, la lettura dei grandi imprenditori locali e stranieri, dei consulenti internazionali e del FMI ha coinciso: tutti felici, sono candidati "pro-mercato", "pro-business". Tradotto: ognuno di essi garantisce la continuità dell'aggiustamento nei confronti dei lavoratori e l'aggiustamento ancora maggiore che arriverà dal prossimo dicembre. Questa è una realtà, sia che Massa, Bullrich, Rodríguez Larreta o Milei siano eletti come prossimo presidente.


Il nuovo candidato alla presidenza e ministro dell'Economia, Sergio Massa, dovrà combinare i suoi ruoli. Non sappiamo cosa prometterà nei suoi discorsi elettorali, ma siamo chiari su ciò che farà nel suo ruolo esecutivo. Il suo compito principale è quello di rinegoziare con il FMI, per il quale esso passa il suo tempo a cercare di convincere il personale del Fondo dell'adeguamento già effettuato.

I numeri non ci permettono di mentire: tra gennaio e maggio la spesa pubblica (sottraendo l'inflazione) è stata corretta del 7,5% reale rispetto allo scorso anno. Le prestazioni sociali sono diminuite del 9,5% e la massa pagata per pensioni e pensioni è diminuita del 5,4%. I pagamenti AUH sono stati ridotti in termini reali del 14,2% e gli assegni familiari percepiti dai lavoratori dipendenti del 39,7%. Le spese in conto capitale (lavori pubblici) sono state ridotte del 20,6%. Questa è la realtà concreta, con i numeri dell'aggiustamento che è già stato fatto, richiesto dal FMI. La sua contropartita è l'unica voce che è cresciuta quest'anno rispetto al 2022: i pagamenti del debito, che sono aumentati del 17,8% in termini reali.

Come se tutto ciò non bastasse, l'orizzonte terrificante dei pagamenti del debito nell'immediato futuro è in vista. Già in scadenza il 21 e 22 giugno, e quindi da pagare entro la fine del mese, ci sono 2.700 milioni di dollari con il FMI. A luglio devi

pagare un altro importo simile. Allo stesso tempo, sempre a luglio, scadono 1.000 milioni di dollari con obbligazionisti privati, dallo swap effettuato da Martín Guzmán nel 2020, nel bel mezzo della pandemia. E, infine, ci sarà un'altra scadenza nei primi giorni di agosto per 700 milioni di dollari.

Se sommiamo tutto, dà 7.100 milioni di dollari, che devono essere pagati prima del PASO del 13 agosto. E questo è semplicemente il modo per il primo post. Ne consegue più scadenze, più pagamenti, una quasi certa rinegoziazione alla fine dell'anno, nuove richieste di maggiori aggiustamenti e riforme strutturali, con attacchi alle pensioni e ai diritti acquisiti della classe operaia.

Di fronte a questa realtà c'è solo una voce dissonante, quella del Fronte di Unità di Sinistra, nella formula capeggiata da Myriam Bregman. Solo il FIT propone di smettere di pagare il debito e rompere con il Fondo, per attuare un programma operaio e popolare che risolva i bisogni più urgenti di salari dignitosi, lavoro genuino, istruzione, salute e alloggio. L'altra è la vecchia strada ben battuta e senza uscita di più aggiustamento, miseria e decadenza.
Mi confermate che 'sti attrezzi novecenteschi (tipo falce, martello e utensili vari) hanno lo zerovirgola negli attuali sondaggi tipo Rizzo qui in Italia ?
No perché con discorsi così non si va davvero da nessuna parte. Mi dispiace perché io ho una visione politica progressista e socialdemocratica, ma con discorsi veterocomunisti da esproprio proletario davvero non si va lontano.
Il debito pubblico lo fa uno stato attraverso le scelte delle sue classi politiche elette dal popolo, quindi ne risponde in solido il popolo. A meno ovviamente di debiti "odiosi e illegittimi" fatti da regimi.
Quindi in democrazia il popolo si deve assumere la responsabilità degli oneri che ha contratto tramite le scelte di chi ha messo al potere. Troppo comodo godersi gli agi immediati dell'espansione fiscale ottenuta a mezzo di debito e svalutazione della moneta e poi non volerne pagare il prezzo.
Il punto non è stralciare sempre il debito, ma fare in modo che per giustizia sociale il conto sia pagato dai cittadini con progressività fiscale.
Blocca capitali in casa, metti patrimoniali, alza le aliquote fiscali, al limite applica una supertassa di solidarietà su rendite e rimborsi di capitale di debito pubblico ai cittadini residenti (una sorta di ristrutturazione interna domestica a posteriori, con una mano rimborsi e con l'altra li riprendi) ma verso l'investitore estero devi imparare ad essere impeccabile pagatore se vuoi ricostruire una reputazione finanziaria appena decente e vorrai accedere in futuro al mercato dei capitali internazionali.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

  • Alto