Wallygo
Forumer storico
no aspetta che vada in area 10 - 12 come la grecia è meglio"cedola sacra est"
massì, se scende in area 20/30 ci metto un cippino anche io![]()
![Posso offrirle una rosa? :rosa: :rosa:](/images/smilies/rose.gif)
no aspetta che vada in area 10 - 12 come la grecia è meglio"cedola sacra est"
massì, se scende in area 20/30 ci metto un cippino anche io![]()
"cedola sacra est"
massì, se scende in area 20/30 ci metto un cippino anche io
cari tutti,
se non ci si legge più buon ferragosto a tutti,
e riposatevi!
non passatelo a calcolare i possibili gain sui tango bond
![]()
Non ne ho visti, perché fino a questo momento la narrazione ufficiale è stata che il programma del FMI è correttamente impostato, le autorità stanno attuando al meglio delle possibilità le riforme necessarie, e nel lungo periodo le cose si aggiusteranno "con buona probabilità". Adesso che il risultato delle primarie ha scoperchiato il pentolone – e che la narrazione ufficiale è diventata "andava tutto bene finché non sono arrivati i populisti kirchneristi" – è possibile che comincino a fare capolino le prime ipotesi quantitative.Chiedo se qualcuno ha trovato articoli/draft su quanto si dovrebbe ristrutturare per rimettere la Macro in carreggiata.
Non ne ho visti, perché fino a questo momento la narrazione ufficiale è stata che il programma del FMI è correttamente impostato, le autorità stanno attuando al meglio delle possibilità le riforme necessarie, e nel lungo periodo le cose si aggiusteranno "con buona probabilità". Adesso che il risultato delle primarie ha scoperchiato il pentolone – e che la narrazione ufficiale è diventata "andava tutto bene finché non sono arrivati i populisti kirchneristi" – è possibile che comincino a fare capolino le prime ipotesi quantitative.
Nell'articolo che ho condiviso ieri, Chris Marsh stimava una necessità di ricapitalizzazione della BCRA fra il 10% e il 30% del Pil con un aggravio dei GFN di circa il 2% annuo, per coprire i quali sarebbe necessaria l'ennesima stretta fiscale. L'alternativa – e qui Marsh non dà numeri – è una sostanziosa ristrutturazione del debito.
La seconda ipotesi mi sembra molto più probabile della prima, almeno nel medio periodo. Circa l'entità dell'eventuale taglio, si potrebbe tornare a spulciare gli episodi recenti e fare qualche grossolana stima, ma vista la quantità di fattori extra-finanziari (soprattutto politici) e le incognite circa i tempi dell'ipotetica ristrutturazione, le stime sarebbero appunto irrimediabilmente spannometriche e potenzialmente fuorvianti.
una sostanziosa ristrutturazione del debito.
Io non credo che sotto elezioni chiunque governi voglia iniziare con un default e poi ormai perso per perso tengo e cedolo......
Io non credo che sotto elezioni chiunque governi voglia iniziare con un default e poi ormai perso per perso tengo e cedolo......
Io credo che nessuno cerchi il suo fallimento, privato, azienda o stato. Arriva quando non ci sono i soldi per pagare i debiti