Wallygo
Forumer storico
Per me allungare le scadenze e pagare le cedole è un non default poi sul lato formale sarà pure un default ma non mi crea particolari turbamenti poi le pignolerie te le lascio pure volentieri
Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
matteotosi1985
Forumer attivo
A me possono anche portare tutto al 2317 me ne frego....Per me allungare le scadenze e pagare le cedole è un non default poi sul lato formale sarà pure un default ma non mi crea particolari turbamenti poi le pignolerie te le lascio pure volentieri
Che poi ho avuto l’esempio della Grecia che ho fatto tanto per comprare la 36 e ora noto che la 41 e 42 quotano 3 figure di più....
Il prezzo se c’è fiducia nel paese è addirittura contrario rispetto le scadenze...
Owblisky
Compravendite mobiliari
Per me allungare le scadenze e pagare le cedole è un non default poi sul lato formale sarà pure un default ma non mi crea particolari turbamenti poi le pignolerie te le lascio pure volentieri
Occhio ragazzi, che se vi legge Fernandez e capisce che si può decidere quando è default e quando no......poi alza l'asticella eh !
matteotosi1985
Forumer attivo
Occhio ragazzi, che se vi legge Fernandez e capisce che si può decidere quando è default e quando no......poi alza l'asticella eh !
Ogni tanto gli scrivo su FB “baffetto non fare scherzi paga la deuda mi raccomando”
Mi ricordo ancora nel 2015 i “Trippas numero uno ti aspettiamo al Bildenberg”
Ventodivino
מגן ולא יראה
Premesso che non ho mai visto da Maduro in giù un leader che non promettesse , all'inizio, una ristrutturazione friendlissima (in Grecia, se ben si ricorda, fino all'ultimo doveva essere solo su base volontaria), comunque il pacatissimo Fernandez è un bel volpino.
Vuol portare in avanti anche i coupon.
Così accetterebbe anche l'FMI e tutti contenti.(bisogna poi convincere i compratori della nuova carta che si ha in mano)
Sono pedante, ma continuo a ricordare che nelle ristrutturazioni si deve tener conto di due fattori :
a) modalità della ristrutturazione;
b) siccome i nuovi titoli sono carta, bisogna vedere che credibilità (economica) ha il Paese (e quante possibilità hanno i temini previsti nella ristrutturazione di essere rispettati) , perchè questi nuovi titoli dovranno essere comprati da qualcuno.
Purtroppo è tipico di tutti i forum dilungarsi sul punto "a" :
- "io firmo una postergazione di 40 anni"
- "io firmo un taglio delle cedole del 50%"
- "io firmo etc etc"
Meno attenzione al punto "b".
Se dicessi sareste disposti ad accettare un haircut del 40% sulla 2038, quale sarebbe la risposta corretta ?
-sì;
-no;
-non lo so
Ovviamente la risposta corretta sarebbe la terza.
Perchè se il piano fosse accompagnato da un programma super peronista la nuova carta il giorno dopo varrebbe ben poco; se invece (come ipotesi estrema) avesse la garanzia che è coperta da garanzia BCE il mercato farebbe la fila.
Owblisky
Compravendite mobiliari
Premesso che non ho mai visto da Maduro in giù un leader che non promettesse , all'inizio, una ristrutturazione friendlissima (in Grecia, se ben si ricorda, fino all'ultimo doveva essere solo su base volontaria), comunque il pacatissimo Fernandez è un bel volpino.
Vuol portare in avanti anche i coupon.
Così accetterebbe anche l'FMI e tutti contenti.(bisogna poi convincere i compratori della nuova carta che si ha in mano)
Sono pedante, ma continuo a ricordare che nelle ristrutturazioni si deve tener conto di due fattori :
a) modalità della ristrutturazione;
b) siccome i nuovi titoli sono carta, bisogna vedere che credibilità (economica) ha il Paese (e quante possibilità hanno i temini previsti nella ristrutturazione di essere rispettati) , perchè questi nuovi titoli dovranno essere comprati da qualcuno.
Purtroppo è tipico di tutti i forum dilungarsi sul punto "a" :
- "io firmo una postergazione di 40 anni"
- "io firmo un taglio delle cedole del 50%"
- "io firmo etc etc"
Meno attenzione al punto "b".
Se dicessi sareste disposti ad accettare un haircut del 40% sulla 2038, quale sarebbe la risposta corretta ?
-sì;
-no;
-non lo so
Ovviamente la risposta corretta sarebbe la terza.
Perchè se il piano fosse accompagnato da un programma super peronista la nuova carta il giorno dopo varrebbe ben poco; se invece (come ipotesi estrema) avesse la garanzia che è coperta da garanzia BCE il mercato farebbe la fila.
Dato che deve essere ristrutturato anche il debito FMI............io al punto b direi un SI grosso come una casa ( a patto che anche l'FMI accetti lo stesso HC).
Ultima modifica:
rob26y
Nuovo forumer
mi ricordate che differenza c'è tra 38 EUR e 38 PAR?
Owblisky
Compravendite mobiliari
Che io sappia, i termini legali dei prospetti sono uguali, cambiano la data di emissione e le quantità emesse.
La par di solito quota più alta delle Eur ma non ho mai capito perche.
m.m.f
Forumer storico
Per me allungare le scadenze e pagare le cedole è un non default poi sul lato formale sarà pure un default ma non mi crea particolari turbamenti poi le pignolerie te le lascio pure volentieri
io ti riporto pari pari quello che dicono le regole dei mercati.Le pignolerie come le chiami tu sei liberissimo di fare quello che vuoi...quello che pensi tu o che penso io vale - 0
tommy271
Forumer storico
Premesso che non ho mai visto da Maduro in giù un leader che non promettesse , all'inizio, una ristrutturazione friendlissima (in Grecia, se ben si ricorda, fino all'ultimo doveva essere solo su base volontaria), comunque il pacatissimo Fernandez è un bel volpino.
Vuol portare in avanti anche i coupon.
Così accetterebbe anche l'FMI e tutti contenti.(bisogna poi convincere i compratori della nuova carta che si ha in mano)
Sono pedante, ma continuo a ricordare che nelle ristrutturazioni si deve tener conto di due fattori :
a) modalità della ristrutturazione;
b) siccome i nuovi titoli sono carta, bisogna vedere che credibilità (economica) ha il Paese (e quante possibilità hanno i temini previsti nella ristrutturazione di essere rispettati) , perchè questi nuovi titoli dovranno essere comprati da qualcuno.
Purtroppo è tipico di tutti i forum dilungarsi sul punto "a" :
- "io firmo una postergazione di 40 anni"
- "io firmo un taglio delle cedole del 50%"
- "io firmo etc etc"
Meno attenzione al punto "b".
Se dicessi sareste disposti ad accettare un haircut del 40% sulla 2038, quale sarebbe la risposta corretta ?
-sì;
-no;
-non lo so
Ovviamente la risposta corretta sarebbe la terza.
Perchè se il piano fosse accompagnato da un programma super peronista la nuova carta il giorno dopo varrebbe ben poco; se invece (come ipotesi estrema) avesse la garanzia che è coperta da garanzia BCE il mercato farebbe la fila.
Vedi l'allegato 529794
Credo che Fernandez voglia evitare (se poi potrà farlo è altra questione) una ripetizione del precedente default.
Forse ha in testa un riscadenziamento che gli darebbe un pò di fiato senza cercare altri denari dal FMI e la trasformazione dei titoli a ZC o ad interessi bassissimi (1/2%).
Similar threads
