Ban: valore deterrente o liberticida ?

[woolloomooloo]

Vi ripeto se il problema è il "pompaggio" ..non accadrà più

Chiedo anche scusa d'essere intervenuto in questo modo in questi anni (pensavo di far bene), rimodulerò in modo consono i miei post.

sono d'accordo.

 

[amorgos34]

sono d'accordo.

Caro Mod ,

non hai idea di quanto mi faccia piacere il fatto che tu abbia quotato il mio post nella parte in cui chiedo scusa per l’attività “pompatoria” (da te rilevata) e in cui mi riprometto di rimodulare la mia presenza nel forum rispetto agli anni precedenti.

Io certi segnali non li discuto,li eseguo.

Vedi, questa primavera-inizio estate (quando Imark si era assentato) ho partecipato assiduamente al 3d ellenico.
In pratica eravamo io (nel mio piccolo)e Gaudente (già allora, caro Imark, mi stava simpatico, oltretutto, con sfumature diverse, avevamo la stessa posizione, ma avevo già pubblicamente segnalato l’offensività del suo “avatar”: non valuto simpatico-antipatico) a sostenere tesi contrarian su quel 3d.
Mi bastò che tal Silverni facesse un post durissimo nel quale minacciava di denunciarci (a Gau gli scivolano certe cose, a me no) all’ A.G., sosteneva che seminavamo il panico per far vendere ignari possessori di TDS ellenici per poi poter ricomprare più basso e via con queste amenità.
A me la lezione bastò: mai più un post su quel 3d se non di “simpatia” o di alleggerimento ; la mia opinione la tengo per me. Non me l’ha ordinato certo il dottore di partecipare al 3d ellenico.


Adesso un mod mi dà del “pompatore” (per me le evidenze addotte sono risibili, ma non le discuto).Accusa gravissima in un forum finanziario "serio".
Questo mod non frequenta il 3d perpetuo. Pensavo che i mod che frequentano e hanno frequentato il 3d perpetuo avessero un’opinione diversa della mia attività in questi anni nel 3d ; non sono intervenuti (pur essendo stati invitati a , eventualmente, smentire quello che ha, legittimamente, rilevato un collega Mod).
Silenzio profondo.
Bene.
Mi atterrò, alla lettera, a quanto mi è stato suggerito da una autorità del forum (un mod)
Mai più un ISIN, mai più un prezzo, mai più un suggerimento,un parere, una segnalazione di un disallineamento sulle quotazioni Bloomberg (sai caro Wollo quanti forummari ho fatto risparmiare?),potrei andare avanti.
Non so se voi Mod possiate vedere gli MP : vi autorizzo a guardarli per vedere quanti neofiti mi hanno scritto (non perchè ero il più preparato, forse hanno colto una certa disponibilità ed educazione) per avere chiarimenti-delucidazioni...ok li ho portati al disastro direbbe Gau.(da ora in poi i prossimi saranno salvi)


Ma come avevo detto per il 3d ellenico, non me lo ha ordinato il Dottore di fare queste cose.
Invito Lorenzo63 (o chi vuole) a salvare questo post e a spernacchiarmi a vita se non mi atterrò a quanto sopra.
E ora , se può interessare (a Lorenzo63 interessa molto, pensando chissà quali macchinazioni ci siano dietro) dirò il motivo del mio ritorno: oltre agli MP di solidarietà dopo la mia scemeggiata (la chiamiamo così, così siete tutti cari Padri Fondatori-Mod-ExMod contenti), ne ho ricevuti 3 (uno di un lurker che si è iscritto al forum solo per questo) nei quali sostanzialmente si diceva: “Amorgos tu puoi permetterti questi “riscaldi” perchè sei un professionista, perchè hai Bloomberg, ti confronti anche fuori dal 3d con gestori, conosci la materia...mollando tutto non ci rimette Gaudente (sintetizzo), ma ci rimettiamo noi poveri cristi che avevamo bisogno dei prezzi, di una mano...”
Giuro (spero che in questo abbiate la cortesia di credermi) che avrei fatto volentieri a meno di fare questo avanti-indrè.
Ma l’intervento del Mod Woollo che rileva, legittimamente, una mia attività pompatoria, e il silenzio-assenso dei mod perpetualisti mi danno, anche davanti alla mia coscienza, l’opportunità di dire: basta (al limite, come dico io, farò alcuni interventucoli da delobotomizzato, come ho fatto successivamente sul 3d ellenico) Amorgos34 è fuori.

Stesso discorso sulla questione Gaudente, non riconoscendola più come casa mia se volete potete rimettergli il suo Avatar precedente (magari con due signorine, se si sente meglio ), la mia coscienza è a posto: mica critico la casa degli altri.
A Imark tengo a dire che mai ho segnalato una opinione di Gaudente (nè quelle contrarian, che per me portano bene , nè quelle nazistoidi o filoprostituzione o contro la donna in generale): il casino nacque dal fatto che il Mod qquebec pensò bene non di cancellare l’intero “diverbio”, ma solo la mia replica. Ma mai lo segnalai per quelle cose

Ho invece segnalato:
a) un mod che pubblicò MP di una terza persona per ridicolizzarla (e ne pago ancora le conseguenze); mi si continua a dire che ho difeso la terza persona.
b) l’avatar di una donna inginocchiata e aggrappata al fallo di un uomo in posizione dominante.

Concludo, salutandovi cordialmente, con un pensiero di Enzo Bianchi (Priore della Comunità di Bose) al quale, non Amorgos34 che è un mero nick da strapazzo, ma il sottoscritto si onora , non di essere amico (magari ), ma devoto conoscente.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=Vm5c2kccWZE]La Libertà - Enzo Bianchi - Priore della Comunita di Bose - YouTube[/ame]

 

[GiveMeLeverage]

Caro Mod ,

non hai idea di quanto mi faccia piacere il fatto che tu abbia quotato il mio post nella parte in cui chiedo scusa per l’attività “pompatoria” (da te rilevata) e in cui mi riprometto di rimodulare la mia presenza nel forum rispetto agli anni precedenti.

Io certi segnali non li discuto,li eseguo.

Vedi, questa primavera-inizio estate (quando Imark si era assentato) ho partecipato assiduamente al 3d ellenico.
In pratica eravamo io (nel mio piccolo)e Gaudente (già allora, caro Imark, mi stava simpatico, oltretutto, con sfumature diverse, avevamo la stessa posizione, ma avevo già pubblicamente segnalato l’offensività del suo “avatar”: non valuto simpatico-antipatico) a sostenere tesi contrarian su quel 3d.
Mi bastò che tal Silverni facesse un post durissimo nel quale minacciava di denunciarci (a Gau gli scivolano certe cose, a me no) all’ A.G., sosteneva che seminavamo il panico per far vendere ignari possessori di TDS ellenici per poi poter ricomprare più basso e via con queste amenità.
A me la lezione bastò: mai più un post su quel 3d se non di “simpatia” o di alleggerimento ; la mia opinione la tengo per me. Non me l’ha ordinato certo il dottore di partecipare al 3d ellenico.


Adesso un mod mi dà del “pompatore” (per me le evidenze addotte sono risibili, ma non le discuto).Accusa gravissima in un forum finanziario "serio".
Questo mod non frequenta il 3d perpetuo. Pensavo che i mod che frequentano e hanno frequentato il 3d perpetuo avessero un’opinione diversa della mia attività in questi anni nel 3d ; non sono intervenuti (pur essendo stati invitati a , eventualmente, smentire quello che ha, legittimamente, rilevato un collega Mod).
Silenzio profondo.
Bene.
Mi atterrò, alla lettera, a quanto mi è stato suggerito da una autorità del forum (un mod)
Mai più un ISIN, mai più un prezzo, mai più un suggerimento,un parere, una segnalazione di un disallineamento sulle quotazioni Bloomberg (sai caro Wollo quanti forummari ho fatto risparmiare?),potrei andare avanti.
Non so se voi Mod possiate vedere gli MP : vi autorizzo a guardarli per vedere quanti neofiti mi hanno scritto (non perchè ero il più preparato, forse hanno colto una certa disponibilità ed educazione) per avere chiarimenti-delucidazioni...ok li ho portati al disastro direbbe Gau.(da ora in poi i prossimi saranno salvi)


Ma come avevo detto per il 3d ellenico, non me lo ha ordinato il Dottore di fare queste cose.
Invito Lorenzo63 (o chi vuole) a salvare questo post e a spernacchiarmi a vita se non mi atterrò a quanto sopra.
E ora , se può interessare (a Lorenzo63 interessa molto, pensando chissà quali macchinazioni ci siano dietro) dirò il motivo del mio ritorno: oltre agli MP di solidarietà dopo la mia scemeggiata (la chiamiamo così, così siete tutti cari Padri Fondatori-Mod-ExMod contenti), ne ho ricevuti 3 (uno di un lurker che si è iscritto al forum solo per questo) nei quali sostanzialmente si diceva: “Amorgos tu puoi permetterti questi “riscaldi” perchè sei un professionista, perchè hai Bloomberg, ti confronti anche fuori dal 3d con gestori, conosci la materia...mollando tutto non ci rimette Gaudente (sintetizzo), ma ci rimettiamo noi poveri cristi che avevamo bisogno dei prezzi, di una mano...”
Giuro (spero che in questo abbiate la cortesia di credermi) che avrei fatto volentieri a meno di fare questo avanti-indrè.
Ma l’intervento del Mod Woollo che rileva, legittimamente, una mia attività pompatoria, e il silenzio-assenso dei mod perpetualisti mi danno, anche davanti alla mia coscienza, l’opportunità di dire: basta (al limite, come dico io, farò alcuni interventucoli da delobotomizzato, come ho fatto successivamente sul 3d ellenico) Amorgos34 è fuori.

Stesso discorso sulla questione Gaudente, non riconoscendola più come casa mia se volete potete rimettergli il suo Avatar precedente (magari con due signorine, se si sente meglio ), la mia coscienza è a posto: mica critico la casa degli altri.
A Imark tengo a dire che mai ho segnalato una opinione di Gaudente (nè quelle contrarian, che per me portano bene , nè quelle nazistoidi o filoprostituzione o contro la donna in generale): il casino nacque dal fatto che il Mod qquebec pensò bene non di cancellare l’intero “diverbio”, ma solo la mia replica. Ma mai lo segnalai per quelle cose

Ho invece segnalato:
a) un mod che pubblicò MP di una terza persona per ridicolizzarla (e ne pago ancora le conseguenze); mi si continua a dire che ho difeso la terza persona.
b) l’avatar di una donna inginocchiata e aggrappata al fallo di un uomo in posizione dominante.

Concludo, salutandovi cordialmente, con un pensiero di Enzo Bianchi (Priore della Comunità di Bose) al quale, non Amorgos34 che è un mero nick da strapazzo, ma il sottoscritto si onora , non di essere amico (magari ), ma devoto conoscente.

La Libertà - Enzo Bianchi - Priore della Comunita di Bose - YouTube

Un plauso per il tono pacato e riflessivo.
Posso comprendere le tue scelte ma non le condivido.
Se mi permetti un suggerimento: non cedere alla tentazione delle piccole soddisfazioni.

Spero di leggerti ancora sul thread greco (che frequento con più assiduità rispetto a quello delle perpetue), e non in forma minimale.

"Opinions are made to be changed - or how is truth to be got at?"

 

[lorenzo63]

Post ampiamente previsto.

Una bella ricostruzione ... che a me nn necessita. So ben bene come sono andate le cose - Quindi pro domo Tua, carissimo - Ma nn mi interessa, anzi...


Una bella semiuscita strappalacrime, senza però chiuderti la porta dietro le spalle.
Fai ciò che ti pare, figuriamoci: ci mancherebbe altro. Nn c'è davvero bisogno nè del sermone, nè della canzoncina sula libertà (riedizione canora del FREE AT LAST da Te postato -prima-e nn certo da me nè da me in nessun modo forzato o voluto ... ) nè tantomeno della della citazione della Comunità di Bose di cui lo scrivente NON ha un conoscente, ma in Parrocchia per un tot seguirono il Salterio di detta Comunità ... ma c'entra poco.
Invece:
Si deve contnuare a sorvegliare ed a tenere pulita la casa nella massima libertà (di tutti) che nn può e nn deve limitarsi ad un semplice avatar. (O preso ad ostaggio simbolico)
Anzi.

Stringendo (siccome devo tornare al Subbuteo): fai ciò che Ti pare carissimo: se vuoi andare vai, se vuoi rimanere rimani.
Ma chi vuole andare lo fa senza proclami, in quanto desideroso di andarsene e quindi senza strascichi alle spalle...Chi vuole rimanere annuncia le partenze, affinchè creare ulteriore casino ... e dare la croce sulle spalle altrui.

La scelta è Tua: sia che rimani sia che vai .... senza tanti annunci o altro.
Anche questo, come gli investimenti rientra sotto il titolo "responsabilità individuale".

Quello che è poco accettabile è imporre la propria libertà agli altri .. sa di poco libero in effetti.

Ciò che invece nn mi piace è questo continuo rimestare sta cosa nell' attesa di chissà quale intervento o accadimento con rinvii a Comunità Monastiche che chissà che c'entrano con quanto si è trattato fino ad ora...

Noto che nonostante l'ora nn sono solo ... ma in 4* compreso lo scrivente ... chissà come mai ..

adesso me ne scappo al Subbuteo, perchè come suggeritomi per tre volte tre nn sono all' altezza di questo tipo di cose ..

 

[Rottweiler]

sono d'accordo.

Post ampiamente previsto.

Una bella ricostruzione ... che a me nn necessita. So ben bene come sono andate le cose - Quindi pro domo Tua, carissimo - Ma nn mi interessa, anzi...


Una bella semiuscita strappalacrime, senza però chiuderti la porta dietro le spalle.
Fai ciò che ti pare, figuriamoci: ci mancherebbe altro. Nn c'è davvero bisogno nè del sermone, nè della canzoncina sula libertà (riedizione canora del FREE AT LAST da Te postato -prima-e nn certo da me nè da me in nessun modo forzato o voluto ... ) nè tantomeno della della citazione della Comunità di Bose di cui lo scrivente NON ha un conoscente, ma in Parrocchia per un tot seguirono il Salterio di detta Comunità ... ma c'entra poco.
Invece:
Si deve contnuare a sorvegliare ed a tenere pulita la casa nella massima libertà (di tutti) che nn può e nn deve limitarsi ad un semplice avatar. (O preso ad ostaggio simbolico)
Anzi.

Stringendo (siccome devo tornare al Subbuteo): fai ciò che Ti pare carissimo: se vuoi andare vai, se vuoi rimanere rimani.
Ma chi vuole andare lo fa senza proclami, in quanto desideroso di andarsene e quindi senza strascichi alle spalle...Chi vuole rimanere annuncia le partenze, affinchè creare ulteriore casino ... e dare la croce sulle spalle altrui.

La scelta è Tua: sia che rimani sia che vai .... senza tanti annunci o altro.
Anche questo, come gli investimenti rientra sotto il titolo "responsabilità individuale".

Quello che è poco accettabile è imporre la propria libertà agli altri .. sa di poco libero in effetti.

Ciò che invece nn mi piace è questo continuo rimestare sta cosa nell' attesa di chissà quale intervento o accadimento con rinvii a Comunità Monastiche che chissà che c'entrano con quanto si è trattato fino ad ora...

Noto che nonostante l'ora nn sono solo ... ma in 4* compreso lo scrivente ... chissà come mai ..

adesso me ne scappo al Subbuteo, perchè come suggeritomi per tre volte tre nn sono all' altezza di questo tipo di cose ..

Missione compiuta: complimenti vivissimi.
Chi ne ha voglia può rileggersi i posts passati e decidere se ci siano stati (e da parte di chi) atteggiamenti aggressivi, astiosi, vendicativi.

L'unica torto di Amorgos (lui lo sa già perchè glielo ho già scritto) è stato di replicare invece di lasciare perdere.
Il risultato netto è che il 3D delle perpetue perde una risorsa preziosa. Speriamo che qualcuno non abbia la faccia tosta di dirci che avremo un "pompatore" in meno e, magari, un "realista" in più.

Mi spiace di aver assistito a qualcosa di triste soprattutto dal punto di vista umano.

P.S. eviterei di "contribuire" ulteriormente a questo 3D: se sugli argomenti trattati qualcuno volesse intavolare un dialogo con me (non che ci tenga...) preferirei la strada degli mp. Grazie.

 

[Imark]

...

Mi bastò che tal Silverni facesse un post durissimo nel quale minacciava di denunciarci (a Gau gli scivolano certe cose, a me no) all’ A.G., sosteneva che seminavamo il panico per far vendere ignari possessori di TDS ellenici per poi poter ricomprare più basso e via con queste amenità.
A me la lezione bastò: mai più un post su quel 3d se non di “simpatia” o di alleggerimento ; la mia opinione la tengo per me. Non me l’ha ordinato certo il dottore di partecipare al 3d ellenico.

Ok, però il Silverni prese un ban di una settimana per minacce (a me lo dissero: allora non c'ero) e di fatto scomparve dal radar per molti mesi....

I mod che avrebbero dovuto fare, farsi dare l'indirizzo e andarlo a prendere sotto casa ? Stiamo pur sempre parlando di un forum...

Adesso un mod mi dà del “pompatore” (per me le evidenze addotte sono risibili, ma non le discuto).Accusa gravissima in un forum finanziario "serio".
Questo mod non frequenta il 3d perpetuo. Pensavo che i mod che frequentano e hanno frequentato il 3d perpetuo avessero un’opinione diversa della mia attività in questi anni nel 3d ; non sono intervenuti (pur essendo stati invitati a , eventualmente, smentire quello che ha, legittimamente, rilevato un collega Mod).
Silenzio profondo.
Bene.
Mi atterrò, alla lettera, a quanto mi è stato suggerito da una autorità del forum (un mod)..

Però, mentre altrove dinanzi all'opinione di un moderatore o di un gruppo di moderatori la scelta è di accettare il loro punto di vista oppure di levare le tende, qui si può fare una terza cosa... Valuti negativamente l'operato di un team di moderatori ? Ti candidi a fare il moderatore alla prossima tornata, fra poco più di 3 mesi, spiegando a tutti quali criteri adotteresti se fossi eletto.

Ti assicuro, credimi, che non c'è né il Gran Consiglio degli ex Moderatori, nè il Comitato Centrale degli ex moderatori... : i mod in carica decidono a maggioranza su quale linea adottare nei singoli casi che si presentano... gli ex mod possono fare segnalazioni, esprimere opinioni, ma non votano, quindi non contano...

Stesso discorso sulla questione Gaudente, non riconoscendola più come casa mia se volete potete rimettergli il suo Avatar precedente (magari con due signorine, se si sente meglio ), la mia coscienza è a posto: mica critico la casa degli altri.

A Imark tengo a dire che mai ho segnalato una opinione di Gaudente (nè quelle contrarian, che per me portano bene , nè quelle nazistoidi o filoprostituzione o contro la donna in generale): il casino nacque dal fatto che il Mod qquebec pensò bene non di cancellare l’intero “diverbio”, ma solo la mia replica. Ma mai lo segnalai per quelle cose

Ho invece segnalato:
...
b) l’avatar di una donna inginocchiata e aggrappata al fallo di un uomo in posizione dominante.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Vm5c2kccWZE"][/ame]Sulla questione Gaudente, la tua segnalazione è stata riscontrata positivamente dai mod attuali, nel senso che hanno ritenuto di chiedergli di togliere quell'avatar... la stessa questione, già sottoposta a precedenti team moderatoriali, era stata invece rigettata, sull'assunto della non offensività dell'avatar.

Personalmente, nel complesso, continuo a pensare che stiano facendo un discreto lavoro, che non vuol dire essere d'accordo con tutto, ma prendere atto di quanto stiano dandosi da fare in un contesto di mercato non facile, che di sicuro non predispone i forumisti al buonumore...

 

[DinoP]

Missione compiuta: complimenti vivissimi.
Chi ne ha voglia può rileggersi i posts passati e decidere se ci siano stati (e da parte di chi) atteggiamenti aggressivi, astiosi, vendicativi.

L'unica torto di Amorgos (lui lo sa già perchè glielo ho già scritto) è stato di replicare invece di lasciare perdere.
Il risultato netto è che il 3D delle perpetue perde una risorsa preziosa. Speriamo che qualcuno non abbia la faccia tosta di dirci che avremo un "pompatore" in meno e, magari, un "realista" in più.

Mi spiace di aver assistito a qualcosa di triste soprattutto dal punto di vista umano.

P.S. eviterei di "contribuire" ulteriormente a questo 3D: se sugli argomenti trattati qualcuno volesse intavolare un dialogo con me (non che ci tenga...) preferirei la strada degli mp. Grazie.

completamente d'accordo e mi dispiace.
aggiungo che questo 3d è diventato un covo di "comari logorroiche"
che fa torto alla qualità dei partecipanti ed in cui ognuno vuole avere l'ultima parola.
basta!!

 

[Zorba]

Però, mentre altrove dinanzi all'opinione di un moderatore o di un gruppo di moderatori la scelta è di accettare il loro punto di vista oppure di levare le tende, qui si può fare una terza cosa... Valuti negativamente l'operato di un team di moderatori ? Ti candidi a fare il moderatore alla prossima tornata, fra poco più di 3 mesi, spiegando a tutti quali criteri adotteresti se fossi eletto.

Io credo che l'elezione democratica di 6 Mod ogni anno (che IMO sono già tanti per 150-190 lettori), con la conservazione della carica di Ex Mod per i moderatori uscenti, crei confusione di ruoli e di interpretazione delle regole.

Un nuovo Mod ci impiega 3-6 mesi per ambientarsi e avere il polso della situazione e poi ha solo più 6 mesi per operare a pieno regime: per me è un po' poco. Inoltre un nuovo Mod può avere view diverse sulla moderazione rispetto agli Ex Mod, che - nella fase di apprendistato dei nuovi Mod - continuano di fatto a fare i mod (quantomeno come "moral suasion"). Tutto questo crea disorientamento tra gli utenti: ma chi modera veramente? e quali sono le linee guida?

Poi c'è un ultimo argomento: il lavoro di Mod è ingrato. Con le dovute diversità, è come fare servizi di OP durante le manifestazioni: mantenere l'ordine senza reagire alle provocazioni. Facile a dirsi, ma difficile a farsi. Secondo me non è semplice tornare tra i manifestanti dopo essere stato "poliziotto" (mantenendo anche la patacca di Ex Mod): gli altri continuano a guardarti come se fossi ancora un poliziotto e si aspettano che tu ti comporti di conseguenza, può succedere che l'Ex Mod abbia qualche sassolino nella scarpa che non poteva togliersi quando era Mod, oppure che ci siano questioni irrisolte da parte di utenti, etc etc..

Secondo me, a lungo andare questo sistema non funziona. Meglio 3-4 Moderatori di provata esperienza, come Imark, Negus, Paolo, etc che durano tot anni. E se ci fosse qualche problema? Si interpella Argema.

Mia opinione personalissima

 

[lorenzo63]

Secondo me non è semplice tornare tra i manifestanti dopo essere stato "poliziotto" (mantenendo anche la patacca di Ex Mod): gli altri continuano a guardarti come se fossi ancora un poliziotto e si aspettano che tu ti comporti di conseguenza, può succedere che l'Ex Mod abbia qualche sassolino nella scarpa che non poteva togliersi quando era Mod, oppure che ci siano questioni irrisolte da parte di utenti, etc etc..

Sbagliatissimo:nessun sasso in alcuna scarpa di nessuno: viceversa vien da pensare che esiste una seria contraddizione tra quello che volevi intendere ed i nomi che scritto.

Secondo me, a lungo andare questo sistema non funziona. Meglio 3-4 Moderatori di provata esperienza, come Imark, Negus, Paolo, etc che durano tot anni. E se ci fosse qualche problema? Si interpella Argema.

Mia opinione personalissima

Concordo appieno.

 

[Imark]

Io credo che l'elezione democratica di 6 Mod ogni anno (che IMO sono già tanti per 150-190 lettori), con la conservazione della carica di Ex Mod per i moderatori uscenti, crei confusione di ruoli e di interpretazione delle regole.

Un nuovo Mod ci impiega 3-6 mesi per ambientarsi e avere il polso della situazione e poi ha solo più 6 mesi per operare a pieno regime: per me è un po' poco. Inoltre un nuovo Mod può avere view diverse sulla moderazione rispetto agli Ex Mod, che - nella fase di apprendistato dei nuovi Mod - continuano di fatto a fare i mod (quantomeno come "moral suasion"). Tutto questo crea disorientamento tra gli utenti: ma chi modera veramente? e quali sono le linee guida?

Poi c'è un ultimo argomento: il lavoro di Mod è ingrato. Con le dovute diversità, è come fare servizi di OP durante le manifestazioni: mantenere l'ordine senza reagire alle provocazioni. Facile a dirsi, ma difficile a farsi. Secondo me non è semplice tornare tra i manifestanti dopo essere stato "poliziotto" (mantenendo anche la patacca di Ex Mod): gli altri continuano a guardarti come se fossi ancora un poliziotto e si aspettano che tu ti comporti di conseguenza, può succedere che l'Ex Mod abbia qualche sassolino nella scarpa che non poteva togliersi quando era Mod, oppure che ci siano questioni irrisolte da parte di utenti, etc etc..

Secondo me, a lungo andare questo sistema non funziona. Meglio 3-4 Moderatori di provata esperienza, come Imark, Negus, Paolo, etc che durano tot anni. E se ci fosse qualche problema? Si interpella Argema.

Mia opinione personalissima

In effetti, su molte delle cose che indichi sono almeno in parte d'accordo: l'idea di avere mod che restavano in carica un anno (e poi si potevano ripresentare per un secondo anno di fila) rispondeva all'idea di una community che si autoamministra ed ha una sorta di organo di vertice allargato.

L'idea forse è simpatica e certamente molto "democratica", in effetti tuttavia ha le sue controindicazioni, e sono quelle che indichi tu...

Su mod ed ex mod, sono completamente d'accordo, al punto che personalmente ho rinunciato anche al ruolo di ex mod: intanto - se l'assunto è di dare una mano ai mod nelle prime settimane - c'è già un numero adeguato di ex mod, poi si desta minore confusione di ruoli fra i forumisti, e anche i mod "lavorano" meglio fra loro senza troppe "vacche sacre" tra i piedi...

Il bello della formula è che qui puoi fare una proposta di questo tenore agli altri e vedertela accettata, ad es. ipotizzando che i mod rimangano al loro posto due anni di fila anziché uno (o di più). C'è un meccanismo di voto, e se c'è consenso, si fa così...