temo che lo sia p.u.,ma la mia era una battuta.condivido naturalmente la tua impressione sulla fuffa,ancora ricordiamo l'arabo che voleva comprare la Roma.
magari non era neanche sceicco...l'arabo era uno sceicco, questo è un emiro: la differenza è sostanziale![]()
l'arabo era uno sceicco, questo è un emiro: la differenza è sostanziale![]()
magari non era neanche sceicco...
Possiamo pensare ad un Califfato delle Marche?.
Ieri avevo chiesto OTC i prezzi di BdM, molto approssimativi (non prendeteli per buoni) tra 56/57 ... comunque in salita ... un paio di settimane fa erano intorno a 46.
Mi sono ignoti i valori degli scambi, nè le controparti operative...ero al telefono ed ho chiesto.
Alla lunga bisognerebbe valutare se la tenuta dell'Impero Romano d'Oriente sia stata positiva per i progressi tecnici, sociali, giuridici ... rispetto alla caduta dell'Impero Romano d'Occidente e alla calata delle stirpi - che noi chiamiamo - barbariche.
Chiudo OT.
Come noto la seconda Roma (Costantinopoli-Bisanzio) fu devastata da un assedio tremendo nel 1204 da orde di mussulmani famelici travestiti da crociati (benedetti dal Papa).
Nel successivo saccheggio 4 cavalli di bronzo sono stati portati nella Moschea di S. Marco a Venezia.
La storia è molto più complicata di quanto si crede.
La Sicilia nel 1000 prosperava
era un arabo trapiantato in italia, mi pare a perugia, che doveva ricevere un'eredità
in queste settimane i movimenti forumistici hanno fatto la differenza facendo ritornare sui titoli parecchie controparti e alzando i prezzi
ieri si prendeva a 56 basso poi a 57, la 2017 intendo
se noti però si postano sempre gli acquisti e quasi mai le vendite![]()