Certificati di investimento - Cap. 3

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
non prezzava male. Prezzava quello che doveva, tenuto conto inoltre che è in bid only e che non è più gestito da CZ

Con questi due grafici dovresti capire perchè non prezzava male

Premesso che la mia risposta era all'utente disattento (CarloConti se non erro) che disquisiva su un presunto recupero di Carrefour per giustificare l'aumento del bid del MM (recupero che non esisteva nei prezzi reali).

Premesso inoltre che il secondo grafico in allegato mostra un recupero di HTZ, che è di certo positivo per il certificato, ma non determinante visto che effettivamente da settimane è Carrefour il worst off, quindi ritengo più determinante quel titolo per le sorti almeno della prossima cedola.

Segnalo che il primo grafico mi sembra interessante, ma mi dichiaro (nuovamente) ignorante in merito all'indicatore "volatilità implicita" e invito chi lo conosce a spiegare come venga calcolato e perchè tale funzione avrebbe tanta influenza sull'andamento del prezzo del certificato (addirittura più del prezzo dei sottostanti stessi).
 
Ultima modifica:
Premesso che la mia risposta era all'utente disattento (CarloConti se non erro) che disquisiva su un presunto recupero di Carrefour per giustificare l'aumento del bid del MM (aumento che non esisteva nei prezzi reali).

Premesso inoltre che il secondo grafico in allegato mostra un recupero di HTZ, che è di certo positivo per il certificato, ma non determinante visto che effettivamente da settimane è Carrefour il worst off, quindi ritengo più determinante quel titolo per le sorti almeno della prossima cedola.

Segnalo che il primo grafico mi sembra interessante, ma mi dichiaro (nuovamente) ignorante in merito all'indicatore "volatilità implicita" e invito chi lo conosce a spiegare come venga calcolato e perchè tale funzione avrebbe tanta influenza sull'andamento del prezzo del certificato (addirittura più del prezzo dei sottostanti stessi).

puoi partire da qui :

Volatilità - Glossario Finanziario - Borsa Italiana
 
non prezzava male. Prezzava quello che doveva, tenuto conto inoltre che è in bid only e che non è più gestito da CZ

Due domande meno tecniche:
a) il commento "tenuto conto che è in bid only" che implica per te? (io mi attenderei che in bid only in MM sia più generoso volendo rastrellare più titoli possibili, ma il 5-6 Dic 2019 sembrava proprio l'opposto)
b) "tenuto conto.... che non è più gestito da CZ". Questa non la capisco. Perchè un diverso gestore dovrebbe avere prezzi diversi da quelli di CZ? (i loro prezzi non sono comunque algoritmici?).
 
Due domande meno tecniche:
a) il commento "tenuto conto che è in bid only" che implica per te? (io mi attenderei che in bid only in MM sia più generoso volendo rastrellare più titoli possibili, ma il 5-6 Dic 2019 sembrava proprio l'opposto)
b) "tenuto conto.... che non è più gestito da CZ". Questa non la capisco. Perchè un diverso gestore dovrebbe avere prezzi diversi da quelli di CZ? (i loro prezzi non sono comunque algoritmici?).

Sul punto a) mi attenderei l esatto opposto di quanto ti attenderesti tu
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto