Certificati di investimento - Capitolo 6

[Joe Silver]

Volevo un vostro parere su un dubbio che ho, voi preferireste investire su un certificato con un 40% di protezione oppure su un altro con un 30% ma con airbag? Ed eventualmente come distribuireste l'investimento? Grazie

Quello con airbag ma con protezione maggiore del 40%. Oppure senza e protezione maggiore del 50% e stepdown.

 

[Dandan1968]

Volevo un vostro parere su un dubbio che ho, voi preferireste investire su un certificato con un 40% di protezione oppure su un altro con un 30% ma con airbag? Ed eventualmente come distribuireste l'investimento? Grazie

Ti vorrei rispondere che hai fatto una domanda troppo generica devi considerare strike durata sottostante cedole pagamento delle stesse step down altre opzioni protettive ecc
A parità come dice @Joe Silver usa la tattica del coniglio
Che non significa correre dietro alle conigliette (o anche si perché no..) ma lo prendi sia con airbag sia con barriera profonda

 

[leon3037]

Il senso è che, se presentano il nuovo regolamento anche come forma di tutela per il retail, queste "porcate" come si spiegano?

se posso eh....invece di continuare a scrivere sempre le stesse cose, battute, sarcasmo...etc...etc......perchè non iniziate a selezionare davvero gli LP corretti e quelli meno corretti? L'RFE non lo hanno inventato in Italia per l'occasione e il Bid Only non è di per sè una pratica scorretta. Se poi c'è chi ne approfitta per trarne un extra profitto ( cosi rimaniamo in tema di attualità) il dito va puntato contro questo e non contro un regolamento che di principio ha oggettivamente delle intenzioni "sane".

 

[skolem]

Ti vorrei rispondere che hai fatto una domanda troppo generica devi considerare strike durata sottostante cedole pagamento delle stesse step down altre opzioni protettive ecc
A parità come dice @Joe Silver usa la tattica del coniglio
Che non significa correre dietro alle conigliette (o anche si perché no..) ma lo prendi sia con airbag sia con barriera profonda

Io aggiungerei anche la data di scadenza.
L'airbag è una caratteristica che "entra in funzione" solo alla fine della vita del certificato.
Se la scadenza è tra 1 anno, l'airbag vale molto di più, rispetto ad una scadenza tra 4 anni.
Per me.

 

[Bu$]

se posso eh....invece di continuare a scrivere sempre le stesse cose, battute, sarcasmo...etc...etc......perchè non iniziate a selezionare davvero gli LP corretti e quelli meno corretti? L'RFE non lo hanno inventato in Italia per l'occasione e il Bid Only non è di per sè una pratica scorretta. Se poi c'è chi ne approfitta per trarne un extra profitto ( cosi rimaniamo in tema di attualità) il dito va puntato contro questo e non contro un regolamento che di principio ha oggettivamente delle intenzioni "sane".

Facciamo una lista LP corretti e scorretti

 

[Dandan1968]

Io aggiungerei anche la data di scadenza.
L'airbag è una caratteristica che "entra in funzione" solo alla fine della vita del certificato.
Se la scadenza è tra 1 anno, l'airbag vale molto di più, rispetto ad una scadenza tra 4 anni.
Per me.

Avevo scritto anche durata ma mi sa che hai pensato alle conigliette e l'hai associata ad altro

 

[skolem]

Avevo scritto anche durata ma mi sa che hai pensato alle conigliette e l'hai associata ad altro

Hai ragione, sono andato in confusione con la tattica delle conigliette

 

[Alexreferee11]

se posso eh....invece di continuare a scrivere sempre le stesse cose, battute, sarcasmo...etc...etc......perchè non iniziate a selezionare davvero gli LP corretti e quelli meno corretti? L'RFE non lo hanno inventato in Italia per l'occasione e il Bid Only non è di per sè una pratica scorretta. Se poi c'è chi ne approfitta per trarne un extra profitto ( cosi rimaniamo in tema di attualità) il dito va puntato contro questo e non contro un regolamento che di principio ha oggettivamente delle intenzioni "sane".

Facciamo una lista LP corretti e scorretti

Allora, iniziamo:
- Bnp scompare sugli express sul più bello;
- Smt opportunista;
- Ubs si presenta 1 ora in 4 gg per un prodotto;
- Barclays è arrivata adesso sul book;
chi rimane? quasi quasi mi metto ad emettere anch io..

 

[NoWay]

Allora, iniziamo:
- Bnp scompare sugli express sul più bello;
- Smt opportunista;
- Ubs si presenta 1 ora in 4 gg per un prodotto;
- Barclays è arrivata adesso sul book;
chi rimane? quasi quasi mi metto ad emettere anch io..

Appunto...

 

[NoWay]

se posso eh....invece di continuare a scrivere sempre le stesse cose, battute, sarcasmo...etc...etc......perchè non iniziate a selezionare davvero gli LP corretti e quelli meno corretti? L'RFE non lo hanno inventato in Italia per l'occasione e il Bid Only non è di per sè una pratica scorretta. Se poi c'è chi ne approfitta per trarne un extra profitto ( cosi rimaniamo in tema di attualità) il dito va puntato contro questo e non contro un regolamento che di principio ha oggettivamente delle intenzioni "sane".

Io capisco anche la tua difesa d'uffico, ma non la condivido per niente. Stando sui books, si vede che a rotazione fanno tutti i loro comodi. Poi qualcuno dovrebbe spiegarmi perché si introduce un regolamento se non lo si fa rispettare. L'avviso informale, l'avviso formale, l'avviso ufficiale, ma facciamo sul serio?