Certificati di investimento - Capitolo 8

[dodoale]

Ovviamente non hai detto a chi ti riferivi, strano.
Fratellanza è aiutarsi sempre, non guadagnare lo 0,2% l'uno sull'altro come diceva prima @Andre_Sant...

mi riferivo in generale a chi riempie il thread di post fuori tema tipo guerra, ect
se tu fai queste cose era riferito anche a te
le mie scuse erano sincere, se pensi sempre il marcio, io non posso farci nulla..

 

[Andre_Sant]

No, mi dispiace, ma non hai capito niente di me allora. Avrò ripetuto non so quante volte di stare sempre bassi e di non alzare i bid. A me non interessa rivendere a qualcuno che mi legge e vuole comprare dopo di me. Vedo le cose in maniera molto diversa. Ho 51 anni, per fortuna nessun problema economico (come la quasi totalità di noi), mi considero un privilegiato. Scrivo su un forum perché mi piace condividere, non per "crearmi un supporto" e forse è anche per questo che negli ultimi giorni sono sommerso da messaggi privati di affetto...

non sto dicendo che quello sia il tuo fine, ma quando nel titolo che detieni si crea un supporto in bid (che non servi), perché quel titolo che hai preso e segnalato si affolla in bid, ti dispiace?
immagino che almeno indirettamente faccia piacere, no?
ciao
Andrea

 

[NoWay]

ma lo pensi tu con la tua mentalità tossica che si guadagna lo 0,2% uno sull'altro

E 3...

 

[PLANT]

 

[dodoale]

E 3...

E 4
Uno non deve essere costretto a mettere i screenshot delle posizioni per difendersi dalle accuse tossiche assurde
Solo per aver commentato un buy e poi risposto a messaggi assurdi volatilità caffè ect

 

[dodoale]

Capri ha una volatilità vecchia, ora dipende tutto dal giudice
Che senso ha mettere una volatilità 100 che si riferisce ad uno scenario precedente
scrivete le cose e manco sapete, poi istillate la malignità

 

[AlbyN92]

Dapprima ringrazio tutti coloro che partecipano attivamente, e da lettore prima esterno e poi iscritto al forum, trovavo e trovo questo topic molto interessante e utile. Specialmente per le segnalazioni fornite (sia sulle operazioni che sulle emissioni che usciranno), perchè a volte uno non ha il tempo di cercarsi le informazioni da solo. Detto ciò resta sottinteso che uno debba sempre fare delle valutazioni sulla base della sua conoscenza in materia e del modo in cui opera, difficilmente opererei seguendo solamente il consiglio di un post senza aver fatto una valutazione personale.
Allo stesso tempo se un certificato mi convince, siccome tendo a portare a scadenza, mi preoccupo meno se il guadagno potenziale fosse inferiore rispetto a quello che l'ha segnalato, dato che l'importante è la qualità della segnalazione.

 

[NoWay]

non sto dicendo che quello sia il tuo fine, ma quando nel titolo che detieni si crea un supporto in bid (che non servi), perché quel titolo che hai preso e segnalato si affolla in bid, ti dispiace?
non credo, no?
ciao
Andrea

Mi fa un po' strano spiegare certe cose perché pensavo fossero scontate dopo tanti anni. Comunque... a me interessa il bid del LP, non quello dei retail. L'obiettivo non è lo 0,2% (o il 2% o quello che è) su chi legge dopo (e ripeto che per me su strumenti illiquidi come i certificati è pure scorretto sfruttare la risonanza del thread per fare questi guadagni), ma portare fieno in cascina alla scadenza anticipata o naturale...

 

[dodoale]

Che si sfrutti la risonanza del forum per guadagnare altro modo di pensare tossico, perfido

Mi fa un po' strano spiegare certe cose perché pensavo fossero scontate dopo tanti anni. Comunque... a me interessa il bid del LP, non quello dei retail. L'obiettivo non è lo 0,2% (o il 2% o quello che è) su chi legge dopo (e ripeto che per me su strumenti illiquidi come i certificati è pure scorretto sfruttare la risonanza del thread per fare questi guadagni), ma portare fieno in cascina alla scadenza anticipata o naturale...

 

[Andre_Sant]

Mi fa un po' strano spiegare certe cose perché pensavo fossero scontate dopo tanti anni. Comunque... a me interessa il bid del LP, non quello dei retail. L'obiettivo non è lo 0,2% (o il 2% o quello che è) su chi legge dopo (e ripeto che per me su strumenti illiquidi come i certificati è pure scorretto sfruttare la risonanza del thread per fare questi guadagni), ma portare fieno in cascina alla scadenza anticipata o naturale...

ma anche il bid dell'LP spesso sale proprio perché colpito in ask da altri investitori che magari avevano colpito l'ask del MM, il quale a quel punto magari dopo un po' tende a salire

non sto dicendo che quello sia il tuo fine iniziale, ma credo che sia oggettivo che quando tanti investitori entrano in un titolo illiquido (come un certif) e colpiscono l'ask, la probabilità che il titolo salga è alta, e quando ciò accade (ossia che il titolo che si ha sale), credo che non possa far altro che far piacere (umanamente parlando)

Che poi si arrivi a scadenza.. beh dipende.. i certif sono titoli aleatori per definizione.. e se qualcosa si mette storto è sicuramente meglio trovare un bid del MM più alto, che non più basso

Questo per dire che se anche uno ha le migliori intenzioni, di fatto accendendo un faro su un titolo in un forum, è ovvio che direttamente o indirettamente uno possa avere dei vantaggi se quel titolo lo ha e vuole detenerlo fino a scadenza

Con questo ripeto, non ho detto e nn dico che sia il tuo fine.
Però è sicuramente un effetto naturale che si crea.. nolenti o volenti.

Dico questo per dire che secondo me è molto labile il confine e che è difficile dire ciò che sia giusto e ciò che sia sbagliato, soprattutto con strumenti che a priori non dovrebbero essere maneggiati da investitori non professionali (e che invece sono largamente proposti quasi esclusivamente al retail, proprio dalle banche le quali guadagnano miliardi su questi titoli)
ciao
Andrea