Elico, ti ringrazio tantissimo per l’articolata risposta.
Mi ha dato molto da pensare, e per questo scrivo solo ora le mie riflessioni.
1)) ”
l'appendice di grado Tracy 25Lug/5Ago ... nulla c'azzecca con il 2°T+2”
Su questo punto non riesco ad essere d’accordo.
- Dal 31/5 compreso al 5/8 compreso abbiamo 44 barre; tuttavia il minimo del 5/8 è stato fatto nella prima ora, quindi il 5/8 lo assegno al ciclo successivo; e scendiamo a 43 barre. Questa durata è accettata da vari analisti come massima ammissibile per un T+2 (il 31/5 il minimo fu fatto a metà seduta, quindi la barra daily potrebbe anche essere assegnata al T+2 precedente);
- del resto, in tuo post 29 Ottobre 2023 in Didattica, si legge che “
comunque le durate e le rispettive varianze sono tutte da rivisitare, asset per asset.... E' palese che i cicli, da quando ho iniziato nel 2010 ad occuparmene, tendano ad allungarsi”.
2) per tutto il resto, condivido le tue indicazioni, che mi hanno portato a considerare l’eventualità che il T+5 in corso possa essere a 5 tempi, e che il semestrale di chiusura del Quinquennale dal minimo covid trovi “
un minimo rilevante nel 1°trimestre solare del 2025”.
Precisato
questo, scrivo nel seguito, come spunto di discussione per chiunque sia interessato al tema, alcune riflessioni sulla chiusura dell’annuale e con esso del quinquennale :
a - il 5/8 si è chiuso un T+3 di 71 barre, qualsiasi sia la sua suddivisione interna; per me è scomponibile in 2 mensili T+2, il primo di 28 barre (22/4 - 31/5), il secondo di 43 barre;
b - i T+2 del semestrale in corso hanno sequenza + - , quindi vincolo condizionante sul quarto tempo; in altri termini, il semestre potrà avere sequenze ( + - + - ) o ( + - - - ) ; se a 5 tempi immagino che anche il 5° sia atteso negativo;
c - ai fini della chiusura dell’annuale in corso (191 barre vs. Il minimo canonico di 192), poco importa invece che il 2° T+2 sia negativo. Non è comunque idoneo a chiudere l’annuale perché qs’ultimo, pur avendo sequenza interna +++ sui trimestrali, è l’ultimo di un quinquennale che ha sequenza interna + - + sugli annuali e quindi vincolo incondizionato sul suo quarto tempo annuale (+ - + -);
d - in base alla teoria ciclica e salvo troncatura dell’intero quinquennale, l’annuale da ottobre 2023 è quindi atteso chiudersi con un minimo < 4104 (almeno -26% dai livelli attuali);
e -
quando ? : dal minimo di fine ottobre 2023 la sua durata ideale porta ad inizio novembre 2024, quella massima canonica ai primi di febbraio 2025, la massima allungata (336) ai primi di marzo 2025;
f - la durata ideale (in 4 tempi) prevede quindi un solo ultimo T+3 (anch’esso con durata ideale fino ad inizio novembre 2024, massima: fine novembre); se così fosse, saremmo vicini ad un movimento ribassista rapido e profondo (+ + + - sui trimestrali);
g – in caso di annuale a 5 tempi (per durata massima), avremmo movimento ribassista con sequenza (+ + + - - sui trimestrali); anche il 4° trimestrale, quello in corso, negativo, per quanto scritto al punto b; [
ed è questa la differenza di base rispetto alla lettura di Elico ]
x - da notare infine che il quinquennale T+7, potrebbe al limite includere un ulteriore annuale: la sua durata massima allungata (1344 barre vs 1280) porta infatti a fine luglio 2025; se l’annuale in corso chiudesse entro il 21/10/2024 resterebbe la possibilità di un ulteriore annuale di durata minima (192 barre). Ed in tal caso, la mia attesa ciclica indicherebbe sequenze (+ - + - - ).
Chiedo venia in anticipo per eventuali contenuti eretici, o eventuali gran cavolate; inoltre, non sono in grado di ricorrere agli “inversi” per conferme o altro.
Ringrazio ancora Elico e chiunque altro presti attenzione.
Buon week end
