Panzer77
Nuovo forumer
piu dettagli ci sono meglio è , per me sei stato molto esaustivo nell'esporre i tuoi dubbiscusa per il mal di testa, è venuto anche a me a scriverlo
FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Elico64
Forumer storico
Ciao @merowitz , buonasera a tutti,
ti risponderò per punti e con più interventi perché i quesiti posti sono numerosi e molto articolati.
1) ”l'appendice di grado Tracy 25Lug/5Ago ... nulla c'azzecca con il 2°T+2”
Dal minimo del 31Mag a quello del 25Lug conto 39 sedute di Future e 17 sul 2°T+1.
Dal minimo del 25Lug ha preso vita un'oscillazione che, grazie alla formazione di un T-1 rialzista (25/30Lug) e ad un T-2 inverso ribassista, dobbiamo necessariamente etichettare come un nuovo T+1. Non a caso, dopo 12 sedute, sul top del 1Ago il 1°T+1 dei massimi (16Lug/1Ago) aveva traguardato il minimo sindacale per chiudere un Bisettimanale. Quindi T+1 sotto e T+1 sopra e principio di reciprocità ciclica soddisfatto.
Che, poi, quel T+1 SP si sia trasformato in un ultimo Tracy poco importa tant'è che il 2°T+1 inverso nato il 1Ago ha individuato ieri, dopo 15 sedute, la sua conclusione e contestualmente il sottostante ha generato un T-2 ribassista (=swing incondizionato 1°T+1 SPX).
Quindi, per il mio metodo, non individuo alcun T+2 ribassista ma un 3°T+3 composto da 2 Mensili (4 T+1=4 tempi) a cui si è aggiunto un ultimo quinto tempo sotto forma di Tracy ma che poteva ospitare anche un 5°T+1.
Infine, attenzione a dichiarare un T+2 ribassista perché uno swing incondizionato di grado T+5 non ammette nuovi massimi se non per mano di un nuovo Annuale e, sinceramente, non mi sembra proprio questo il caso di S&P.
Quindi è importante essere coerenti. Se affermi che abbiamo un T+2 ribassista (=swing incondizionato ciclo Annuale), devi anche prendere atto che nuovi massimi devono essere necessariamente riconducibili ad un nuovo Annuale e non aspettarti la sua conclusione a novembre.
Elico64
Forumer storico
b - i T+2 del semestrale in corso hanno sequenza + - , quindi vincolo condizionante sul quarto tempo; in altri termini, il semestre potrà avere sequenze ( + - + - ) o ( + - - - ) ; se a 5 tempi immagino che anche il 5° sia atteso negativo;
Vedi risposta precedente. Un Mensile ribassista che interviene nel 2°Semestrale indica l'inversione di tendenza del ciclo Annuale stesso, senza se e senza ma.
Quindi un Annuale che sottostà ad uno swing incondizionato non può fare nuovi massimi.
Se li fa significa che è un nuovo Annuale oppure quello che era stato identificato come swing incondizionato, non lo era.
Cartina di tornasole per un nuovo Annuale: la ciclicità dei massimi deve fare un 75% di T+3i rialzista. Se non lo fa significa che non c'è nessuna chiusura di Annuale (l'ultimo Annuale inverso è iniziato nell'agosto del 2023 e quindi prima parte quello dei massimi e poi chiude quello dei minimi). Principio di reciprocità ciclica: ad un top di un ciclo "x" corrisponde un bottom del corrispettivo ciclo "x" antagonista.
Elico64
Forumer storico
c - ai fini della chiusura dell’annuale in corso (191 barre vs. Il minimo canonico di 192), poco importa invece che il 2° T+2 sia negativo. Non è comunque idoneo a chiudere l’annuale perché qs’ultimo, pur avendo sequenza interna +++ sui trimestrali, è l’ultimo di un quinquennale che ha sequenza interna + - + sugli annuali e quindi vincolo incondizionato sul suo quarto tempo annuale (+ - + -);
Un Quinquennale inverte il proprio sviluppo ciclico allorché genera un Semestrale ribassista. Questa è la regola.
Che poi, nello specifico, quello in corso ha un vincolo ribassista veicolato dal 2° della serie appartiene ad un altro discorso (punto D)
tonytrader
Forumer storico
io di stii cicli nn ci ho mai capito una mazza--gia faccio confusione con i cicli delle mie compagne x sapere a chi glie lo devo o se se pote senza problemi- comunque mi affacinano piu dei cicli delle femmine
Elico64
Forumer storico
d - in base alla teoria ciclica e salvo troncatura dell’intero quinquennale, l’annuale da ottobre 2023 è quindi atteso chiudersi con un minimo < 4104 (almeno -26% dai livelli attuali);
Per il MIB è così ma ho una centratura che porto avanti da oltre un decennio. Per SP mi sono fermato all'Annuale.
Sugli altri punti relativi al Tempo non mi soffermo perché è corretto avere un'indicazione temporale spannometrica ma entrare troppo nel dettaglio non ha senso perché induce il lettore o chi si avvicina alla teoria ciclica a guardare l'orologio in attesa che il tempo scada ma l'analisi ciclica non è proprio così.
Per il MIB è così ma ho una centratura che porto avanti da oltre un decennio. Per SP mi sono fermato all'Annuale.
Sugli altri punti relativi al Tempo non mi soffermo perché è corretto avere un'indicazione temporale spannometrica ma entrare troppo nel dettaglio non ha senso perché induce il lettore o chi si avvicina alla teoria ciclica a guardare l'orologio in attesa che il tempo scada ma l'analisi ciclica non è proprio così.
Elico64
Forumer storico
...anch'io ero cosi
Elico64
Forumer storico
... è nel massimo della spinta, rimarrei sorpreso se non facesse nuovi massimi. Mi riferisco ad SP. Il nostro è già un pezzo avanti....
Dovrà naturalmente rifiatare ma, a seguire, ci ritornerà in quest'area
Poi, purtroppo, se devo dare seguito a vincoli e sequenze, non sarà un autunno tranquillo ed i valori da raggiungere possono essere veicolati solo da eventi senza precedenti. Ad inizio agosto ne abbiamo avuto un piccolo assaggio.
Spero di sbagliarmi.
Buon weekend a tutti
Capperinibus grazie mille Elico !
Ho da studiare nei prossimi giorni ...
Buon weekend a te e tutti