FTSE Mib Futures Che ciclo fa: il lungo periodo

[buy on rumorse]

Buongiorno,

qui siamo arrivati al Prezzo e Tempo che ci eravamo prefissati e sostenuto da uno sviluppo ciclico pressoché integro.
Ora, al fine di confermare lo sviluppo ciclico Trimestrale in essere dal bottom del 5Ago, per la prossima ottava sussiste la necessità di:

1. Non registrare high>5879pt (high del 17Ott);
2. Atterrare sotto al minimo del 7Ott con un Prezzo obiettivo individuabile nella finestra 5647/5685 (target minimale);

Se quanto sopra non verrà rispettato, e non esistono deroghe in tal senso, ci troveremo di fronte ad uno sviluppo Intermestrale a 6 T+1 dal low del 5Ago

Vedi l'allegato 749693

c'è stata un massimo più alto di 5879 ovvero 5936..

per chi non capisce i termini della ciclica come.me che vuol dire ora in termini dello sviluppo del Prezzo "ci troveremo di fronte ad uno sviluppo Intermestrale a 6 T+1 dal low del 5Ago"

grazie per eventuale risposta

 

[Elico64]

c'è stata un massimo più alto di 5879 ovvero 5936..

per chi non capisce i termini della ciclica come.me che vuol dire ora in termini dello sviluppo del Prezzo "ci troveremo di fronte ad uno sviluppo Intermestrale a 6 T+1 dal low del 5Ago"

grazie per eventuale risposta

Ciao,

come si evince dalla centratura allegata il contesto ciclico è piuttosto borderline rispetto alla mia affermazione di un paio di settimane fa.

Se da un lato non è stato generato un 15gg ribassista, dall’altro i livelli di ritracciamento del 4°15gg prossimi al 100% e la violazione della trendline identificativa della fase espansiva del ciclo Ago/Nov (Trimestrale), rendono duplice l’interpretazione del medio periodo.

Direi però che l’area temporale attesa di minimo è stata ampiamente soddisfatta e dal bottom del 4Nov si è originato un nuovo ciclo Mensile (almeno). Abbiamo bisogno che il Tempo confermi tutto l'impianto con un Settimanale rialzista ma il nuovo high depone certamente a suo favore.

Se sarà anche un Trimestrale ce lo dirà il 1°Bisettimanale (T+1/15gg) in corso che, se rialzista (=a minimi crescenti), avrà ampia facoltà di introdurre un nuovo ciclo a 3 mesi (=Trimestrale o ciclo Intermedio). Se ribassista, invece, rimarremo con il dubbio.

Puntualizzati questi aspetti la mia view, e con essa l'attesa per un minimo molto rilevante tra febbraio/marzo, non cambia.

Prossimo target rialzista di breve periodo(*), così come riportato in centratura, viene individuato dall'area 6010/6070pt.

Per tua cultura personale, sennò rischiamo di parlare del nulla, un ciclo nasce da un minimo e si conclude su un altro minimo. Se a minimi crescenti, il ciclo si definisce rialzista. Viceversa, se a minimi decrescenti, l’oscillazione si etichetterà ribassista

(*) Fermo restando l’integrità della struttura rialzista …bla…bla…bla…

 

[Panzer77]

Ciao,

come si evince dalla centratura allegata il contesto ciclico è piuttosto borderline rispetto alla mia affermazione di un paio di settimane fa.

Se da un lato non è stato generato un 15gg ribassista, dall’altro i livelli di ritracciamento del 4°15gg prossimi al 100% e la violazione della trendline identificativa della fase espansiva del ciclo Ago/Nov (Trimestrale), rendono duplice l’interpretazione del medio periodo.

Direi però che l’area temporale attesa di minimo è stata ampiamente soddisfatta e dal bottom del 4Nov si è originato un nuovo ciclo Mensile (almeno). Abbiamo bisogno che il Tempo confermi tutto l'impianto con un Settimanale rialzista ma il nuovo high depone certamente a suo favore.

Se sarà anche un Trimestrale ce lo dirà il 1°Bisettimanale (T+1/15gg) in corso che, se rialzista (=a minimi crescenti), avrà ampia facoltà di introdurre un nuovo ciclo a 3 mesi (=Trimestrale o ciclo Intermedio). Se ribassista, invece, rimarremo con il dubbio.

Puntualizzati questi aspetti la mia view, e con essa l'attesa per un minimo molto rilevante tra febbraio/marzo, non cambia.

Prossimo target rialzista di breve periodo(*), così come riportato in centratura, viene individuato dall'area 6010/6070pt.

Per tua cultura personale, sennò rischiamo di parlare del nulla, un ciclo nasce da un minimo e si conclude su un altro minimo. Se a minimi crescenti, il ciclo si definisce rialzista. Viceversa, se a minimi decrescenti, l’oscillazione si etichetterà ribassista

(*) Fermo restando l’integrità della struttura rialzista …bla…bla…bla…

Vedi l'allegato 750382

Ciao Elico,
hai un aggiornamento anche per il nostro mibbone nazionale?
grazie

 

[Elico64]

Ciao Elico,
hai un aggiornamento anche per il nostro mibbone nazionale?
grazie

Certamente, domani disponibile su YouTube.

Vi girerò il link

 

[Why not]

Buongiorno,

qui siamo arrivati al Prezzo e Tempo che ci eravamo prefissati e sostenuto da uno sviluppo ciclico pressoché integro.
Ora, al fine di confermare lo sviluppo ciclico Trimestrale in essere dal bottom del 5Ago, per la prossima ottava sussiste la necessità di:

1. Non registrare high>5879pt (high del 17Ott);

1. Atterrare sotto al minimo del 7Ott con un Prezzo obiettivo individuabile nella finestra 5647/5685 (target minimale);

Se quanto sopra non verrà rispettato, e non esistono deroghe in tal senso, ci troveremo di fronte ad uno sviluppo Intermestrale a 6 T+1 dal low del 5Ago

Vedi l'allegato 749693

Lato inverso abbiamo sforato il tempo su sp500

 

[Elico64]

In evidenza il target definitivo, almeno per quanto mi compete, del ciclo Annuale SPX in vita dall'Ottobre 2023 strutturato a 5 Intermedi o Trimestrali.

Nello specifico la centratura allegata è inerente il 2°Semestrale in vita dal 5Ago (top del 16Lug per quello inverso) con uno sviluppo canonico a 4 tempi composto cioè da 2 cicli Trimestrali e 4 sottocicli Mensili.

La struttura ciclica Annuale dei massimi (detta anche "inversa"), essendo ampiamente matura e assai sofferente, non ha l'obbligo di completare temporalmente il proprio sviluppo.

 

[Elico64]

Lo scorso settembre stimabili professionisti del settore dichiaravano un EURUSD tra 1.15 e 1.17.

Io non sono né stimabile né tantomeno un professionista del settore (e me ne guardo bene dall’esserlo) tuttavia credo nel metodo.

Immagino che le schematiche saranno analoghe anche per gli asset azionari che seguo.

 

[Clic]

Lo scorso settembre stimabili professionisti del settore dichiaravano un EURUSD tra 1.15 e 1.17.

Io non sono né stimabile né tantomeno un professionista del settore (e me ne guardo bene dall’esserlo) tuttavia credo nel metodo.

Immagino che le schematiche saranno analoghe anche per gli asset azionari che seguo.

Vedi l'allegato 750421

C'è anche qualcuno su YouTube che si attribuisce la paternità del tuo metodo. La definisce analisi ciclica evoluta.

 

[Elico64]

C'è anche qualcuno su YouTube che si attribuisce la paternità del tuo metodo. La definisce analisi ciclica evoluta.

...si si, conosco bene. Ha organizzato un 3d contro il sottoscritto durante la mia assenza "forzata".

È comunque un surrogato indebolito del mio metodo. Io non vado avanti a raccordi, raccordini e raccordelli.

Quelli si usano quando non si sa che pesci prendere.

 

[tonytrader]

...si si, conosco bene. Ha organizzato un 3d contro il sottoscritto durante la mia assenza "forzata".

È comunque un surrogato indebolito del mio metodo. Io non vado avanti a raccordi, raccordini e raccordelli.

Quelli si usano quando non si sa che pesci prendere.

Ciao Elico io vedo piu un 32500 x fine mese che un 34200 di ritorno- il mio metodo? ad cazzum sensazione. che ne pensi? in base al tuo di metodo