CICLI VINTAGE

[achille]

ciao
le brevi vacanze + i casi familiari che le hanno interrotte + la pigrizia (mia e del mercato) hanno consentito di evitare inutili aggiornamenti; almeno fino al 15/9, data in cui la soglia di ripartenza dell'oscillazione di medio è stata superata ed è stata sancita la partenza di una nuova dal 18/8 (27566.16)
ora però

...
da notare che la ripartenza eventuale dell'oscillazione di medio fisserebbe al 18/8 (27566.16) la chiusura dell'oscillazione di medio dal 31/5 e aprirebbe lo scenario più dubitativo possibile per il proseguimento, cioè per un'oscillazione di lungo
lo temevo; è sembrato scongiurato; ora sembra attualissimo
questa incertezza, qualora si palesasse, significherebbe 3/4 mesi durante i quali e per qualunque scelta l'azzardo sarebbe massimo
ciao

siamo lì
il superamento odierno del precedente max del 15/9 conferma questa situazione e certamante chiudiamo al 18/8 la quart osc di medio dal 29/9/22, ma siamo ancora sotto il max dell'1/8
la somiglianza delle oscillazioni di medio con i t+3 (solo somiglianza) fa intuire i dubbi che dovrebbero essere tenuti presente dagli analisti ciclici:
è possibile che al 18/8 si chuda un t+5? orrore! serve un t+3 ribassista!
purtroppo questa regola è solo una regola estetica e qualche cambiamento di interpretazione ciclica si affaccerà all'eventuale superamento del max 1/8
sembra la situazione ideale per trappole e controtrappole
ciao

 

[daniele26]

ciao
le brevi vacanze + i casi familiari che le hanno interrotte + la pigrizia (mia e del mercato) hanno consentito di evitare inutili aggiornamenti; almeno fino al 15/9, data in cui la soglia di ripartenza dell'oscillazione di medio è stata superata ed è stata sancita la partenza di una nuova dal 18/8 (27566.16)
ora però

siamo lì
il superamento odierno del precedente max del 15/9 conferma questa situazione e certamante chiudiamo al 18/8 la quart osc di medio dal 29/9/22, ma siamo ancora sotto il max dell'1/8
la somiglianza delle oscillazioni di medio con i t+3 (solo somiglianza) fa intuire i dubbi che dovrebbero essere tenuti presente dagli analisti ciclici:
è possibile che al 18/8 si chuda un t+5? orrore! serve un t+3 ribassista!
purtroppo questa regola è solo una regola estetica e qualche cambiamento di interpretazione ciclica si affaccerà all'eventuale superamento del max 1/8
sembra la situazione ideale per trappole e controtrappole
ciao

Per chiudere t+5 basta un t+2 neg.
Però dal 18/8 se vanno su ,sto annusando altro t+4.

 

[achille]

Per chiudere t+5 basta un t+2 neg.
Però dal 18/8 se vanno su ,sto annusando altro t+4.

ok
sei meno esoso della media
purtroppo non riconosco più nessuna di queste regole perché non vedo nessuna contrindicazione logica alle sequenze +,+,+,+
però hai ragione: è meglio che mi tenga alla larga dai cicli
prendila come una ingenua perplessità
ciao

 

[Robinhood333]

Uppo e ci vorrebbe un bell'aggiornamento su tutti i cicli di medio e mediolunghi su questo bellissimo 3d

 

[pelatie]

Uppo e ci vorrebbe un bell'aggiornamento su tutti i cicli di medio e mediolunghi su questo bellissimo 3d

Concordo ... speriamo che il padrone di casa trovi un pò di tempo per aggiornare.

 

[Robinhood333]

Uppo sperando sempre in un bell'aggiornamento dell'autore

 

[hellboy]

ciao a tutti un saluto particolare a chi si è interessato al thread
Sono preso da progettazione e poi lavori per una villetta di una figlia, che necessita di aiuto ( non auguro a nessuno di costruirsi una casa )
e quindi non riesco a partecipare.
Per i cicli ho visto che nel forum sono seguiti puntualmente da Elico che sta facendo un gran lavoro.
allego grafico del trimestrale indice ( quello che per me è da tradare insieme al T+2 )

bacioni a tutti e fate i bravi

 

[Robinhood333]

Non te la puoi cavare solo con questo aggiornamento...

 

[hellboy]

 

[hellboy]

I cicli moderni sono ben coperti da Elico

per i miei antichi, sono diventato lento e mi ci vorrebbe tempo per guardarci bene

per aggiornare secondo me è sempre necessario partire dall'alto a scendere.

il 18y che sarebbe l'equivalente del T+9