CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Mar-Giu '15) (1 Viewer)

[Arturo23]

ipotesi di bullish butterfly e suoi obiettivi per il punto D

1,618 BC => 22413
1,27 XA => 22276 praticamente raggiunto
1,618 XA => 21781
2,24 BC => 21857
2,618 BC => 21519

ricordo anche il target dell'outside weekly 22231

 

[duca.64]

Ciao,
da rammentare che il T+5 Inverso, in corso, dal 09 Giugno '14, è stato preceduto da una Bayer T+2
Infatti, il T+5 Indice originatosi il 24 Giugno '13, (Oops, con il 2°T+3, che si è originato dopo 48 barre daily ), concluso il 19 Maggio, '14
ha prodotto, il suo Top, il 04 Aprile, da quel Bottom, la struttura Inversa, ha, ad oggi, traguardato le 255 sedute di trading

P.S. Nel caso, non si palesi, il Tracy, in configurazione Riba, atto a Certificare la conclusione del 1°T+3, Indice
decretando, il Bottom del 26/27 Marzo, quale punto di origine della 2° oscillazione Trimestrale,
NESSUNO, (almeno, su questo 3D ), dovrebbe sentirsi, autorizzato a gridare, allo "scandalo", se la struttura Inversa, in corso dal 24 Marzo,
si "tramutasse/fosse strumentalizzata", in una Bayer, (ideale, didatticamente, una durata, assimilabile ad un T+2), propedeutica, all'origine di new T+5 Inverso

Si paleserebbero, sulla struttura Indice, i presupposti, x il consueto:
"Partenza a Razzo e finale a .......".......................

Questo, il post, "responsabile" del DOVUTO, Alert >,............................

 

[fabio1974sr]

...il mancato rispetto da parte del 2°60' inverso della sequenza rialzo-ribasso in ambito T-7(30') mi indica che il "vero" 4h inverso è nato dal massimo relativo delle 9:44 a 22632pt.

Cambia poco per il sottostante, ma era giusto sottolinearlo sfruttando l'assist fornitomi da yaba.

grazie elico , degli insegnamenti sul" tuo" metodo,cosi' almeno sto iniziando a capirci qualcosa

 

[yaba]

Buongiorno a Tutti/e

qualora ce ne fosse ancora bisogno ricordo l'indicazione data a Yaba attraverso i grafici,augurandomi di far cosa gradita ; l'unica variante sarebbe che con il min indice attuale 22353,il vincolo sul T-1 inverso sarebbe rispettato
già con un prezzo in area 23150 (ovviamente con un min indice inferiore,tale soglia si abbasserà)

http://www.investireoggi.it/forum/4245169-post1088.html

SI , ricordo bene il tuo post .. me lo sono salvato da parte
ma solo ora sto chiudendo in testa il ragionamento... grazie
fine settimana rimugino tutto

 

[jxmassimo33]

Con un t-5 positivo new t-3 indice

 

[popov]

se questo wolfe va al target prezzo-tempo abbiamo il 4° T-1 inverso ribassista quindi con vincolo soddisfatto.

questo vuol dire che si metteranno a correre.

grafico del derivato.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Vi presento il nuovo Giornaliero Indice che, se vorrà concludere il 2gg inverso, dovrà condurre i Prezzi in area 22700/22800pt.

Stefle, 11.5h di T-3 Indice......

Ricordatevi sempre che il 3 tempi, se da un lato tende ad abbreviare le strutture cicliche inferiori che lo compongono, dall'altro dilata l'ampiezza temporale del ciclo "madre" qualsiasi sia il proprio gradiente ciclico.

 

[Elico64]

Ciao Pat,

ci stavo ragionando su questi giorni dopo il tuo primo post dove sottolineavi l'asincronia tra i 2 t+1 indice e inverso.
Nel 1° caso che hai evidenziato t-1 inverso ribassista, l'asincronia continuerebbe secondo te oppure no, perche' se la condizione si avvera dovremmo trovarci con un t+1 inverso in partenza e un t+1 indice appena partito

Grazie

Max

Ciao Max,

ho già risposto. Un 4°T-1 inverso ribassista (P>23350pt) è movimento minimale per ritenere tale struttura parte integrante del 15gg inverso nato il 16Apr.

Per il sottostante non cambierebbe nulla poiché si tratterebbe di un dmax relativo sul proprio T+1 nato il 23Apr.

 

[jxmassimo33]

Ciao Max,

ho già risposto. Un 4°T-1 inverso ribassista (P>23350pt) è movimento minimale per ritenere tale struttura parte integrante del 15gg inverso nato il 16Apr.

Per il sottostante non cambierebbe nulla poiché si tratterebbe di un dmax relativo sul proprio T+1 nato il 23Apr.

ok capito
Grazie mille

 

[paolop]

Buongiorno e grazie a tutti!Scusa Paolo nel caso di rottura dei 21505 di future viene meno anche l' ipotesi che il t+2 inverso in chiusura recuperi il 78% della discesa dell' indice ma bisognerà sfruttare un "normale" rintracciamento di grado t-1 per uscire dal mercato? Grazie