CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Mar-Giu '15) (2 lettori)

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

.
 

Allegati

  • T-2.png
    T-2.png
    96,3 KB · Visite: 174
  • T-1.png
    T-1.png
    87,2 KB · Visite: 162

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo Settimanale(Tracy)

Buona serata, a domani
 

Allegati

  • Tracy.png
    Tracy.png
    64 KB · Visite: 208
  • Fasi cicliche.png
    Fasi cicliche.png
    34,2 KB · Visite: 174

duca.64

Forumer storico
Daily 16 Giugno

Angoli Supportivi 21860 - 22020 - 22105/180 - 22290/340

Angoli Resistivi 22500/530 - 22660 - 22820/825 - 22980 - 23115

A livello Weekly, la 1° giornata di contrattazioni, ha posto, subito, sotto "pressione", l'Angolo posizionato a quota 22445,...............:boxe:
 

Arturo23

Tratto ABC o XAB => figura d'inversione
Buongiorno a Tutti,

ho la sensazione che molti non leggano attentamente ciò che si scrive :(

La situazione attuale prevede: il gioco è condotto dagli orsi

c'è stata sequenza + - sui T-2 del 1°T-1 inverso

1) se tale sequenza sarà replicata,siamo in conclusione del 1°T+2/2°T+3 indice

2) se tale sequenza non sarà replicata, ci troviamo nel 2°T+1 o T+2 come vogliamo chiamarlo, dal min secondario indice del 10/06 9:11 22416,vincolato al ribasso in tutto il suo sviluppo.

Inoltre ricordo che siamo sotto swing incondizionato T+4 indice e al momento nuovo T+4 inverso dal 04/06 16:01 23564
 

Allegati

  • 16_06_2015_120min.JPG
    16_06_2015_120min.JPG
    289,8 KB · Visite: 147

duca.64

Forumer storico
Struttura Indice
T-1, giunto a 36,5 ore di sviluppo, non può accasare un T-3 in configurazione Rialzista e/o Prezzi > 22559
2°T-2, giunto a 18 ore di sviluppo, non può accasare un T-4, con sequenza ++ sui T-5 e/o Prezzi > 22470
sul brevissimo, siamo in finestra di conclusione di un T-4 Indice, un T-6 in conf. Rialzista, ne risulterà "garante",..............;)
 

Doctortrade

Forumer storico
Habemus new t-4...sarà anche new t-1? C'è lo dirà solo il tempo...e forse le sequenze +\- sui t-5 non rispettate...intanto da qui dovranno partire con un t-4 inverso
 

Users who are viewing this thread

Alto