CMC Ravenna 6,875% 2017-22 (XS1645764694) - 6% 2017-23 (XS1717576141)

C’è una sola parolina che riesce a darmi un po’ di conforto...
Quel “puntualmente”...
Per il resto è terribile

Il ritardo nel pagamento della cedola è possibile, di solito esiste un periodo di grazia di 15-30 giorni entro i quali deve essere fatto il pagamento della cedola, altrimenti diventa default conclamato.
Ovviamente hanno fermato tutto in attesa della relazione di Mediobanca che non sarebbe arrivata in tempo, immagino che poi alla fine pagheranno, però ora risulta evidente che la ristrutturazione che hanno in mente non è solo bancaria ma coinvolgerà anche i bond, cosa forse scontata ma che dalle indicazioni giornalistiche e del solito DG non sembrava.
 
Il ritardo nel pagamento della cedola è possibile, di solito esiste un periodo di grazia di 15-30 giorni entro i quali deve essere fatto il pagamento della cedola, altrimenti diventa default conclamato.
Ovviamente hanno fermato tutto in attesa della relazione di Mediobanca che non sarebbe arrivata in tempo, immagino che poi alla fine pagheranno, però ora risulta evidente che la ristrutturazione che hanno in mente non è solo bancaria ma coinvolgerà anche i bond, cosa forse scontata ma che dalle indicazioni giornalistiche e del solito DG non sembrava.

Quindi si giungerebbe al 15 dicembre 2018

Ok

Secondo me TUTTI vorranno collaborare ma e fuori questione che qualcuno intenda supporre di mettere le mani su CMC coi soldi degli obbligazionisti che così generosamente hanno finanziato nel 2017 l’azienda .
NEL 2017 !!!!! Non cento anni or sono ...
E in speciale modo ai danni degli istituzionali...
Ma dimmi : visto e considerato che oltre il 70% del debito dell’azienda e stato finanziato da istituzionali DOPO che cosa accadrà...
I dipendenti di CMC sono basilari e essenziali per CMC per il loro know how maturato in così tanti anni.
MA LO SONO ANCHE I FINANZIATORI !!!
 
I due bond scambiavano attorno ai 30 e 32.
Vedo che ambedue sono unsecured
Ipotizzando una ristrutturazione del debito questi bond rischiano un taglio consistente
Vero è che la maggior parte li hanno sottoscritti gli istituzionali e questo potrebbe essere un buon argine al cut
Ma è anche vero che “quelli” trovano sempre una via preferenziale
Sono solo mie considerazioni valutando se entrare o lasciar perdere
 
Vedo che ambedue sono unsecured
Ipotizzando una ristrutturazione del debito questi bond rischiano un taglio consistente
Vero è che la maggior parte li hanno sottoscritti gli istituzionali e questo potrebbe essere un buon argine al cut
Ma è anche vero che “quelli” trovano sempre una via preferenziale
Sono solo mie considerazioni valutando se entrare o lasciar perdere
differenza sostanziale con quello di Aldesa che è secured...per questo quota 60, in pratica dovrebbe avere qualche garanzia solida ma in realtà la quotazione pare indicare anche li una probabilità di non avere cedola
 
differenza sostanziale con quello di Aldesa che è secured...per questo quota 60, in pratica dovrebbe avere qualche garanzia solida ma in realtà la quotazione pare indicare anche li una probabilità di non avere cedola
Non sono d’accordo e però potrei essere smentito alla prossima trimestrale aldesa
Cioè intendo che mentre l’ultima trimestrale aldesa non evidenzia sofferenze di cassa...con sostanziose linee di credito bancarie ancora non utilizzate
I conti di cmc sono pessimi da tempo
Questo mi fa pensare ad una forte speculazione contro aldesa

E ad una reale condizione critica di cmc anche per via delle azioni colloquiali già intraprese ( vedi Mediobanca, UniCredit ecc ecc) che lascerebbero intendere una strategia di ristrutturazione del debito
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto