1) Sul discorso del contro natura mi piacerebbe dire un paio di cose:
primo, gli omosessuali SONO esseri naturali. Sono sempre esistiti, nascono omosessualie quindi l'omosessualità è una variante umana naturale, non ha senso dire che sono contro natura.
Allora è contro natura anche il rapporto anale donna/uomo, per non parlare di coloro che usano lo strap-on ( o come cavolo si chiama).
E poi, non dimentichiamo che gli schiavisti dicevano che gli schiavi di colore PER NATURA erano adatti alla schiavitù. Inoltre le donne venivano PER NATURA ritenute inadatte non solo a certe professioni, ma PERSINO a certi tipi di studi.
Siamo nell'abominio più assoluto.
2) Ipocrisia pura dire che "possono fare quel che vogliono, basta che non si sposino".
3) No comment il discorso su Vendola
4) Favorevolissima alla possibilità di diventare genitori per le coppie omosessuali. Il discorso che i bambini abbiano bisogno di due figure di riferimento di sesso diverso, ha qualche ragion d'essere, ma in una famiglia di figure di riferimento dei due sessi ce ne sono molte, se non è un padre o una madre è un nonno, una nonna, uno zio, una zia, o anche un insegnante uomo o donna.
Secondo me, inoltre, i figli di coppie omo potrebbero addirittura essere favoriti su quelli figli di coppie tradizionali, per lo meno per apertura mentale e tolleranza.
Per ora non mi viene in mente nient'altro da dire. Sono ancora molto turbata per l'idiozia umana e avevo bisogno di riordinare le idee in tema.
E scusate se l'ho fatto qui.