anonimus08
Forumer storico
Riporto la lettura di un elliottiano dell'ultimo movimento, nias che è un esperto può dire la sua, cmq a chi interessa seguirne la lettura è su questo sito:
http://www.nonsoloazioni.com/phpBB/viewforum.php?f=1

Longarlo su una struttura che puo' anzi direi ha (salvo sorprese) il top a 15475 è rischioso.
Non bisogna longarlo...se non aspettarlo sui target al rialzo..per shortarlo.
Se poi invece hai chiuso...Quicks (lo short intendo)...hai ancora probabilità di riprenderlo short se risale.
La discesa sembrerebbe correttiva (anche se la lettura è duplice)...quindi è facile che dal livello 15130/100 lo contenga per ora...e che risalga sopra prima di scendere pe affossarsi defenitivamente:
15400/450;
14500/530;
15580;
15750/800 (lo escluderei);
Quindi se la visione è questa, avresti possibilità di riprenderlo short.
Bisogna solo che aspettare...e vedere se risale o se si affossa definitivamente sotto, ripeto la lettura della discesa è duplice.
Io ho un difetto: non appartengo a quella schieristi di Elliott che sono sicuri e certi di avere il conteggio giusto in mano: sono il primo che quando faccio un ipotesi subito me ne sbatto altre due/tre/quattro contrarie o alternative.
Un vero Elliott usa questo schema...mai di avere il conteggio giusto in tasca...
http://www.nonsoloazioni.com/phpBB/viewforum.php?f=1
Longarlo su una struttura che puo' anzi direi ha (salvo sorprese) il top a 15475 è rischioso.
Non bisogna longarlo...se non aspettarlo sui target al rialzo..per shortarlo.
Se poi invece hai chiuso...Quicks (lo short intendo)...hai ancora probabilità di riprenderlo short se risale.
La discesa sembrerebbe correttiva (anche se la lettura è duplice)...quindi è facile che dal livello 15130/100 lo contenga per ora...e che risalga sopra prima di scendere pe affossarsi defenitivamente:
15400/450;
14500/530;
15580;
15750/800 (lo escluderei);
Quindi se la visione è questa, avresti possibilità di riprenderlo short.
Bisogna solo che aspettare...e vedere se risale o se si affossa definitivamente sotto, ripeto la lettura della discesa è duplice.
Io ho un difetto: non appartengo a quella schieristi di Elliott che sono sicuri e certi di avere il conteggio giusto in mano: sono il primo che quando faccio un ipotesi subito me ne sbatto altre due/tre/quattro contrarie o alternative.
Un vero Elliott usa questo schema...mai di avere il conteggio giusto in tasca...